Дело № 2-289/2025

55RS0029-01-2025-000343-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Полтавка 18 ноября 2025 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., 

при секретаре Соколовой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 52892 Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании доли единовременной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании доли единовременной выплаты.

В обоснование требований заявленных требований истец указал, что решением Полтавского районного суда Омской области от 26.11.2024 года по исковому заявлению ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы, единовременной денежной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, о признании фактическим воспитателем военнослужащего, ФИО3 признан утратившим право на указанные выплаты, ФИО1 признан фактическим воспитателем военнослужащего ФИО3 Определением Омского областного суда от 27.02.2025 указанное решение оставлено без изменения. ФИО1 обратился в установленном порядке в войсковую часть № с заявлением о произведении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», вместе с тем в производстве указанных выплат было отказано. 

Учитывая изложенное, просит взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации в свою пользу единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в размере 2 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что истец имеет право на получение указанной выплаты, вместе с тем, предусмотренная действующим законодательством выплата была произведена ФИО3, в связи с чем полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица филиал БУ ОО "МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг Полтавского района Омской области" – ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Старший помощник прокурора Полтавского района Омской области Ширяева О.Н. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, полагала возможным их удовлетворить. 

Истец, ответчики, представители третьих лиц участия в рассмотрении дела не принимали, о дате, времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Командир Войсковой части № в представленном отзыве указал, что в случае гибели военнослужащего единовременная выплата осуществляется членам семьи военнослужащего в равных долях, исходя из выплаты установленной в размере 5 000 000 рублей. В связи с гибелью военнослужащего ФИО6 на основании приказа командира войсковой части № от 05.12.2024 года №339, выплаты были произведены отцу – ФИО3 в размере 2 500 000 рублей, а также матери ФИО2 в размере 2 500 000 рублей. Указанные выплаты были произведены в связи с тем, что определение Полтавского районного суда Омской области от 16.10.2024 года о применении обеспечительных мер в адрес войсковой части не поступало. Кроме того, войсковая часть не является самостоятельным юридическим лицом, и не может являться надлежащим ответчиком, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в представленном отзыве указал, что 25.10.2025 из войсковой части № поступили документы по факту смерти ФИО6, для решения вопроса о страховых выплатах. Учитывая состоявшееся решение Полтавского районного суда Омской области ФИО2 и ФИО1 были произведены страховые выплаты, в производстве выплат ФИО3 было отказано. Полагает, что обязательства со стороны третьего лица выполнены в полном объеме, оставляет вопрос о возможности удовлетворения заявленных исковых требований на усмотрение суда.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1 2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц; военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 000 000 рублей.

Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 21 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).

Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Из материалов дела усматривается, что погибший военнослужащий ФИО6 воспитывался истцом – ФИО1

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был зачислен на воинскую службу.

Как было установлено в судебном заседании военнослужащий ФИО6 погиб в период прохождения военной службы, в связи с чем, в силу Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» членам семьи военнослужащего осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

Решением Полтавского районного суда Омской области от 26.11.2024 года ФИО3 был признан утратившим право на получение доли единовременной выплаты установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи с чем указанные выплаты должны быть осуществлены ФИО2 и ФИО1, которые являлись членами семьи ФИО6

В ходе рассмотрения дела Полтавским районным судом Омской области 16.10.2024 года были приняты меры по обеспечению иска, согласно которым на войсковую часть 52892 была возложена обязанность по приостановлению оформления и выплаты единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», указанное определение было направлено в войсковую часть 52892 и в Министерство Обороны Российской Федерации, которые выступали сторонами по указанному спору.

Определение о применении мер по обеспечению иска было получено войсковой частью 01.11.2024 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

27.02.2025 года апелляционным определением Омского областного суда состоявшееся решение было оставлено без изменения.

Таким образом, истец имеет безусловное право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 2 500 000 рублей, исходя из членов семьи - ФИО2 и ФИО1 Суд полагает, что производство выплаты лицу, лишенному права на указанную выплату – ФИО3 не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку противоречит приведенным нормам действующего законодательства. Также суд полагает несостоятельными доводы ответчика, относительно не извещения войсковой части 52892 о принятых мерах по обеспечению иска, поскольку указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Доказательств осуществления в пользу истца денежной выплаты суду не представлено, в связи с вышеизложенным заявленные исковые требования в отношении Министерства обороны Российской Федерации как лица на которое возложена обязанность по осуществлению указанной выплаты подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований в отношении войсковой части 52892 Министерства Обороны Российской Федерации следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании доли единовременной выплаты удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к войсковой части № Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании доли единовременной выплаты отказать.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН:

<

***>), в пользу ФИО1 (паспорт: №) единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 2 500 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Полтавский районный суд Омской области. 

Судья М.А. Тригуб

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2025 года