ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года город Тула 

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В., 

при секретаре Нагорнове А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-566/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что А. и А на основании свидетельства №* от дата, удостоверенного Государственной нотариальной конторой г. Тулы, принадлежат 2/3 доли (по 1/3 доли каждому) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

дата А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *

Наследниками А являлись ее сыновья А и А.

В установленном законом порядке А. свои наследственные права не оформил, однако вступил в наследство на принадлежащее наследодателю имущество путем фактического принятия, поскольку, он проживал в доме, часть которого принадлежала А., производил платежи за него, осуществлял его ремонт, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как указывает истец, на момент смерти А. А совместно с ней не проживал, в установленный законом срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обратился, наследственным имуществом не пользовался, то есть не выразил своего желания принять наследство, оставшееся после матери, не совершал никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - не стал в нем проживать, не оплачивал за него необходимые платежи, не осуществлял его ремонт. 

В дата А. умер. ФИО3 является его дочерью и единственным наследником к его имуществу, которая оформила свои наследственные права в установленном законом прядке, получив свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую А. 1/3 долю в спорном жилом доме.

Несмотря на то, что ФИО3 является одним из собственников жилого дома, расположенного по адресу: ... она им никогда не пользовалась - не проживала в нем, не занималась обработкой земельного участка, не оплачивала за него необходимые платежи и не производила ремонт. Родственных отношений истец с ФИО3 никогда не поддерживал.

дата. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти *.

Наследниками к его имуществу являются его жена А. и сын ФИО1, которые фактически приняли наследство, т.к. они продолжали пользоваться спорным домом, несли расходы по его содержанию, проводили его ремонт, также они облагораживали земельный участок, на котором построен дом, оплачивали электроэнергию, водоснабжение, вывоз мусора, т.е. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

дата. умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти II*

Единственным наследником А. является он, истец ФИО1, в установленный законом срок он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, по причине того, что не оформлены наследственные права после смерти А и А

При этом, истец указал, что с момента смерти А. он пользуется имуществом, принадлежащим его умершим родственникам, принимает меры по сохранению этого имущества, а также производит за свой счет расходы на его содержание, то есть он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

Между тем, истец сослался на то, что иначе как в судебном порядке, не имеет возможности оформить свои наследственные 

На основании изложенного, просил суд установить факт принятия А. наследства, открывшегося после смерти А., последовавшей дата и включить в наследственную массу А., умершего дата., 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А и признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась должным образом, почтовая корреспонденция вернулась по истечению сроков хранения. 

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

При этом, по возвращении почтовым отделением связи (отделением связи) судебных повесток и извещений по вышеизложенным причинам следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела по известному суду адресу, с согласия представителя истца, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 418 ГК РСФСР 1922 г., Указа Президиума Верховного совета РСФСР от 12.06.1945 г. «Об изменениях гражданского кодекса РСФСР», действующего на момент открытия наследства, наследниками по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие н трудоспособные, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти.

В соответствии со 420 ГК РСФСР при наследовании по закону наследственное имущество делится на равные доли между лицами, призванными к наследованию в порядке, указанном в ст. 418 ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР 1964 г., действовавшего до 01.03.2002 г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

По смыслу ст.ст. 527,533-535 ГК РСФСР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. предметы домашней обстановки и обихода.

В силу ст. 546 ГК РСФСР ( утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г.), действующей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Считается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследник, состоящий на регистрационном учете по одному адресу с наследодателем, считается принявшим наследство.

В силу 533 ГК РСФСР предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

В соответствии со ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534). Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

В силу ст. 551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется в равных долях.

По смыслу ст. 557 ГК РСФСР получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату права собственности на наследственное имущество, возникшее у наследника, принявшего наследство, со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141,1142, 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно данных технического паспорта на домовладение по адресу: ..., составленного по состоянию на дата г., собственниками вышеуказанного домовладения указаны А. и А. на основании свидетельства №* от дата, удостоверенного Государственной нотариальной конторой г. Тулы и принадлежит им 2/3 доли в праве (по 1/3 доле каждому). При этом за ФИО3 зарегистрирована 1/3 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство № * от дата г., удостоверенного нотариальной конторой Тульской области.

Судом установлено, что дата. А умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *.

Наследниками А. являлись ее сыновья А и А.

Из представленной суду копии домовой книги на домовладение по адресу: ... усматривается, что А. был совместно зарегистрирован с наследодателем А. по день ее смерти с дата г. по дата г,. А. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако был снят с регистрационного учета в дата г.

Из сообщения нотариуса К. от дата г. следует, что наследственное дело к имуществу умершей А не заводилось.

При этом, судом так же установлено, что А. фактически вступил в наследство на принадлежащее наследодателю имущество поскольку, он проживал в доме совместно с наследодателем, как на момент ее смерти, так и после нее, производил платежи за него, осуществлял его ремонт.

Из искового заявления следует, что А с наследодателем совместно не проживал, в установленный законом срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обратился, наследственным имуществом не пользовался.

Между тем, дата г. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии *, выданным дата г.

Из наследственного дела № * к имуществу умершего А. следует, что он являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г... после его смерти его наследниками являются его жена А., которая от принятия наследства отказалась в пользу своей дочери ФИО3 и дочь ФИО3 (свидетельство о рождении серии *, от дата. свидетельство о заключении брака серии * от дата г.), которая получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Так же из искового заявления следует, что ФИО3 является одним из сособственников жилого дома, расположенного по адресу: ..., однако она им никогда не пользовалась - не проживала в нем, не занималась обработкой земельного участка, не оплачивала за него необходимые платежи и не производила ремонт.

Изложенные в исковом заявления доводы судом принимаются во внимание, поскольку доказательств обратного суду не представлено. 

дата. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1*.

По сообщению нотариуса Е. от дата г. № * наследственного дела к имуществу умершего А. не имеется.

Однако судом установлено, что наследниками к имуществу А. являются истец, ФИО1 (свидетельство о рождении серии * выданное дата г.) и его жена А. ( свидетельство о заключении брака серии *, выданное дата г. ), которые в установленном законом порядке свои наследственные права не оформили, однако фактически приняли наследство после смерти А, проживая совместно с наследодателем, поддерживая в надлежащем состоянии домовладение, оплачивали коммунальные и другие платежи. 

дата. умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти *.

Из наследственного дела к имуществу умершей А. следует, что единственным наследником А. является он, истец ФИО1, который установленный законом срок обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине того, что не оформлены наследственные права после смерти А и А

Из наследственного дела к имуществу умершей А., представленного нотариусом М, следует, что единственным наследником к ее имуществу является ФИО1 

При этом, с момента смерти А. ФИО1 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживает в жилом доме по адресу: ..., принимает меры по сохранению этого имущества, а также производит за свой счет расходы на его содержание.

Таким образом, суд считает установленным, что А. является единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери А., умершей дата г., который фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти своей матери, в свою очередь истец ФИО1 является единственным наследником к имуществу своего отца А. умершего дата г. и матери А. умершей дата г., который так же фактически принял наследство на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а потому суд, рассматривая дело в рамках заявленных требований, полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном обьеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия А наследства, открывшегося после смерти матери А., умершей дата; 

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца А, умершего дата года; 

признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

... в порядке наследования по закону после смерти отца А, умершего дата г., который в свою очередь принял наследство, но не оформил свои наследственные права после смерти матери А, умершей дата года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате. 

Председательствующий