№10-21/2019 мировой судья Раннева А.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Закалкиной С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондрашовой А.К., 

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Фомина А.В,

осужденной ФИО1, 

защитника адвоката Мосиной И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 17 апреля 2019 года в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой: 

17 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 15% в доход государства;

29 января 2019 года мировым судьей судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы по ст.322.3, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей и исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 15% в доход государства,

о замене исправительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

согласно постановлению мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 17 апреля 2019 года, вынесенному в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ, представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области удовлетворено.

ФИО1 заменено назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 29 января 2019 года наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 15% в доход государства на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

Определен порядок следования осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания – самостоятельно, за счет государства.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу, в которой указала, что на работу по предписанию инспекции ее не взяли, так как не было вакансий, после она утеряла документы, на их восстановление потребовался срок не менее месяца. Отметила, что временное удостоверение личности также было ей утеряно, 26 апреля 2019 года ей был получен паспорт и она может устроиться на работы и отбывать наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 17 апреля 2019 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная ФИО1 поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить постановление мирового судьи. 

Защитник адвокат Мосина И.А. поддержала позицию своей подзащитной, полагала апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению в полном объеме. 

Помощник прокурора Фомин А.В. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. 

Из материала следует, что по приговору мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 29 января 2019 года ФИО1 осуждена по ст.322.3, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей и исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 15% в доход государства.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Указанный приговор вступил в законную силу 9 февраля 2019 года.

Мировой судья, рассмотрев в судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, с учетом мнения сторон, пришел к правильному выводу о том, что осужденная ФИО1 злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, поскольку допустил неоднократные нарушения порядка и условий отбывания назначенного ей наказания и после объявления письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания, уклоняясь от исправительных работ, в связи с чем обоснованно заменил ей исправительные работы лишением свободы в соответствии со ст.46 УИК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ.

Нарушений требований ст.ст.396-399 УПК РФ, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, судом первой инстанции не установлено.

Все обстоятельства, данные о личности осужденной, а также пояснения ФИО1 о причинах нарушения порядка и условий отбывания назначенного ей наказания в виде исправительных работ учтены мировым судьей при принятии решения и им дана надлежащая оценка.

С учетом вышеизложенного, вопреки доводам осужденной, суд приходит к выводу, что вынесенное в отношении ФИО1 постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы правила ч.4 ст.50 УК РФ мировым судьей соблюдены.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15-389.35 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 17 апреля 2019 года в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья