.

Материал № 5- 98/2019 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2019 года гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

Кноспа Г. Р., Дата рождения, уроженца 

<

Адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, не инвалида, 

УСТАНОВИЛ:

Дата в 16 час. 05 мин. на лестничной площадке около 

<

Адрес>, т.е. в общественном месте, Кносп Г.Р., имея признаки опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Кносп Г.Р. вину в содеянном не признал, сообщил, что действия происходили у 

<

Адрес>, он был в опьянении, но общественный порядок он не нарушал.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины Кноспа Г.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции З., в совокупности с объяснениями свидетелей К., А., из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности Кносп Г.Р., ранее им не знакомый, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, имел признаки опьянения, иными документами.

Довод Кноспа о том, что он не выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, опровергается письменными объяснениями свидетелей, которые предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с привлекаемым к административной ответственности не знакомы и причин для оговора Кноспа не имеют, что не отрицал и последний.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кноспа Г.Р., либо ее отягчающих судом не установлено. 

С учётом изложенного, характера совершенного Кноспом Г.Р. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, с зачётом времени административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кноспа Г. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 час. 50 мин. Дата.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ФИО1