РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Бердинской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2859/19 по иску ФИО1 к АО «Самарагорэнергосбыт» об обязании провести проверку, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он проживает в неприватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, и является бывшим членом семьи нанимателя этого жилого помещения по договору социального найма жилого помещения. Коммунальную услугу по электроснабжению ему предоставляет ресурсоснабжающая организация Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт», которое обязано проводить проверки состояния установленных и введённых в эксплуатацию общих (квартирных) приборов учёта электрической энергии, факта их наличия или отсутствия. Такие проверки в соответствии с пунктом 83 Правил предоставления коммунальных услуг должны проводиться не реже 1 раза в год. При этом если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, то согласно пункту 85 настоящих Правил исполнитель обязан направить потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемой дате и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки в занимаемое потребителем жилое помещение, а также провести проверку в указанные дату и время. По итогам проверки исполнитель обязан незамедлительно составить акт проверки в порядке установленном настоящими правилами. В акт должны быть включены возражения потребителя в связи с выявленным нарушением. Однако, в период времени с дата по дата Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» проверку состояния общего (квартирного) прибора учёта электрической энергии установленного в квартире, где проживает истец, ни разу не проводило. На основании изложенного, истец просит суд обязать АО «Самарагорэнергосбыт» провести проверку состояния общего (квартирного) прибора учёта электрической энергии, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 

Представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание также не явился, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, истцу отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

Согласно пункту 83 Правил, проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил должны проводится исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата исковые требования ФИО1 о необходимости замены общего (квартирного) прибора учета электрической энергии в квартире, проверки правильности исчисления предъявленного потребителю размера платы за электрическую энергию и взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. 

Указанным решением установлено, что согласно акту осмотра приборов учета №... от дата представителем АО «ССК» ФИО4 была проведена внеплановая проверка прибора учета *** №..., расположенного в квартире истца, по результатам которой было установлено, что на клеммной крышке ПУ отсутствует пломба сетевой организации, истек срок госпроверки ПУ. Предписание: заменить ПУ и оформить заявку на опломбировку в ЦОП адрес в течение 30 дней. Электропотребление в квартире минимальное, холодильник отключен, из электрических приборов – 4 электрические лампочки, телевизор. Проживает один человек. 

дата АО «Самарагорэнергосбыт» в адрес ФИО1 направило письмо №... с указанием выявленных в ходе проверки нарушений, а именно индивидуальный прибор учета №..., установленный и допущенный в эксплуатацию в отношении жилого помещения по адресу: адрес не соответствует требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также требованиям, предусмотренным разделом Х Основных положений, в том числе в связи с истечением срока его эксплуатации (поверки). 

Решением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата с ФИО2, ФИО1, и ФИО1 взыскана солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21667,27 руб., неустойка в размере 1000 руб., госпошлина в размере 880,01 руб., а всего 23547,28руб. Указанным судебным актом установлено, что с июля 2018 года начисление оплаты производится по нормативу, что соответствует установленному порядку определения платы за коммунальную услугу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №....

Решением Октябрьского районного суда от дата о перерасчете платы за коммунальные услуги по электроснабжению оставлены без удовлетворения. 

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, целью гражданского судопроизводства является защита и восстановление нарушенных либо оспоренных гражданских прав.

Истцом в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не указано какие его права нарушены либо могут быть нарушены непроведением ответчиком проверок с дата состояния квартирного прибора учета электроэнергии, равно как не представлено доказательств нарушения каких-либо его прав ответчиком. Доказательств своего обращения к ответчику по причине необходимости ввода в эксплуатацию нового прибора учета и отказа ответчика от приемки прибора учета в установленном законом порядке, истцом также не предоставлено, на указанные обстоятельства он в своем исковом заявлении не ссылается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.08.2019.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь