Дело № 1-75/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года с. Троицкое 

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Лисициной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ненашева А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Управителева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ – в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), а именно по факту угона автомобиля у потерпевшего Потерпевший №1 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, подсудимым заглажен причиненный потерпевшему вред. 

Государственный обвинитель Ненашев А.В. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон.

От подсудимого Потерпевший №1 также поступило письменное заявление, в котором он указал, что согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Согласно ст. 76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ).

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен. В соответствии со ст. 25 УПК суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст. 166 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по основанию предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить. 

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21102 г/н № вернуть по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В.Сидорова