Дело № 1-349/2025

УИД: 34RS0004-01-2025-004247-20 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 30 октября 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Мазуровой Е.С., ФИО2, ФИО3, ФИО5,

подсудимого ФИО6, защитников – адвокатов Малышева В.А., Ракина И.В.,

подсудимой ФИО7, защитника-адвоката Селивановой Е.И.,

при секретарях Азизовой И.И., Ковалевой А.В.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10 ФИО34 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО11 ФИО35 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, а также совместно с ФИО7 - шесть эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данные преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от 29 декабря 2014 года ФИО6 осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По представлению ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 7 июня 2017 года, вступившим в законную силу 20 июня 2017 года, в отношении осужденного ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По указанному решению суда, ФИО6, в период срока административного надзора, установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); запрета выезда за пределы территории Волгоградской области; обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решением Центрального районного суда города Волгограда от 15 августа 2024 года, вступившим в законную силу 30 августа 2024 года, в отношении осужденного ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения по сроку ранее установленного административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета посещения мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с п.п.2, 5, 7 ч.1 ст.11 Федерального закона, поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

12 ноября 2024 года Отделом МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области в отношении ФИО6 заведено дело административного надзора и последний поставлен на административный учет в указанном отделе полиции по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

15 января 2025 года, в точно неустановленное в ходе следствия время, у ФИО6, находящегося по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления им в качестве поднадзорного лица избранного места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО6, находясь под административным надзором сотрудников Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области и достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и наложении административных ограничений, будучи предупрежденным о последствиях их нарушения, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в виде самовольного оставления места жительства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка контроля сотрудниками Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области возложенных на него судом, в рамках административного надзора, ограничений и выполнения предусмотренных Федеральным законом обязанностей, в частности запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), и желая этого, в нарушении данных требований, 15 января 2025 года ФИО6 написал заявление о смене административного надзора, в связи с заменой места жительства по адресу: 

<

адрес> 27 января 2025 года, получив маршрутный лист для постановки на учет в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, в целях уклонения от административного надзора, ФИО6 для постановки на административный надзор в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду на регистрацию без уважительных причин не явился, по месту жительства, в указанный период не находился и не проживал, о своем месте нахождении контролирующему органу не сообщал, то есть самовольно оставил место своего жительства, а стал проживать не по вышеуказанному им месту жительства, а по адресу: 

<

адрес>, тем самым уклоняясь от административного надзора. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка контроля сотрудниками Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области возложенных на него судом в рамках административного надзора ограничений и выполнения предусмотренных Федеральным законом обязанностей, в частности обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и желая этого, в период времени с 27 января 2025 года до 8 апреля 2025 года, ФИО6, сообщив надзирающему за ним инспектору НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области о проживании с 27 января 2025 года по адресу: 

<

адрес>, получив маршрутный лист для постановки на учет в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, в целях уклонения от административного надзора, ФИО6 для постановки на административный надзор в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду на регистрацию без уважительных причин не явился, по месту жительства в указанный период не находился и не проживал, о своем месте нахождении контролирующему органу не сообщал, то есть самовольно оставил место своего жительства, тем самым уклоняясь от административного надзора. 

8 апреля 2025 года преступная деятельность ФИО6 в виде уклонения от административного надзора была пресечена, а последний примерно в 13 часов 00 минут на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ГКОН ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду.

В результате этого ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с 27 января 2025 года до 8 апреля 2025 года, то есть до даты его задержания сотрудниками ГКОН ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора.

Кроме того, у ФИО6 и ФИО7, находившихся в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО6 и ФИО7, находясь в неустановленном следствием месте в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

Неустановленное лицо брало на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО6 и ФИО7 наркотические средства с целью последующего совместного незаконного их сбыта посредством сети «Интернет» на протяжении длительного промежутка времени на территории города Волгограда и Волгоградской области, координировать действия ФИО6 и ФИО7 с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимого наркотического средства, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО6 и ФИО7 информацию о местонахождении заранее оборудованных тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками группы незаконно полученные доходы, осуществлять оплату за произведенные ФИО6 и ФИО7 тайники с наркотическим средством.

В обязанности ФИО6 и ФИО7, согласно отведенной им роли «раскладчиков», входило получение оптовых партий с наркотическим средством, его фасовка, соблюдение указаний неустановленного лица, организация тайников с наркотическими средствами, подбор их по своему усмотрению в различных местах города Волгограда и Волгоградской области, передача неустановленному лицу, посредством сети «Интернет», информации об организованных тайниках с наркотическими средствами, незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет», получение вознаграждения в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, ФИО6 и ФИО7, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, прибыли на участок местности расположенный на территории Советского района города Волгограда, где через тайник-закладку получили от неустановленного следствием лица, сверток, внутри которого смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 63, 595 грамма, включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере ФИО6 и ФИО7 переместили по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где разделили на свертки, часть из которых стали незаконно хранить по месту своего проживания, часть стали хранить в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № а часть сокрыли в тайники, расположенные на территории города Волгограда и Волгоградской области, с целью последующего незаконного сбыта, посредством сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 совместно с ФИО7 не позднее 21 часа 05 минут 31 марта 2025 года, выполняя возложенные на них функции «раскладчика» в совершаемом преступлении, проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты> расположенный напротив 

<

адрес>, где сокрыли в тайнике смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 1, 756 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера.

Однако, ФИО6 и ФИО7 не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 31 марта 2025 года, примерно в 21 час 05 минут, возле 

<

адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО7, а 9 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 00 минут, возле 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО6, а оставшиеся не сбытой смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 1, 756 грамма, была обнаружена сотрудниками полиции, и тем самым изъято из незаконного оборота 1 апреля 2025 года, в период с 00 часа 50 минут по 00 часа 55 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенного напротив 

<

адрес>.

Кроме того, у ФИО6 и ФИО7, находившихся в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО6 и ФИО7, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

Неустановленное лицо брало на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО6 и ФИО7 наркотические средства с целью последующего совместного незаконного их сбыта, посредством сети «Интернет», на протяжении длительного промежутка времени на территории города Волгограда и Волгоградской области, координировать действия ФИО6 и ФИО7 с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимого наркотического средства, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО6 и ФИО7 информацию о местонахождении заранее оборудованных тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками группы незаконно полученные доходы, осуществлять оплату за произведенные ФИО6 и ФИО7 тайники с наркотическим средством.

В обязанности ФИО6 и ФИО7, согласно отведенной им роли «раскладчиков», входило получение оптовых партий с наркотическим средством, его фасовка, соблюдение указаний неустановленного лица, организация тайников с наркотическими средствами, подбор их по своему усмотрению в различных местах города Волгограда и Волгоградской области, передача неустановленному лицу, посредством сети «Интернет», информации об организованных тайниках с наркотическими средствами, незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет», получение вознаграждения в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, ФИО6 и ФИО7, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, прибыли на участок местности, расположенный на территории Советского района города Волгограда, где через тайник-закладку получили от неустановленного следствием лица, сверток, внутри которого смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 63, 595 грамма, включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере ФИО6 и ФИО7 переместили по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где разделили на свертки, часть из которых стали незаконно хранить по месту своего проживания, часть стали хранить в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № а часть сокрыли в тайники, расположенные на территории города Волгограда и Волгоградской области, с целью последующего незаконного сбыта, посредством сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 совместно с ФИО7, не позднее 21 часа 05 минут 31 марта 2025 года, выполняя возложенные на них функции «раскладчика» в совершаемом преступлении, проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный напротив 

<

адрес>, где сокрыли в тайнике смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 1, 971 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера.

Однако, ФИО6 и ФИО7 не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 31 марта 2025 года, примерно в 21 час 05 минут, возле 

<

адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО7, а 9 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 00 минут, возле 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО6, а оставшиеся не сбытой смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 1, 971 грамма, была обнаружена сотрудниками полиции, и тем самым изъято из незаконного оборота 1 апреля 2025 года, в период с 01 часа 00 минут по 01 часа 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты> расположенного напротив 

<

адрес>.

Кроме того, у ФИО6 и ФИО7, находившихся в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО6 и ФИО7, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

Неустановленное лицо брало на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО6 и ФИО7 наркотические средства с целью последующего совместного незаконного их сбыта, посредством сети «Интернет», на протяжении длительного промежутка времени на территории города Волгограда и Волгоградской области, координировать действия ФИО6 и ФИО7 с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимого наркотического средства, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО6 и ФИО7 информацию о местонахождении заранее оборудованных тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками группы незаконно полученные доходы, осуществлять оплату за произведенные ФИО6 и ФИО7 тайники с наркотическим средством.

В обязанности ФИО6 и ФИО7, согласно отведенной им роли «раскладчиков», входило получение оптовых партий с наркотическим средством, его фасовка, соблюдение указаний неустановленного лица, организация тайников с наркотическими средствами, подбор их по своему усмотрению в различных местах города Волгограда и Волгоградской области, передача неустановленному лицу, посредством сети «Интернет», информации об организованных тайниках с наркотическими средствами, незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет», получение вознаграждения в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, ФИО6 и ФИО7, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, прибыли на участок местности, расположенный на территории Советского района города Волгограда, где через тайник-закладку получили от неустановленного следствием лица, сверток, внутри которого смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 63, 595 грамма, включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере ФИО6 и ФИО7 переместили по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где разделили на свертки, часть из которых стали незаконно хранить по месту своего проживания, часть стали хранить в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № а часть сокрыли в тайники, расположенные на территории города Волгограда и Волгоградской области, с целью последующего незаконного сбыта, посредством сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 совместно с ФИО7, не позднее 21 часа 05 минут 31 марта 2025 года, выполняя возложенные на них функции «раскладчика» в совершаемом преступлении, проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный напротив 

<

адрес>, где сокрыли в тайнике смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 1, 936 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера.

Однако, ФИО6 и ФИО7 не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 31 марта 2025 года, примерно в 21 час 05 минут, возле 

<

адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО7, а 9 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 00 минут, возле 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО6, а оставшиеся не сбытой смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 1, 936 грамма, была обнаружена сотрудниками полиции и тем самым изъято из незаконного оборота 1 апреля 2025 года, в период с 01 часа 35 минут по 01 часа 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенного напротив 

<

адрес>.

Кроме того, у ФИО6 и ФИО7, находившихся в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО6 и ФИО7, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

Неустановленное лицо брало на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО6 и ФИО7 наркотические средства с целью последующего совместного незаконного их сбыта, посредством сети «Интернет», на протяжении длительного промежутка времени на территории города Волгограда и Волгоградской области, координировать действия ФИО6 и ФИО7 с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимого наркотического средства, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО6 и ФИО7 информацию о местонахождении заранее оборудованных тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками группы незаконно полученные доходы, осуществлять оплату за произведенные ФИО6 и ФИО7 тайники с наркотическим средством.

В обязанности ФИО6 и ФИО7, согласно отведенной им роли «раскладчиков», входило получение оптовых партий с наркотическим средством, его фасовка, соблюдение указаний неустановленного лица, организация тайников с наркотическими средствами, подбор их по своему усмотрению в различных местах города Волгограда и Волгоградской области, передача неустановленному лицу, посредством сети «Интернет», информации об организованных тайниках с наркотическими средствами, незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет», получение вознаграждения в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, ФИО6 и ФИО7, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, прибыли на участок местности, расположенный на территории Советского района города Волгограда, где через тайник-закладку получили от неустановленного следствием лица, сверток, внутри которого смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 63, 595 грамма, включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере ФИО6 и ФИО7 переместили по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где разделили на свертки, часть из которых стали незаконно хранить по месту своего проживания, часть стали хранить в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №», а часть сокрыли в тайники, расположенные на территории города Волгограда и Волгоградской области, с целью последующего незаконного сбыта, посредством сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 совместно с ФИО7, не позднее 21 часа 05 минут 31 марта 2025 года, выполняя возложенные на них функции «раскладчика» в совершаемом преступлении, проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный напротив 

<

адрес>, где сокрыли в тайнике смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 1, 955 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера.

Однако, ФИО6 и ФИО7 не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 31 марта 2025 года, примерно в 21 час 05 минут, возле 

<

адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО7, а 9 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 00 минут, возле 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО6, а оставшиеся не сбытой смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 1, 955 грамма, была обнаружена сотрудниками полиции, и тем самым изъято из незаконного оборота 1 апреля 2025 года, в период с 01 часа 35 минут по 01 часа 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенного напротив 

<

адрес>.

Кроме того, у ФИО6 и ФИО7, находившихся в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО6 и ФИО7, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

Неустановленное лицо брало на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО6 и ФИО7 наркотические средства с целью последующего совместного незаконного их сбыта, посредством сети «Интернет», на протяжении длительного промежутка времени на территории города Волгограда и Волгоградской области, координировать действия ФИО6 и ФИО7 с дачей четких указаний, касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимого наркотического средства, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО6 и ФИО7 информацию о местонахождении заранее оборудованных тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками группы незаконно полученные доходы, осуществлять оплату за произведенные ФИО6 и ФИО7 тайники с наркотическим средством.

В обязанности ФИО6 и ФИО7, согласно отведенной им роли «раскладчиков», входило получение оптовых партий с наркотическим средством, его фасовка, соблюдение указаний неустановленного лица, организация тайников с наркотическими средствами, подбор их по своему усмотрению в различных местах города Волгограда и Волгоградской области, передача неустановленному лицу, посредством сети «Интернет», информации об организованных тайниках с наркотическими средствами, незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет», получение вознаграждения в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, ФИО6 и ФИО7, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, прибыли на участок местности, расположенный на территории Советского района города Волгограда, где через тайник-закладку получили от неустановленного следствием лица, сверток, внутри которого смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 63, 595 грамма, включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере ФИО6 и ФИО7 переместили по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где разделили на свертки, часть из которых стали незаконно хранить по месту своего проживания, часть стали хранить в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № а часть сокрыли в тайники расположенные на территории города Волгограда и Волгоградской области, с целью последующего незаконного сбыта, посредством сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 совместно с ФИО7, не позднее 21 часа 05 минут 31 марта 2025 года, выполняя возложенные на них функции «раскладчика» в совершаемом преступлении, проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный у 

<

адрес>, где сокрыли в тайнике смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 1, 924 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера.

Однако, ФИО6 и ФИО7 не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 31 марта 2025 года, примерно в 21 час 05 минут, возле 

<

адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО7, а 9 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 00 минут, возле 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО6, а оставшиеся не сбытой смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 1, 924 грамма, была обнаружена сотрудниками полиции, и тем самым изъято из незаконного оборота 1 апреля 2025 года, в период с 01 часа 35 минут по 01 часа 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенного у 

<

адрес>.

Кроме того, у ФИО6 и ФИО7, находившихся в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО6 и ФИО7 находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, движимые стремлением к незаконному обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом:

Неустановленное лицо брало на себя функции «оператора» и «руководителя», в которые входили следующие обязанности: поставлять ФИО6 и ФИО7 наркотические средства с целью последующего совместного незаконного их сбыта, посредством сети «Интернет», на протяжении длительного промежутка времени на территории города Волгограда и Волгоградской области, координировать действия ФИО6 и ФИО7 с дачей четких указаний касаемо распространения наркотических средств, подыскивать потенциальных приобретателей наркотических средств, принимать от них заказы о количестве необходимого наркотического средства, контролировать поступление оплаты за наркотические средства, принимать от ФИО6 и ФИО7 информацию о местонахождении заранее оборудованных тайников с наркотическими средствами, передавать эту информацию приобретателям, распределять между участниками группы незаконно полученные доходы, осуществлять оплату за произведенные ФИО6 и ФИО7 тайники с наркотическим средством.

В обязанности ФИО6 и ФИО7, согласно отведенной им роли «раскладчиков», входило получение оптовых партий с наркотическим средством, его фасовка, соблюдение указаний неустановленного лица, организация тайников с наркотическими средствами, подбор их по своему усмотрению в различных местах города Волгограда и Волгоградской области, передача неустановленному лицу, посредством сети «Интернет», информации об организованных тайниках с наркотическими средствами, незаконный сбыт совместно с неустановленным лицом наркотических средств с использованием сети «Интернет», получение вознаграждения в виде денежных средств за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, ФИО6 и ФИО7, в неустановленное следствием время, но не позднее 31 марта 2025 года, прибыли на участок местности, расположенный на территории Советского района города Волгограда, где через тайник-закладку получили от неустановленного следствием лица, 4 свертка, внутри которых смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 63, 595 грамма, включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера; смесь, содержащая производное эфедрона, общей массой 4, 459 грамма, включенные в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера; смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9, 557 грамма, включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера; смесь, содержащая (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 4, 012 грамма, включенные в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере ФИО6 и ФИО7 переместили по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где разделили на свертки, часть из которых стали незаконно хранить по месту своего проживания, часть стали хранить в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № а часть сокрыли в тайники на территории Волгограда и Волгоградской области, с целью последующего незаконного сбыта, посредством сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом.

Однако, ФИО6 и ФИО7 не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 31 марта 2025 года, примерно в 21 час 05 минут, возле 

<

адрес> сотрудниками полиции была задержана ФИО7, а 9 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 00 минут, возле 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО6, а оставшиеся не сбытой смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, общей массой 55, 977 грамма, включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера; смесь, содержащая производное эфедрона, общей массой 4, 459 грамма, включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера; смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9, 557 грамма, включенная в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера; смесь, содержащая (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 4, 012 грамма, включенные в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, количество которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: 

- 31 марта 2025 года, в период с 22 часов 20 минут по 23 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>; 

- 31 марта 2025 года, в период с 23 часов 30 минут по 23 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, соответствующем географическим координатам 48.632038, 44.421772, на расстоянии 500 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, отказавшись при этом давать показания в порядке ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых 29 января 2014 года он был осужден Красноармейским районным судом города Волгограда по ч.2 ст.159 (21 эпизод), ч.1 ст.111, п. «г» ч.2 ст.111 УК РФ - к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. 25 сентября 2017 года освобожден по отбытию срока наказания. 07 июня 2017 года решением Дзержинского районного суда города Волгограда по заявлению ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории Волгоградской области; обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Центрального районного суда города Волгограда от 15 августа 2024 года установлены дополнительные ограничения в виде: дополнительной явки 2 раза в месяц в УМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 12 ноября 2024 года он был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области в связи с переменой места жительства - прибыл из Центрального района города Волгограда. 12 ноября 2024 года при постановке на профилактический учет и в последствии в период нахождения на профилактическом учете, он был ознакомлен с административными ограничениями, а также правами и обязанностями в качестве поднадзорного лица, был предупрежден об административной и уголовной ответственности, в том числе по ст.314.1 УК РФ в случае нарушения или несоблюдения установленных ему ограничений. Также ему было разъяснено, что прежде чем сменить место фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, он обязан уведомить инспектора по осуществлению административного надзора. Последствия данных действий влечет привлечение к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.314.1 УК РФ. Однако, с 14 января 2025 года он на регистрацию не являлся. Он знал, что в случае перемены места жительства ему необходимо получить маршрутный лист и встать на учет в отделе полиции по месту его нового проживания. 27 января 2025 года он, написав заявление о перемене места жительства по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства его матери - ФИО11 №1, и получив маршрутный лист для постановки на учет в ОП-8 Управления МВД России по городу Волгограду не прибыл. На учет в ОП-8 Управления МВД России по городу Волгограду он намеренно не встал и не сообщал о своем прибытии, потому что уклонялся от административного надзора, так как не желал соблюдать установленные судом ограничения в виду того, что это мешало ему вести привычный образ жизни. Он осознавал, что его может разыскивать полиция, целенаправленно не появлялся в людных местах, в массовых мероприятиях не участвовал, так как там возможно присутствие нарядов полиции, где его могли задержать. С января 2025 года он проживал у своей сожительницы - ФИО7 Имея умысел на уклонение от административного надзора, он не явился в местный отдел полиции и не встал на временный учет как поднадзорное лицо. 

На протяжении совместного жительства с ФИО7 они проживали в съёмной квартире в Центральном районе города Волгограда, после чего около нескольких дней они проживали у его отца по адресу: 

<

адрес>, а с января 2025 года они проживали в общежитии семейного типа, по 

<

адрес>. По данному адресу они проживали вдвоем. У ФИО7 на иждивении имеется трое детей, которые с ними не проживают. Он и ФИО7 являются потребителями наркотического средства «соль. Весной 2024 года, в связи с тяжелым материальным положением, он решил устроиться в интернет-магазин «Черная Волга» в качестве раскладчика наркотических средств по тайникам закладкам для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств. Суть работы заключалась в том, он должен был получать от оператора интернет-магазина «Черная Волга» сведения о местонахождения тайника с расфасованным на разовые дозы наркотическим средством, которое в дальнейшем он должен был раскладывать по тайникам на территории города Волгограда, фотографировать указанные места с указанием описания и географических координат, после чего данные фотографии отправлять оператору магазина «Черная Волга» для последующей передачи им этой информации непосредственно потребителям наркотических средств. Спустя некоторое время, оператор интернет-магазина, с которым он общался, сообщил ему о том, что теперь он будет получать наркотическое средство в не расфасованном виде, которое должен будет самостоятельно фасовать на разовые дозы и после этого раскладывать по тайникам. Примерно в ноябре 2024 года ФИО7 увидела у него переписку с оператором интернет-магазина «Черная Волга», в связи с чем он ей рассказал о том, что является раскладчиком наркотических средств и предложил ей вместе с ним заниматься раскладкой наркотических средств по тайникам закладкам, на что та согласилась. Всю переписку с оператором интернет-магазина «Черная Волга» он вел в мессенджере «Телеграмм», установленным в его сотовом телефоне «Самсунг» лично, оператор записан у него под именем пользователя «Винни пух», ФИО7 переписку с ним не вела. После чего, получая от оператора информацию о том, где необходимо было забрать наркотик для сбыта, они совместно с ФИО7 ходили его забирать вместе, после чего так же совместно подыскивали подходящие места для организации тайников закладок, если он организовывал тайники один, то изготовленные фотографии с тайниками закладками отправлял ФИО7 для того, чтобы та проверяла правильность указанного описания и географических координат. Денежные средства за полученную ими работу он получал наличными, через тайник. Также у его матери ФИО11 №1 в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым он с согласия своей матери часто пользовался, также использовал его при незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотиков, а, именно, ездил на нем за наркотическим средством, а также при изготовлении тайников закладок. Его мать о том, что он на ее автомобиле совершает преступление, связанное со сбытом наркотиков, ничего не знала и не догадывалась. В январе 2025 года от оператора интернет-магазина «Черная Волга» ему поступила информация о том, что на территории 

<

адрес> где необходимо забрать очередную партию не расфасованного наркотического средства. Он совместно с ФИО7 направились на участок местности по полученным координатам от оператора, где из тайника в земле забрали сверток, в котором находилось различное наркотическое средство, так как в данном свертке было еще 4 свертка с наркотическим средством и каждое было отлично друг от друга. Полученное наркотическое средство они переместили по месту его жительства, где при помощи приобретенных весов, пакетов-гриппер и изоленты стали осуществлять фасовку наркотического средства на разовые дозы и организовывать тайники закладки, информацию о которых передавать оператору интернет-магазина «Черная Волга». Так, последний раз они организовывали тайники закладки с наркотическим средством 30 и 31 марта 2025 года на территории граничащей между Светлоярским районном Волгоградской области и Красноармейским районом города Волгограда, точное количество организованных ими тайников закладок он указать не может, так как не помнит, но сведения о них были им переданы оператору, так же фотографии с тайниками были им отправлены на телефон ФИО7 в момент того, как они делали тайники, чтобы та проверила правильность оформления фотографии. Пояснил, что в этот день тайники с наркотическим средством они организовывали, передвигаясь на автомобиле его матери, наркотическое средство также находилось в салоне автомобиля. Также, 31 марта 2025 года от оператора интернет-магазина «Черная Волга» ему пришла информация о том, где необходимо забрать очередную партию не расфасованного наркотического средства для дальнейшего сбыта. В связи с чем, после того как они разложили весь наркотик, который был у них с собой по тайникам закладкам, они направились на участок местности согласно полученным от оператора координатам 48.63224, 44.42082, где по прибытию ему стало плохо. ФИО7 вызвала скорую помощь, на которой он был доставлен на госпитализацию в ГУЗ КБСМП № 15, а ФИО7 отправилась домой. Автомобиль та оставила в закрытом состоянии на том участке местности, куда они приехали для того, чтобы забрать наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Впоследствии ему стало известно о том, что ФИО7 была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем он понял, что ее задержали за незаконный сбыт наркотических средств и, испугавшись, спрятался у своих знакомых по адресу: 

<

адрес>. 8 апреля 2024 года туда прибыли сотрудники полиции, с которыми он проехал в отдел полиции № 8 города Волгограда. Там в отношении него был составлен административный протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на наличие наркотического опьянения, за что он был подвергнут административному аресту. По поводу обнаруженных наркотических средств по месту их с ФИО7 жительству пояснил, что данное наркотическое средство было получено ими в январе 2025 года от интернет-магазина «Черная Волга» и предназначено для дальнейшего сбыта, часть полученного наркотика было ими уже расфасовано и сокрыто в тайники-закладки территории граничащей между Светлоярским районном Волгоградской области и Красноармейским районом города Волгограда, а оставшаяся часть наркотических средств оставалась по месту их жительства и предназначалось также для дальнейшего сбыта путем организации тайников-закладок. Также обнаруженные свертки с наркотическим средством в тайниках-закладках по обнаруженным в телефоне у ФИО7 фотографиям с участками местности с географическими координатами были организованы ими для дальнейшего сбыта 30 и 31 марта 2025 года из партии наркотического средства, находящегося у них по месту жительства. Также сверток с наркотическим средством, обнаруженный в салоне автомобиля его матери, предназначался для дальнейшего сбыта и был из партии наркотического средства, находящегося у них по месту жительства. Весы и изолента, обнаруженные в багажнике автомобиля, также использовались им и ФИО7 при фасовке и упаковке наркотических средств для дальнейшего сбыта (том 2 л.д.114-119, 125-129, том 3 л.д.1-4, 188-192, том 4 л.д.68-74, 173-176).

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, отказавшись при этом давать показания в порядке ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых примерно с 2022 года она знакома с ФИО6, с которым они проживали в общежитии семейного типа по адресу: 

<

адрес>. Примерно в январе 2025 года ФИО6, в связи со сложившейся трудной материальной обстановкой в их семье, предложил ей совместно с ним работать раскладчиками наркотических средств в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Черная Волга». Тот рассказал, что они будут получать оптовую партию наркотиков в расфасованном или не расфасованном виде, которые через тайники им будет поставлять данный магазин, далее они должны были фасовать наркотики на разовые дозы и раскладывать на территории Красноармейского района города Волгограда. Далее нужно было делать фото участков местности с сокрытыми в них наркотическими средствами, и с наложением географических координат и описанием их места нахождения отправлять куратору данного магазина, с которым переписку вел ФИО6 Она поддержала его предложение и согласилась работать с ним. Так они вдвоем стали получать оптовые партии наркотиков и раскладывать их в тайники. Так, 31 марта 2025 года, когда они находились по месту их проживания, примерно в утреннее время, ФИО6 получил от оператора адрес участка местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный в Кировском районе города Волгограда, в котором находились наркотические средства, которые в последующем они должны были разложить в тайники. В вечернее время того же дня, она совместно с ФИО6 отправились на автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на указанный участок местности. Данный автомобиль находится в собственности матери ФИО6, который та передала ему во временное пользование, и на данном автомобиле они передвигались, в том числе, и в ходе осуществления их преступной деятельности, о чем его матери известно не было. По приезду на данный участок местности, ФИО6 почувствовал себя плохо, в результате чего ему была вызвана машина скорой помощи, и ФИО6 был госпитализирован в ГБУЗ КБСМП № 15 Красноармейского района города Волгограда, а она, в свою очередь, направилась по месту жительства, при этом автомобиль остался на том месте, где они находились. Примерно в 21 час 31 марта 2025 года, находясь у 

<

адрес>, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду. Находясь в ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду, ей пояснили, что будет произведен ее личный досмотр и с этой целью были приглашены сотрудник полиции женского пола, а также двое понятых женского пола. После чего в ходе ее личного досмотра, у неё были обнаружены СНИЛС № на ее имя, водительское удостоверение № на имя ФИО6, полис ОМС № на ее имя, два ключа от автомобиля «Wolkswagen», которые не изымались, а также банковская карта «Альфа» и мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе синего цвета, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом. О чем был составлен соответствующий протокол. Далее, с ее письменного согласия оперуполномоченным ФИО11 №9 был произведен осмотр ее мобильного телефона марки «Samsung», в корпусе синего цвета. Так, в ходе осмотра указанного мобильного телефона, она добровольно сообщила пароль для входа в телефон «75369», после чего мобильный телефон был разблокирован. В ходе осмотра «галереи» были обнаружены изображения участков местности, с наложением на них географических координат, а также изображение участка местности с отметкой в виде цифры 214, а также географических координат 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Волгоград». В папке «Quick Share» обнаружены фотографии с изображением участков местности с наложением на них географических координат 

<

данные изъяты> Далее, было принято решение о производстве осмотра ее жилища по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем были приглашены понятые, а также кинолог совместно со служебной собакой. ДД.ММ.ГГГГ, с ее письменного согласия, был произведен осмотр ее жилища, расположенного в общежитии семейного типа, расположенного по 

<

адрес> в ходе которого кинологу было указанно обследовать шкаф, расположенный в комнате, после чего служебная собака сигнальной позой обозначила обнаружение наркотических средств в указанном шкафу. Далее, в ходе осмотра шкафа было обнаружено: сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе синего цвета; сотовый телефон марки «ХReal», в корпусе белого цвета; сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе темно-синего цвета; сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, далее в указанном шкафу были обнаружены и изъяты банковские карты в количестве 19 штук, которые являются кредитными, далее в ходе осмотра указанного шкафа были обнаружены две упаковки пакетов с застежками «зип-лок», фильтрующие респираторы в количестве 8 штук, далее было обнаружено два бумажных свертка с неустановленным веществом белого цвета, два пакетика с застежкой «зип-лок» с неустановленным веществом кристаллической формы белого цвета, шесть пакетов с застежкой «зип-лок» с неустановленным веществом порошкообразной формы желтого цвета, два пакета с застежкой «зип-лок» с неустановленным веществом порошкообразной формы белого цвета, два пакета с застежкой «зип-лок» с неустановленным веществом коричнево-зеленого цвета, 29 свертков обвернутых в изоленту черного цвета, твердые на ощупь, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № водительское удостоверение на имя ФИО10 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № №. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором распились все участвующие лица, а также она. Также хочет добавить, что мобильный телефон марки «Samsung» принадлежит ФИО6, остальные мобильные телефоны ранее находились в пользовании ее детей и находятся в неисправном состоянии. Далее, все участвующие лица, по ее указанию, проследовали на участок местности, расположенный в 500 мерах от 

<

адрес>, где она совместно с ее сожителем ФИО6, оставили автомобиль марки «Фольцваген Поло». На данном автомобиле 31 марта 2025 года они приехали на указанный участок местности по указанию диспетчера интернет-магазина по продаже наркотических средств, где они работали закладчиками, для того чтобы получить оптовую закладку для последующей фасовки и сбыта через тайники-закладки Так, в ходе осмотра указанного автомобиля, установлено, что все двери и багажное отделение заперты, после чего, ключом, имеющимся у нее, машина была открыта, после чего кинологу было указанно обследовать салон автомобиля, после чего служебная собака сигнальной позой обозначила обнаружение наркотических средств в салоне автомобиля и села у передней пассажирской двери. В ходе осмотра указанного автомобиля, было обнаружено: на переднем пассажирской сиденье обнаружен полимерный пакет с застежкой «зим-лок» с веществом порошкообразной формы желтого цвета, банковская карта «Озон». Данное вещество являлось наркотическим средством, которое они совместно с ФИО6 планировали сбыть через тайники-закладки. В багажном отделении указанного автомобиля были обнаружены портативные весы в корпусе серого цвета, изолента синего цвета, изолента желтого цвета, 10 пакетов с застежкой «зип-лок», которые служили упаковочными материалами в ходе фасовки наркотических средств. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором распились все участвующие лица, а также она. Далее, все участвующие лица, проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, где она указала на участок местности, в котором совместно с ФИО6 намеревались получить оптовую партию наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта. Однако, по данному адресу ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному напротив 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО7 указала на участок местности, в котором она совместно с ФИО6 сокрыли сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. Так, с тыльной стороны металлической опоры, расположенного там металлического забора, расположенном на указанном участке местности, был обнаружен сверток в изоленте сине-желтого цвета на магните. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному напротив 

<

адрес>, она указала на участок местности, в котором совместно с ФИО6 сокрыли сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. Так, с тыльной стороны металлической опоры расположенного там металлического забора, расположенном на указанном участке местности, был обнаружен сверток в изоленте сине-желтого-черного цвета на магните. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному напротив 

<

адрес>, где она указала на участок местности, в котором совместно с ФИО6 сокрыли сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. Так, с тыльной стороны металлической опоры расположенного там металлического забора, расположенном на указанном участке местности, был обнаружен сверток в изоленте сине-желтого-черного цвета на магните. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному напротив 

<

адрес>, где она указала на участок местности, в котором совместно с ФИО6 сокрыли сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. Так, с тыльной стороны металлической опоры расположенного там металлического забора, расположенном на указанном участке местности, был обнаружен сверток в изоленте сине-желтого-черного цвета на магните. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО7, поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный у 

<

адрес>, где она указала на решетчатую дверь в подвальное помещение указанного дома, где совместно с ФИО6 сокрыли сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. Так, с тыльной стороны металлической решётки, ведущей в подвальное помещение указанного дома, расположенного там металлического забора, расположенном на указанном участке местности, был обнаружен сверток в изоленте сине-желтого-черного цвета на магните. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. Затем все участвующие лица проследовали в задние ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду для дальнейшего разбирательства, где она в ходе дачи письменного объяснения пояснила, что совместно с ее сожителем ФИО6 они работали в интернет-магазине по продаже наркотиков, закладчиками наркотических средств. 31 марта 2025 года, когда она совместно с ФИО6 на автомобиле «Фольцваген Поло» с государственным регистрационным номером «К 317 УХ 134 регион», прибыли на участок местности, расположенный в Кировском районе города Волгограда, для того чтобы получить оптовую партию наркотика, ФИО6 почувствовал себя плохо, после чего она вызвала ему скорую помощь и пешком направились по месту ее проживания, а автомобиль остался на указанном участке местности. Также хочет пояснить, что в январе 2025 года, более точную дату не помнит, от оператора интернет-магазина «Черная Волга» ей поступила информация о том, где необходимо забрать очередную партию не расфасованного наркотического средства, а именно на территории Советского района города Волгограда, точное место не помнит. После чего, она совместно с ФИО6 направились на участок местности по полученным координатам от оператора, где из тайника в земле забрали сверток, в котором находилось различное наркотическое средство, так как в данном свертке было еще 4 свертка с наркотическим средством и каждое было отлично друг от друга. После чего, полученное наркотическое средство они переместили по месту их жительства, по адресу: 

<

адрес>, где при помощи приобретенных весов, пакетов-гриппер и изоленты стали осуществлять фасовку наркотического средства на разовые дозы и организовывать тайники закладки, информацию о которых передавать оператору интернет-магазина «Черная Волга». При этом, всю информацию о закладках пересылал ФИО6 с ее мобильного телефона. Так, последний раз они организовывали тайники закладки с наркотическим средством 30 и 31 марта 2025 года на территории, граничащей между Светлоярским районном Волгоградской области и Красноармейским районом города Волгограда, точное количество организованных ими тайников закладок она указать не может, так как не помнит, но сведения о них были ей переданы оператору, также фотографии с тайниками были отправлены ФИО6 на ее телефон, в момент того, как они делали тайники, что бы она проверила правильность оформления фотографии (том 1 л.д.156-160, 166-169, том 3 л.д.236-241, том 4 л.д.15-20, 176-180).

Суд признает вышеизложенные признательные показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, в том числе в присутствии адвокатов, и достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, а потому суд при вынесении приговора принимает их за основу.

Помимо вышеизложенных показаний, данных подсудимым ФИО6 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Так, из показаний свидетеля ФИО11 №6, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что в ее должностные обязанности входит исполнение обязанностей по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор. Также ею осуществляется контроль за соблюдением обязанностей и ограничений, установленных указанным лицам судом. 07 июня 2017 года решением Дзержинского районного суда города Волгограда по заявлению ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области в отношении ФИО6 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории Волгоградской области; обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Центрального районного суда города Волгограда от 15 августа 2024 года в отношении ФИО6 были установлены дополнительные ограничения в виде: дополнительной явки 2 раза в месяц в УМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 12 ноября 2024 года ФИО6 был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области в связи с переменой места жительства - прибыл из Центрального района города Волгограда. 12 ноября 2024 года при постановке на профилактический учет и в последствии в период нахождения на профилактическом учете, ФИО6 был ознакомлен со своими административными ограничениями, а также правами и обязанностями в качестве поднадзорного лица, был предупрежден об административной и уголовной ответственности, в том числе по ст.314.1 УК РФ, в случае нарушения или несоблюдения установленных им ограничений. Также, ему было разъяснено, что прежде чем сменить место фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, он обязан уведомить инспектора по осуществлению административного надзора. Последствия данных действий влечет привлечение к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.314.1 УК РФ. Однако, с 14 января 2025 года, согласно утвержденного графика, в ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области он на регистрацию не являлся, в результате чего был привлечен к административной ответственности. 27 января 2025 года ФИО6 написал заявление о перемене места жительства по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства его матери ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ и получив маршрутный лист для постановки на учет в ОП- 8 Управления МВД России по городу Волгограду, на учет в ОП-8 Управления МВД России по городу Волгограду он не встал и не сообщал о своем прибытии. 17 марта 2025 года в отношении ФИО6 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставивший его. 8 апреля 2025 года ей на телефон позвонил инспектор ИАН ОП-8 Управления МВД России по городу Волгограду, который сообщил, что ими был задержан ФИО6 (том 3 л.д.38-41). 

Из показаний свидетеля ФИО11 №1, данных в судебном заседании, а также из её показаний, данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что по 

<

адрес>, она проживает одна, однако, по данному адресу также зарегистрирован её сын - ФИО6, который совместно с ней никогда не проживал. Ей известно, что какой-то период времени ФИО6 проживал совместно со своим отцом по адресу: 

<

адрес>. Сколько именно ФИО6 проживал совместно с отцом ей не известно. Ранее ее сын неоднократно судим, за что отбывал наказание в местах лишения свободы. 5 февраля 2015 года ФИО6 освободился из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области по отбитии наказания, назначенного ему Красноармейским районным судом города Волгограда 29 декабря 2014 года. После освобождения ему был установлен административный надзор с установлением ограничений, в связи с которыми тот должен был находился по месту ее проживания по указанному выше адресу, и отмечаться в Отделе МВД России по Светлоярскому району, сроком 8 лет. Ей известно, что сын сожительствует с ФИО11 ФИО37 по адресу: 

<

адрес>, совместно с которой тот подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. 8 апреля 2025 года она находилась на рынке, когда к ней подошел малознакомый парень и сообщил о том, что ее сын ФИО6 находится у ее знакомой Нины, в связи с чем она направилась по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес>., где находился ее сын, который в последующем был задержан сотрудникам полиции (том 2 л.д.141-144).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, он проживает совместно со своей семьей. Ранее до конца января 2025 года совместно с ним проживал его сын - ФИО6, который ранее неоднократно судим, за что отбывал наказание в местах лишения свободы. 5 февраля 2015 года ФИО6 освободился из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области по отбитии срока наказания, назначенного ему Красноармейским районным судом города Волгограда 29 декабря 2014 года. После освобождения ему был установлен административный надзор с установлением ограничений, в связи с которыми тот должен был находиться по месту его проживания по указанному выше адресу и отмечаться в Отделе МВД России по Светлоярскому району, сроком 8 лет. В конце января 2025 года ФИО6 решил переехать к своей матери - ФИО11 №1 Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО6 разыскивает полиция в связи с тем, что находясь на административном надзоре, тот не встал на учет по месту его проживания. Сотрудникам полиции он пояснил, что ФИО6 с ним больше не проживает (том 3 л.д.129-132).

Показания свидетелей суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного следствия, а также с другими материалами уголовного дела.

Виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом врио ИАН ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области № 1140 от 12 марта 2025 года, согласно которому решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 7 июня 2017 года, вступившим в законную силу 20 июня 2017 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); запрета выезда за пределы территории Волгоградской области; обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Центрального районного суда города Волгограда 15 августа 2024 года, вступившим в законную силу 30 августа 2024 года, в отношении осужденного ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения по сроку ранее установленного административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета посещения мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 27 января 2025 года по маршрутному листу № 2/2025 ФИО6, убыл в связи с переменой места жительства с адреса: 

<

адрес>, на территорию Красноармейского района города Волгограда, однако, в течении трех дней в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, как поднадзорное лицо на учет не встал (том 2 л.д.194);

- копией приговора Красноармейского районного суда города Волгограда от 29 декабря 2014 года, вступившего в законную силу 30 августа 2014 года, согласно которого ФИО6 осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.111УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (том 3 л.д.5-37);

- копией решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 7 июня 2017 года, вступившего в законную силу 20 июня 2017 года, согласно которого ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); запрета выезда за пределы территории Волгоградской области; обязанности являться в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (том 2 л.д.202-204);

- копией решения Центрального районного суда города Волгограда от 15 августа 2024 года, вступившего в законную силу 30 августа 2024 года, согласно которому в отношении ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения по сроку ранее установленного административного надзора, в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета посещения мест осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (том 2 л.д.205-208);

- копией маршрутного листа № 2/2025 от 27 января 2025 года, согласно которому ФИО6, в отношении которого установлен административной надзор, 28 января 2025 года в связи с переменой места жительства должен был прибыть в ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду для постановки на учет (том 2 л.д.223);

- копией уведомления заместителя начальника ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, согласно которого ФИО6, в отношении которого установлен административной надзор, 28 января 2025 года, с целью перемены места жительства, в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду для постановки на учет не явился (том 2 л.д.191).

Помимо вышеизложенных показаний, данных подсудимыми в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, виновность подсудимых ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемых им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Из показаний свидетеля ФИО11 №2, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 31 марта 2025 года в вечернее время суток она была приглашена сотрудником полиции для участия в проведении личного досмотра не известной ей гражданки, на что согласилась. Она и сотрудник полиции проследовали в ОП № 8 УМВД России по городу Волгограду, расположенного по улице Мачтозаводская, д. 99, а, именно, в помещение кабинета, номер не помнит, где находилась сотрудник полиции женского пола, ранее неизвестная женщина, которая представилась именем «ФИО11 №3» и являлась вторым понятым, а также гражданка, которая представилась именем «ФИО8». После чего сотрудник полиции женского пола сообщила им, что в связи с подозрением о причастности к незаконному обороту наркотических средств доставленной сотрудниками полиции женщины по имени «ФИО8», с целью обнаружения и изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, необходимо произвести ее личный досмотр. Далее, сотрудник полиции женского пола попросила женщину представиться, на что та представилась как ФИО7 Далее сотрудник полиции женского пола разъяснила ей, второму понятому и ФИО7 их права и обязанности, пояснив последней, что в их присутствии будет произведён её личный досмотр и предложила добровольно выдать запрещённые предметы в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО7 пояснила, что таковых не имеет. После этого сотрудник полиции женского пола приступила к производству личного досмотра ФИО7, в ходе которого были обнаружены и изъяты банковская карта «Альфа банк», сотовый телефон марки «Самсунг», которые были упакованы надлежащим образом. Кроме того, в ходе проведения личного досмотра ФИО7 были обнаружены документы на имя ФИО7, а, именно: СНИЛС, водительское удостоверение, паспорт гражданина Российской Федерации, а также два ключа от автомобиля марки «Фольцваген поло», которые не изымались и не упаковывались. По окончанию личного досмотра ФИО7 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым в нем расписался все участвующие лица (том 2 л.д.78-80, том 4 л.д.178-179).

Из показаний свидетеля ФИО11 №3, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 31 марта 2025 года в вечернее время суток она была приглашена сотрудником полиции для участия в проведении личного досмотра не известной ей гражданки. После чего она с сотрудником полиции проследовала в ОП № 8 УМВД России по городу Волгограду, расположенного по улице Мачтозаводская, д. 99, где в одном из кабинетов находились сотрудник полиции женского пол и ранее неизвестная женщина, которая представилась именем «ФИО8». Также в кабинет была приглашена еще одна девушка, в качестве второго понятого, которая представилась как «ФИО11 №2». После чего сотрудник полиции женского пола, сообщила им, что в связи с подозрением о причастности к незаконному обороту наркотических средств доставленной сотрудниками полиции женщины по имени «ФИО8», с целью обнаружения и изъятия, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, необходимо произвести ее личный досмотр. Далее, сотрудник полиции женского пола попросила женщину, чей личный досмотр необходимо произвести, представиться в присутствии участвующих лиц, на что та представилась как ФИО7 Далее, сотрудник полиции женского пола разъяснила ей, второму понятому и ФИО7 их права и обязанности, после чего предложила добровольно выдать запрещённые предметы в гражданском обороте, на что ФИО7 пояснила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО7 были обнаружены и изъяты банковская карта «Альфа банк», сотовый телефон марки «Самсунг». Кроме того, в ходе проведения личного досмотра ФИО7 были обнаружены документы на имя ФИО7 а, именно : СНИЛС, водительское удостоверение, паспорт гражданина Российской Федерации, а также два ключа от автомобиля марки «Фольцваген поло», которые не изымались и не упаковывались. По окончании личного досмотра ФИО7 был составлен соответствующий протокол. После этого сотрудники полиции предложили ей проехать по месту жительства ФИО7 для участия в качестве понятого при производстве осмотра ее жилища, на что она согласилась. Она совместно с сотрудниками полиции и ФИО7 направились по месту жительства последней, расположенного по 

<

адрес>. По прибытии на указанный адрес сотрудником полиции был приглашен ранее незнакомый ей мужчина, который представился «ФИО9», и был приглашен сотрудниками полиции в качестве второго понятого. Перед тем как пройти непосредственно в жилище ФИО7, от последней было получено письменное согласие на проведение осмотра ее жилища. Перед началом следственного действия сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО7 было предложено добровольно выдать имеющиеся в ее жилище запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО7 пояснила, что таковых по месту ее жительства не имеет. Так, при проведении осмотра по месту жительства ФИО7 в шкафу, находящемся при входе в зальную комнату, было обнаружено и изъято : 2 бумажных свертка с веществом белого цвета, 2 пакета зип-лок с кристаллическим веществом, 6 пакетов зип-лок с порошкообразным веществом желтого цвета, 2 пакета зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, 2 пакета зип-лок с веществом коричнево-зеленого цвета, 29 свертков обмотанных изолентой черного цвета, 2 упаковки с пакетами зип-лок, 8 фильтрующих респираторов каждый в заводской упаковке, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, сотовый телефон марки «Хреил» в корпусе белого цвета, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе темно синего цвета, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, 5 банковских карт «Тинькофф», 6 банковских карт «Сбербанк», банковская карта «Совкомбанк», 4 банковские карты «Альфа банк», банковская карта «Газпромбанк», банковская карта «Почта банк», банковская карта «Озон банк», свидетельство о регистрации на автомобиль «Фольцваген Поло» и водительское удостоверение на имя ФИО6 Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны соответствующим образом. Также по окончании осмотра был составлен соответствующий протокол. После этого сотрудники полиции пояснили ей, второму понятому и ФИО7 о том, что необходимо проехать на участок местности, где ранее ФИО7 был оставлен автомобиль «Фольцваген Поло» для проведения его осмотра, а, именно, на участок местности, расположенный по улице 

<

адрес>. Она совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проехали на улицу 

<

адрес>, где недалеко от 

<

адрес> по указанной улице, ФИО7 указала на находившийся там автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № На момент осмотра, автомобиль находился в заглушенном состоянии и все двери были закрыты. При проведении осмотра, автомобиль был открыт ключом, обнаруженным в ходе проведения личного досмотра ФИО7 После чего, в ходе осмотра салона автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета и банковская карта «Озон банк», так же в багажнике автомобиля были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета, моток изоленты синего цвета, моток изоленты желтого цвета и 10 зип-лок пакетов. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны соответствующим образом, по окончании осмотра был составлен соответствующий протокол. После этого сотрудники полиции пояснили, что ранее в ходе осмотра сотового телефона марки «Самсунг», принадлежащего ФИО7, были обнаружены фотографии участков местности с указанием географических координат, где возможно могут находится наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, в связи с чем необходимо провести осмотр по обнаруженным географическим координатам, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Она совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, где в ходе проведения осмотра участка местности ничего не обнаружено и ничего не изъято. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. После чего, она совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат 

<

данные изъяты>, полученных в ходе осмотра сотового телефона ФИО7 По прибытию на указанный участок местности, был обнаружен металлический забор, где непосредственно с тыльной стороны забора на металлической трубе был обнаружен сверток из изоленты сине-желтого цвета твердый на ощупь, который был изъят и упакован, по окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол. После чего она совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат 

<

данные изъяты>, полученных в ходе осмотра сотового телефона ФИО7 По прибытии на указанный участок местности, был обнаружен металлический забор, где на одной из стоек забора на металлической трубе был обнаружен сверток изоленты сине-желто-черного цвета твердый на ощупь, который был изъят и упакован, по окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол. После чего она совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности, согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат 

<

данные изъяты>, полученных в ходе осмотра сотового телефона ФИО7 По прибытии на указанный участок местности, был обнаружен металлический забор, где на балке забора был обнаружен сверток изоленты сине-черного цвета твердый на ощупь, который был изъят и упакован, по окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол. После чего она совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат 

<

данные изъяты>, полученных в ходе осмотра сотового телефона ФИО7 По прибытию на указанный участок местности, был обнаружен металлический забор, где на балке забора был обнаружен сверток изоленты сине-желто-черного цвета твердый на ощупь, который был изъят и упакован, по окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым в нем поставили подписи все участвующие лица. После чего она совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат 

<

данные изъяты>, полученных в ходе осмотра сотового телефона ФИО7 По прибытию на указанный участок местности, был обнаружен металлический забор, где на балке забора был обнаружен сверток изоленты сине-черно-желтого цвета твердый на ощупь, который был изъят и упакован, по окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол (том 2 л.д.81-86, том 4 л.д. 181-185). 

Из показаний свидетеля ФИО11 №4, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 31 марта 2025 года в вечернее время суток он был приглашен сотрудником полиции для участия в проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Он с сотрудником полиции проследовал к одному из подъездов 

<

адрес>, где находились еще сотрудники полиции и две ранее неизвестные ему девушки, одна из которых представилась как «ФИО11 №3» и была вторым понятым, а вторая как ФИО7, непосредственно в жилище которой необходимо было провести осмотр. Перед тем как пройти в жилище ФИО4, от последней было получено письменное согласие на проведение осмотра ее жилища. После чего, пройдя непосредственно в квартиру, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО7 было предложено добровольно выдать имеющиеся в ее жилище запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, на что последняя пояснила, что таковых не имеет. Так при проведении осмотра по месту жительства ФИО7 в шкафу, находящемся при входе в зальную комнату, было обнаружено и изъято следующее имущество: 2 бумажных свертка с веществом белого цвета, 2 пакета зип-лок с кристаллическим веществом, 6 пакетов зип-лок с порошкообразным веществом желтого цвета, 2 пакета зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, 2 пакета зип-лок с веществом коричнево-зеленого цвета, 29 свертков обмотанных изолентой черного цвета, 2 упаковки с пакетами зип-лок, 8 фильтрующих респираторов каждый в заводской упаковке, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета, сотовый телефон марки «Хреил» в корпусе белого цвета, сотовый телефон марки «Редми» в корпусе темно синего цвета, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, 5 банковских карт «Тинькофф», 6 банковских карт «Сбербанк», банковская карта «Совкомбанк», 4 банковские карты «Альфа банк», банковская карта «Газпромбанк», банковская карта «Почта банк», банковская карта «Озон банк», свидетельство о регистрации на автомобиль «Фольцваген Поло» и водительское удостоверение на имя ФИО6 Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом, по окончании осмотра был составлен соответствующий протокол. После чего, сотрудники полиции пояснили ему, второму понятому и ФИО7 о том, что необходимо проехать на участок местности, где ранее ФИО7 был оставлен автомобиль «Фольцваген Поло» для проведения его осмотра. Он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проехали на улицу 

<

адрес>, где недалеко от 

<

адрес> по указанной улице, ФИО7 указала на находившийся там автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № На момент осмотра, автомобиль находился в заглушенном состоянии и все двери были закрыты. При проведении осмотра автомобиль был открыт ключом, обнаруженным в ходе проведения личного досмотра ФИО7 В ходе осмотра салона автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета и банковская карта «Озон банк», также в багажнике автомобиля были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета, моток изоленты синего цвета, моток изоленты желтого цвета и 10 зип-лок пакетов. Все обнаруженные предметы были упакованы соответствующим образом, по окончании осмотра был составлен соответствующий протокол. После чего сотрудники полиции пояснили, что ранее в ходе осмотра сотового телефона марки «Самсунг», принадлежащего ФИО7, были обнаружены фотографии участков местности с указанием географических координат, где возможно могут находится наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, в связи с чем необходимо провести осмотр по обнаруженным географическим координатам, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, где в ходе проведения осмотра участка местности ничего не обнаружено и ничего не изъято. После чего он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат 

<

данные изъяты>, полученных в ходе осмотра сотового телефона ФИО7 По прибытии на указанный участок местности, был обнаружен металлический забор, где непосредственно с тыльной стороны забора на металлической трубе был обнаружен сверток из изоленты сине-желтого цвета твердый на ощупь, который был изъят и упакован, по окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол. После чего он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат 

<

данные изъяты>, полученных в ходе осмотра сотового телефона ФИО7 По прибытии на указанный участок местности, был обнаружен металлический забор, где на одной из стоек забора на металлической трубе был обнаружен сверток изоленты сине-желто-черного цвета твердый на ощупь, который был изъят и упакован, по окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол. После чего он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат 

<

данные изъяты>, полученных в ходе осмотра сотового телефона ФИО7 По прибытии на указанный участок местности был обнаружен металлический забор, где на балке забора был обнаружен сверток изоленты сине-черного цвета твердый на ощупь, который был изъят и упакован, по окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол. После чего он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат 

<

данные изъяты>, полученных в ходе осмотра сотового телефона ФИО7 По прибытию на указанный участок местности был обнаружен металлический забор, где на балке забора был обнаружен сверток изоленты сине-желто-черного цвета твердый на ощупь, который был изъят и упакован, по окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол. После чего он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО7 проследовали на участок местности согласно имеющихся у сотрудников полиции географических координат 

<

данные изъяты>, полученных в ходе осмотра сотового телефона ФИО7 По прибытии на указанный участок местности был обнаружен металлический забор, где на балке забора был обнаружен сверток изоленты сине-черно-желтого цвета твердый на ощупь, который был изъят и упакован, по окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол (том 2 л.д.87-91, том 4 л.д.185-188).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 31 марта 2025 года, находясь в помещении ее служебного кабинета № 115 УУП, расположенного в административном здании ОП № 8 УМВД России по 

<

...>, к ней обратился оперуполномоченный ГКОН ОП № 8 УМВД России по городу Волгограду ФИО11 №11 и попросил провести личный досмотр ФИО7, возможно причастной к незаконному обороту наркотических средств на территории города Волгограда. После чего о/у ФИО11 №11 провел к ней в кабинет доставленную ФИО7 и двух ранее незнакомых ей женщин, приглашенных им в качестве понятых для проведения досмотровых мероприятий. Перед тем как провести личный досмотр ФИО7, последней были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также подробно разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Далее, ФИО7 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, на что та пояснила, что таковых не имеет. Кроме того, она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства процессуального действия. Далее, был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого были обнаружены и изъяты банковская карта «Альфа банк», сотовый телефон марки «Самсунг». Кроме того, в ходе проведения личного досмотра ФИО7 были обнаружены документы на имя ФИО7 а, именно : СНИЛС, водительское удостоверение, паспорт гражданина Российской Федерации, а также два ключа от автомобиля марки 

<

данные изъяты> которые не изымались и не упаковывались. По окончании личного досмотра ФИО7 был составлен соответствующий протокол (том 2 л.д.91-94, том 4 л.д.188). 

Из показаний свидетеля ФИО11 №7, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 31 марта 2025 года он совместно с оперативными сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по городу Волгограду ФИО11 №10, ФИО11 №11, ФИО11 №9, понятыми ФИО11 №3 и ФИО11 №4 и задержанной ФИО7, направились по месту жительства последней по адресу: 

<

адрес>, где старший группы ФИО11 №11 разъяснил всем участвующим лицам, что будет произведен осмотр указанного жилища, а также права и обязанности всех участвующих лиц, после чего обозначил объект обследования, далее служебной собаке была дана команда обследовать территорию жилища. Так, в ходе осмотра указанного жилища, в шкафу были обнаружены пакетики с застежкой «zip-lock» с веществом внутри, свертки в изоленте, а также упаковочные материалы в виде пакетиков с застежкой «zip-lock», которые были упакованы соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол. Далее, все участвующие лица, проследовали на участок местности, расположенный в 500 метрах от 

<

адрес> по улице 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком № После чего, ФИО11 №11 разъяснил всем участвующим лицам, что будет произведен осмотр указанного автомобиля, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Далее, служебной собаке им была дана команда обследовать автомобиль. В ходе осмотра указанного автомобиля, служебная собака со стороны пассажирской передней двери сигнальной позой обозначила обнаружение наркотического средства. Далее, в ходе осмотра указанного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. В багажном отделении автомобиля были обнаружены портативные электронные весы, упаковочный материал. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол. Далее, было принято решение о производстве осмотра участков местности, расположенных в Красноармейском районе города Волгограда. По прибытию на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, всем участвующим лицам ФИО11 №11 разъяснил, что будет произведен осмотр указанного участка местности, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Далее, задержанная ФИО13 указала на участок местности, где должен был находится сверток с наркотическим средством. Так, в ходе осмотра указанного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол. Далее, все участвующие лица проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, всем участвующим лицам ФИО11 №11 разъяснил, что будет произведен осмотр указанного участка местности, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Далее, задержанная ФИО13 указала на участок местности, где должен был находится сверток с наркотическим средством. Так, в ходе осмотра указанного участка местности был обнаружено и изъят сверток в изоленте сине-желтого цвета, который был упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, все участвующие лица проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, всем участвующим лицам ФИО11 №11 разъяснил, что будет произведен осмотр указанного участка местности, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Далее, задержанная ФИО13 указала на участок местности, где должен был находится сверток с наркотическим средством. Так, в ходе осмотра указанного участка местности, был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего, желтого и черного цвета, который был упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, все участвующие лица проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, всем участвующим лицам ФИО11 №11 разъяснил, что будет произведен осмотр указанного участка местности, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Далее, задержанная ФИО13 указала на участок местности, где должен был находится сверток с наркотическим средством. Так, в ходе осмотра указанного участка местности, был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего, желтого и черного цвета, который был упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, все участвующие лица проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, всем участвующим лицам ФИО11 №11 разъяснил, что будет произведен осмотр указанного участка местности, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Далее, задержанная ФИО13 указала на участок местности, где должен был находится сверток с наркотическим средством. Так, в ходе осмотра указанного участка местности, был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего, желтого и черного цвета, который был упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, все участвующие лица проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты>, всем участвующим лицам ФИО11 №11 разъяснил, что будет произведен осмотр указанного участка местности, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Далее, задержанная ФИО13 указала на участок местности, где должен был находится сверток с наркотическим средством. Так, в ходе осмотра указанного участка местности, был обнаружено и изъят сверток в изоленте синего, желтого и черного цвета, который был упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол (том 3 л.д.122-125, том 4 л.д.189-190).

Из показаний свидетелей ФИО11 №9, ФИО11 №10 и ФИО11 №11, данными каждым из них в отдельности на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что они состоят в должности оперуполномоченных ГКОН Управления МВД России по городу Волгограду. В их должностные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и иных запрещенных в гражданском обороте веществ на территории Красноармейского района города Волгограда. 31 марта 2025 года в ГКОН Управления МВД России по городу Волгограду, поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, путем создания тайников-закладок, сбывает наркотические вещества на территории Красноармейского района города Волгограда, в районе улиц Фадеева и Вучетича. Для проверки полученной оперативной информации 31 марта 2025 года был подготовлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого, в тот же день, было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Для его осуществления они совместно на служебном автомобиле примерно в 15 часов проследовали в район улиц Фадеева и Вучетича, где стали вести патрулирование. Примерно в 21 час 05 минут у 

<

адрес> они обратили внимание на женщину славянской внешности, невысокого роста, худощавого телосложения, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, в результате чего они решили, что та может быть причастна к преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотиков. Они подошли в данной женщине, представились, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что та задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории города Красноармейского района города Волгограда и попросили представиться. Задержанная женщина представилась как ФИО7 Затем, все участвующие лица проследовали в задние ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду для дальнейшего разбирательства. Находясь в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, было принято решение о производстве личного досмотра ФИО7 С этой целью были приглашены сотрудник полиции женского пола ФИО11 №5, а также понятые женского пола - ФИО11 №2, ФИО11 №3 После чего ФИО11 №5 разъяснила ФИО7, а также участвующим лицам, что будет проведен личный досмотр ФИО7, а также разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО7, у последней были обнаружены СНИЛС №, водительское удостоверение №, полис ОМС №, два ключа от автомобиля 

<

данные изъяты> которые не изымались, а также банковская карта «Альфа» и мобильный телефон марки «Samsung», которые были изъяты и упакованы соответствующим образом. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором распились все участвующие лица, а также ФИО7 Далее, находясь в кабинете № 115 ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, с письменного согласия ФИО7, ФИО11 №9 был произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung», в корпусе синего цвета, изъятого у последнего в ходе личного досмотра. Так, в ходе осмотра указанного мобильного телефона, ФИО7 добровольно сообщила пароль для входа в телефон «75369», после чего мобильный телефон был разблокирован. Далее, в ходе осмотра «галереи» были обнаружены изображения участков местности, с наложением на них географических координат, а также изображение участка местности, с отметкой в виде цифры 214, а также географических координат 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Волгоград». В папке «Quick Share», обнаружены фотографии с изображением участков местности с наложением на них географических координат 

<

данные изъяты>. Далее, было принято решение о производстве осмотра жилища ФИО7 по адресу: 

<

адрес>., с этой целью в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду были приглашены понятые ФИО11 №4, ФИО11 №3, а также кинолог ФИО11 №7 совместно со служебной собакой. 31 марта 2025 года с письменного согласия ФИО7, был произведен осмотр ее жилища, расположенного в общежитии семейного типа, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната 16. Так, перед началом осмотра, оперуполномоченный ФИО11 №11 разъяснил ФИО7, а также участвующим лицам, что будет проведен осмотр жилища ФИО7, а также разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц, в частности ФИО4 было разъяснено право на защитника, от которого та отказалась. Так, в ходе осмотра, указанного жилища кинологу было указанно обследовать шкаф, расположенный в комнате, после чего служебная собака сигнальной позой обозначила обнаружение наркотических средств в указанном шкафу. Далее, в ходе осмотра шкафа, было обнаружено: сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе синего цвета; сотовый телефон марки «ХReal», в корпусе белого цвета; сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе темно-синего цвета; сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, далее в указанном шкафу были обнаружены и изъяты банковские карты в количестве 19 штук, далее в ходе осмотра указанного шкафа были обнаружены две упаковки пакетов с застежками «зип-лок», фильтрующие респираторы в количестве 8 штук, далее было обнаружено два бумажных свертка с неустановленным веществом белого цвета, два пакетика с застежкой «зип-лок» с неустановленным веществом кристаллической формы белого цвета, шесть пакетов с застежкой «зип-лок» с неустановленным веществом порошкообразной формы желтого цвета, два пакета с застежкой «зип-лок» с неустановленным веществом порошкообразной формы белого цвета, два пакета с застежкой «зип-лок» с неустановленным веществом коричнево-зеленого цвета, 29 свертков обвернутых в изоленту черного цвета, твердые на ощупь, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9946 № на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № водительское удостоверение на имя ФИО10 ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 9916 №. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором распились все участвующие лица, а также ФИО7 Далее, все участвующие лица, по указанию ФИО7, проследовали на участок местности, расположенный в 500 мерах от 

<

адрес> по улице 

<

адрес>, где со слов ФИО7, та совместно с его сожителем ФИО6, оставили автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № На данном автомобиле, 31 марта 2025 года те приехали на указанный участок местности по указанию диспетчера интернет-магазина по продаже наркотических средств, где те работали закладчиками, для того чтобы получить оптовую закладку для последующей фасовки и сбыта через тайники - закладки. Так перед началом осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № оперуполномоченный ФИО11 №11 разъяснил, ФИО7, а также участвующим лицам, что будет проведен осмотр указанного автомобиля, а также разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц, в частности ФИО7 было разъяснено право на защитника, от которого та отказалась. Так, в ходе осмотра, указанного автомобиля, установлено, что все двери и багажное отделение заперты, после чего ключом, имеющимся у ФИО7, машина была открыта, после чего кинологу было указанно обследовать салон автомобиля, после чего служебная собака сигнальной позой обозначила обнаружение наркотических средств в салоне автомобиля и села у передней пассажирской двери. Так, в ходе осмотра указанного автомобиля, было обнаружено: на переднем пассажирской сиденье обнаружен полимерный пакет с застежкой «зим-лок» с веществом порошкообразной формы желтого цвета, банковская карта «Озон». В багажном отделении указанного автомобиля были обнаружены портативные весы в корпусе серого цвета, изолента синего цвета, изолента желтого цвета, 10 пакетов с застежкой «зип-лок». Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором распились все участвующие лица, а также ФИО7 Далее, все участвующие лица, проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, где ФИО7 указала на участок местности, в котором та совместно с ФИО6 намеревались получить оптовую партию наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта. Однако, по данному адресу ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО7, поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица, проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, где ФИО7 указала на участок местности, в котором та совместно с ФИО6 сокрыли сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. Так, с тыльной стороны металлической опоры расположенного там металлического забора, расположенном на указанном участке местности, был обнаружен сверток в изоленте сине-желтого цвета, на магните. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО7, поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица, проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, где ФИО7 указала на участок местности, в котором та совместно с ФИО6 сокрыли сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. Так, с тыльной стороны металлической опоры расположенного там металлического забора, расположенном на указанном участке местности, был обнаружен сверток в изоленте сине-желтого-черного цвета, на магните. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО7, поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица, проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, где ФИО7 указала на участок местности, в котором та совместно с ФИО6 сокрыли сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. Так, с тыльной стороны металлической опоры расположенного там металлического забора, расположенном на указанном участке местности, был обнаружен сверток в изоленте сине-желтого-черного цвета, на магните. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО7, поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица, проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, где ФИО7 указала на участок местности, в котором та совместно с ФИО6 сокрыли сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. Так, с тыльной стороны металлической опоры расположенного там металлического забора, расположенном на указанном участке местности, был обнаружен сверток в изоленте сине-желтого-черного цвета, на магните. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО7 поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица, проследовали к участку местности, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, где ФИО7 указала на решетчатую дверь в подвальное помещение указанного дома, где та совместно с ФИО6 сокрыли сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. Так, с тыльной стороны металлической решётки, ведущей в подвальное помещение указанного дома, расположенного там металлического забора, расположенном на указанном участке местности, был обнаружен сверток в изоленте сине-желтого-черного цвета, на магните. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован соответствующим образом. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО7 поставили свои подписи. Затем, все участвующие лица проследовали в задние ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду для дальнейшего разбирательства, где ФИО7, в ходе дачи письменного объяснения, пояснила, что та совместно с его сожителем ФИО6 работали на интернет-магазин по продаже наркотиков, закладчиками наркотических средств. 31 марта 2025 года, когда та совместно с ФИО6 на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером № прибыли на участок местности, расположенный в Красноармейском районе города Волгограда, для того чтобы получить оптовую партию наркотика, ФИО6 почувствовал себя плохо, после чего та вызвала ему скорую помощь и пешком направились по месту ее проживания, а автомобиль остался на указанном участке местности. Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31 марта 2025 года свертки с веществом были направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в ходе исследования было установлено запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство. 8 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 00 минут, у 

<

адрес> 

<

адрес>, был задержан ФИО10 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего 9 апреля 2025 года доставлен к следователю в СЧ по РОПД Управления МВД РФ по городу Волгограду (том 3 л.д.133-138, т.4 л.д.190-194), (том 3 л.д.139-144, том 4 л.д.194-198), (том 3 л.д.145-151, том 4 л.д.198-202). 

Показания свидетелей суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой, с показаниями подсудимых, данными на стадии предварительного следствия, а также с другими материалами уголовного дела.

Виновность подсудимых ФИО6 и ФИО7 в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, зарегистрированный в КУСП ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду № 7445 от 31 марта 2025 года, согласно которому 31 марта 2025 года, примерно в 21 час 05 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, возле 

<

адрес> задержана ФИО11 ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, (том 1 л.д.8, том 4 л.д.203);

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 31 марта 2025 года, согласно которому сотрудниками ГКОН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду проведено ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес>, по подозрению к незаконному обороту наркотических средств была задержана ФИО11 ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, (том 1 л.д.11, том 4 л.д.203);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду от 8 апреля 2025 года, согласно которому 8 апреля 2025 года, примерно в 13 час 00 минут, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, возле 

<

адрес> задержан ФИО10 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, (том 2 л.д.102, том 4 л.д.203);

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 31 марта 2025 года, согласно которому сотрудниками ГКОН ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду проведено ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес>, по подозрению к незаконному обороту наркотических средств была задержана ФИО11 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.13, том 4 л.д.203);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 31 марта 2025 года, согласно которому обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galsxy A15», imei №, № (том 1 л.д.14-17, том 4 л.д.203);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 31 марта 2025 года оперуполномоченным ГКОН ОП № 8 Управления МВД России по городу. Волгоград ФИО11 №9 осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galsxy A15», imei №, №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, в ходе которого в папке «галерея», обнаружены личные фото ФИО7, на которых изображена как она лично, так и совместно с ФИО6, а также изображения участков местности, на которых идентификационные признаки отсутствуют. Далее обнаружена папка «Quick Share», где обнаружено изображение участков местности от 30 марта 2025 года «изображение участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> Далее обнаружена папка «Telegram Images», где обнаружено изображение участка местности 

<

адрес>, с маркировкой, выполненной красителем красного цвета 214». Далее в ходе осмотра мессенджера «WhatsApp», установлено, что ФИО7, используя ник-нейм «Анжелика» и абонентский номер №, ведет переписку с ФИО1, использующим ник-нейм «Daniel мой» с абонентским номером №, в которой имеется информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков (том 1 л.д.19-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 1 апреля 2025 года, согласно которому в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному напротив 

<

адрес>, обнаружен и изъято сверток в изоленте сине-желтого цвета (том 1 л.д.80-85);

- справкой об исследовании № 375-н от 1 апреля 2025 года, согласно которой вещество, массой 1, 756 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному напротив 

<

адрес> (том 1 л.д.87-89);

- заключением эксперта № 616-н от 18 апреля 2025 года, согласно которому вещество, массой 1, 716 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному напротив 

<

адрес> (том 2 л.д.31-35);

- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2025 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung Galsxy A15», imei №, №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного 31 марта 2025 года в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду.

В ходе осмотра папки «галерея», где среди множества папок, имеется папка камера, где обнаружены личные фото ФИО7, на которых изображена как она лично, так и совместно с ФИО1, а также изображения участков местности, на которых идентификационные признаки отсутствуют. Далее, обнаружена папка «Quick Share», где обнаружено изображение участков местности от 30 марта 2025 года «изображение участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> Далее, обнаружена папка «Telegram Images», где обнаружено изображение участка местности 

<

адрес>, с маркировкой, выполненной красителем красного цвета 214».

Далее, в ходе осмотра мессенджера «WhatsApp», установлено, что ФИО7, используя ник-нейм «Анжелика» с абонентским номером №, с пользователем «Daniel мой» с абонентским номером №.

2. мобильный телефон марки «Samsung», imei №, №, изъятый в ходе осмотра места пришествия, проведенного 31 марта 2025 года, по месту жительства ФИО7 и ФИО6 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, в ходе осмотра мессенджера «WhatsApp», установлено, что ФИО14, используя ник-нейм «Daniel мой» с абонентским номером № ведет переписку с пользователем «Анжелика» с абонентским номером №, где имеются изображения от 25 марта 2025 года, однако, при отсутствии подключения к сети «Интернет», данные изображения просмотреть не представилось возможным. Иной информации, имеющей отношение к незаконному обороту наркотиков не обнаружено.

Далее, в ходе осмотра мессенджера «Telegram» установлено, что ФИО6, используя нек-нейм «Aleks Petrin» с абонентским номером № ведет переписку с пользователем, использующим ник-нейм «Саня Белый» (имя пользователя @beliiuuu) в период времени с 8 марта 2025 года по 10 марта 2025 года. В ходе изучения данной переписки установлено, что данное лицо дает ФИО6 указания не вести в данном чате переписку, ссылаясь на рабочий аккаунт. ФИО6, в свою очередь, сообщает, что готов к работе. 

Таким образом, орган предварительного следствия, проанализировав информацию, содержащуюся в телефоне ФИО6, приходит к выводу о том, что последний, используя в мессенджере «Telegram» аккаунт «Aleks Petrin», привязанный к абонентскому номеру № осуществил переписку с неустановленным абонентом под именем пользователя «Саня Белый» под ник-неймом «@beliiuuu», который является оператором интернет-магазина по незаконной реализации наркотических средств «Черная Волга» (том 3 л.д.152-176, том 5 л.д.136-140);

- протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 1, 676 грамм (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), изъятой 1 апреля 2025 года в ходе проведения ОМП на участке местности, соответствующего координатам 

<

данные изъяты> упакованной в бумажный конверт (заключение эксперта № 616-н от 18 апреля 2025 года); первоначальная упаковка от вещества, изъятого 1 апреля 2025 года в ходе проведения ОМП на участке местности соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, упакованной в бумажный конверт (справка об исследовании № 375-н от 1 апреля 2025 года) (том 2 л.д.152-170);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 23 июня 2025 года осмотрены мобильный телефон марки «Samsung» imei №, №, изъятый в ходе осмотра места пришествия, проведенного 31.03.2025, по месту жительства ФИО7 и ФИО6, по адресу: 

<

адрес>.; мобильный телефон марки «Samsung Galsxy A15» imei №, №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного 31 марта 2025 года, в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду (том 3 л.д.152-176)

- протокол осмотра места происшествия от 1 апреля 2025 года, согласно которого в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 48.47419, 44.54359, расположенному напротив 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток в изоленте сине-желто-черного цвета (том 1 л.д.90-95);

- справкой об исследовании № 382-н от 1 апреля 2025 года, согласно которой вещество, массой 1, 971 грамма является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному напротив 

<

адрес> (том 1 л.д.97-99);

- заключением эксперта № 617-н от 22 апреля 2025 года, согласно которому вещество, массой 1, 931 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному напротив 

<

адрес> 

<

адрес> (том 1 л.д.41-45);

- протоколом осмотра предметов от 31 марта 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ФИО7 (том 1 л.д. 19-22, том 4 л.д.205);

- протокол осмотра предметов от 22 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены документы на автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (том 2 л.д.145-148, том 4 л.д.204);

- протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 1, 891 грамм (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), изъятой 1 апреля 2025 года в ходе проведения ОМП на участке местности соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, упакованной в фасовочный пакет (заключение эксперта № 617-н от 22 апреля 2025 года); первоначальная упаковка от вещества, изъятого 1 апреля 2025 года в ходе проведения ОМП на участке местности соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, упакованной в бумажный конверт (справка об исследовании № 382-н от 1 апреля 2025 года) (том 2 л.д.152-170);

- протоколом осмотра места происшествия от 1 апреля 2025 года, согласно которому в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 48.526204, 44.563423, расположенному напротив 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток в изоленте сине-желто-черного цвета (том 1 л.д.110-115);

- справкой об исследовании № 381-н от 1 апреля 2025 года, согласно которой вещество, массой 1, 936 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 48.526204, 44.563423, расположенному напротив 

<

адрес> (том 1 л.д.107-109);

- заключением эксперта № 611-н от 21 апреля 2025 года, согласно которому вещество, массой 1, 896 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному напротив 

<

адрес> (том 1 л.д.228-232);

- протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2025 года, согласно которому осмотрена смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1, 856 грамм (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), изъятой 1 апреля 2025 года в ходе проведения ОМП на участке местности, соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, упакованной в фасовочный пакет (заключение эксперта № 611-н от 21 апреля 2025 года); первоначальная упаковка вещества, изъятого 1 апреля 2025 года в ходе проведения ОМП на участке местности, соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, упакованной в бумажный конверт (справка об исследовании № 381-н от 1 апреля 2025 года) (том 2 л.д.152-170);

- протоколом осмотра места происшествия от 1 апреля 2025 года, согласно которому в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 48.526771, 44.563630 расположенному напротив 

<

адрес>, обнаружено и изъято сверток в изоленте сине-желто-черного цвета (том 1 л.д.110-115);

- справкой об исследовании № 383-н от 1 апреля 2025 года, согласно которой вещество, массой 1, 995 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты> расположенному напротив 

<

адрес> (том 1 л.д.117-119);

- заключением эксперта № 609-н от 21 апреля 2025 года, согласно которому вещество, массой 1, 915 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты> расположенному напротив 

<

адрес> (том 1 л.д.208-212);

- протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены смесь, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 1, 875 грамма (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), изъятой 1 апреля 2025 года в ходе проведения ОМП на участке местности, соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, упакованной в фасовочный пакет (заключение эксперта № 609-н от 21 апреля 2025 года); первоначальная упаковки вещества, изъятого 1 апреля 2025 года в ходе проведения ОМП на участке местности, соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, упакованной в бумажный конверт (справка об исследовании № 383-н от 1 апреля 2025 года) (том 2 л.д.152-170);

- протоколом осмотра места происшествия от 1 апреля 2025 года, согласно которому в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток в изоленте сине-желто-черного цвета (том 1 л.д.120-125);

- справкой об исследовании № 384-н от 1 апреля 2025 года, согласно которой вещество, массой 1, 924 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный у 

<

адрес> (том 1 л.д.127-129);

- заключением эксперта № 610-н от 18 апреля 2025 года, согласно которому вещество, массой 1, 884 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенный у 

<

адрес> (том 1 л.д.218-222);

- протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены смесь, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 1, 844 грамма (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), изъятой 1 апреля 2025 года в ходе проведения ОМП на участке местности, соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, упакованной в фасовочный пакет (заключение эксперта № 610-н от 18 апреля 2025 года); первоначальная упаковки вещества, изъятого 1 апреля 2025 года в ходе проведения ОМП на участке местности, соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, упакованной в бумажный конверт (справка об исследовании № 384-н от 1 апреля 2025 года) (том 2 л.д.152-170);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2025 года, согласно которому в ходе производства осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», imei №, №, две упаковки пакетов с застежками «зип-лок», фильтрующие респираторы в количестве 8 штук, два бумажных свертка с веществом белого цвета внутри, два пакетика с застежкой «зип-лок» с веществом кристаллической формы белого цвета, шесть пакетов с застежкой «зип-лок» с веществом порошкообразной формы желтого цвета, два пакета с застежкой «зип-лок» с веществом порошкообразной формы белого цвета, два пакета с застежкой «зип-лок» с веществом коричнево-зеленого цвета, 29 свертков обвернутых в изоленту черного цвета, твердые на ощупь, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № водительское удостоверение на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № (том 1 л.д.25-36);

- справкой об исследовании № 378-н от 2 апреля 2025 года, согласно которой вещество, общей массой 4,334 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года, является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) наркотическое средство (том 1 л.д.38-40);

- заключением эксперта № 620-н от 18 апреля 2025 года, согласно которому вещество, общей массой 4, 274 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года, является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) наркотическое средство (том 2 л.д.71-75);

- справкой об исследовании № 380-н от 1 апреля 2025 года, согласно которой вещество, общей массой 6, 735 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона наркотическое средство (том 1 л.д.42-43);

- заключение эксперта № 619-н от 18 апреля 2025 года, согласно которому вещество, общей 6, 255 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона наркотическое средство (том 2 л.д.61-65);

- справкой об исследовании № 379-н от 2 апреля 2025 года, согласно которой вещество, массой 0, 125 грамма, является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) наркотическое средство; вещество, массой 0, 120 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года (том 1 л.д.46-48);

- заключением эксперта № 612-н от 17 апреля 2025 года, согласно которому вещество, массой 0, 95 грамма, является смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) наркотическое средство; вещество, массой 0, 090 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года (том 1 л.д.238-243);

- справкой об исследовании № 377-н от 1 апреля 2025 года, согласно которой вещество, общей массой 47, 499 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года (том 1 л.д.50-52);

- заключением эксперта № 613-н от 21 апреля 2025 года, согласно которому вещество, массой 47, 099 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года (том 3 л.д.1-5);

- справкой об исследовании № 376-н от 1 апреля 2025 года, согласно которой вещество, массой 4, 012 грамма, является смесью, содержащей (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года (том 1 л.д.54-56);

- заключением эксперта № 618-н от 21 апреля 2025 года, согласно которому вещество, массой 3, 912 грамма, является смесью, содержащей (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года (том 2 л.д.51-55);

- справкой об исследовании № 386-н от 2 апреля 2025 года, согласно которой вещество, общей массой 9, 557 грамма, является смесью, содержащей мефедрон (4 -метилметкатинон) наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года (том 1 л.д.58-60);

- заключением эксперта № 614-н от 17 апреля 2025 года, согласно которому вещество, массой 9, 497 грамма, является смесью, содержащей мефедрон (4 -метилметкатинон) наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 и ФИО7, а именно в 

<

адрес> от 31 марта 2025 года (том 2 л.д.11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2025 года, согласно которому в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, на расстоянии 500 метров от 

<

адрес>, в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «зим-лок» с веществом порошкообразной формы желтого цвета, портативные весы в корпусе серого цвета, изолента синего цвета, изолента желтого цвета, 10 пакетов с застежкой «зип-лок» (том 1 л.д.61-69);

- справкой об исследовании № 385-н от 2 апреля 2025 года, согласно которой вещество, массой 1, 623 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое ходе производства осмотра места происшествия, проведённого на местности, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты> на расстоянии 500 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (том 1 л.д.71-73);

- заключением эксперта № 615-н от 17 апреля 2025 года, согласно которому вещество, массой 1, 623 грамма, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, изъятое ходе производства осмотра места происшествия проведённого на местности, соответствующем географическим координатам 48.632038, 44.421772 на расстоянии 500 метров от 

<

адрес>, в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (том 1 л.д.21-25);

- заключением эксперта № 608-н от 17 апреля 2025 года, согласно которому на поверхности портативных весов в корпусе серого цвета, обнаружены следы (то есть дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) – мефедрона (4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона, наркотических средств; на поверхности пакетов и двух бобин липкой ленты обнаружены следы (то есть дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) – производного N-метилэфедрона, наркотического средства (том 1 л.д.197-202);

- протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены смесь, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, общей массой 53, 004 грамма (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), смесь, содержащая наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) макссой 9, 417 грамма; смесь, содержащая наркотическое средство – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 3, 812 грамма (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), Смеси, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) массой 4, 194 грамма (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), изъятые 31 марта 2025 года в ходе проведения ОРМ по месту жительства ФИО7 и ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

Смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1, 553 грамма (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), изъятая 31 марта 2025 года в ходе проведения осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящегося на у3частке местности, расположенного примерно в 500 метрах от 

<

адрес>, соответствующего координатам 

<

данные изъяты>, упакованной в бумажный конверт (том 2 л.д. 152-170).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в объеме, изложенном в описательной части приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. 

Все экспертизы по делу были назначены следователем и проведены с соблюдением требований Главы 27 УПК РФ, производство экспертиз поручено соответствующим экспертам, которым разъяснялись их права и обязанности, при этом, как следует из материалов дела, каждый эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Выводы экспертов в каждом заключении объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, надлежащим образом мотивированы, сомнений не вызывают, в связи с чем суд признаёт их достоверными, а сами заключения – допустимыми доказательствами.

Помимо полного признания подсудимыми ФИО6 и ФИО7 своей вины, их виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств, представленных стороной обвинения.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также не доверять им, поскольку они последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Показания свидетелей дополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых, как и оснований для их оговора, судом не установлено. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенным в данном приговоре выше. Противоречий в показаниях свидетелей, имеющих существенное значение для квалификации деяния подсудимых, судом не установлено.

Исследованные судом доказательства образуют достаточную совокупность, и позволяют суду обоснованно квалифицировать действия подсудимых:

- ФИО6 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора; 

а также ФИО6 и ФИО7, каждого из них :

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.47562, 44.54379) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.47419, 44.54359) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.526771, 44.563630) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.526204, 44.563423) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.521636, 44.585757) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятых наркотических средств по месту жительства ФИО6, ФИО7 по адресу: 

<

адрес> – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд не находит оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанные заключения, а потому находит их выводы достоверными, а сами заключения допустимыми доказательствами, на основании которых признаёт ФИО6 и ФИО7 вменяемыми и оснований для их освобождения от уголовной ответственности и наказания – не усматривает. 

При определении ФИО6 и ФИО7 наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений (ФИО6 совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести, направленного против правосудия, совместно с ФИО7 - шесть эпизодов покушения на совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности), данные о личности подсудимых (оба - по месту жительства характеризуются положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, ФИО6 ранее судим, состоит на административном надзоре, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка; ФИО7 ранее не судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей), обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, суд признаёт в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступлений на стадии предварительного следствия, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, инвалидность 2 группы, наличие на иждивении одного совершеннолетнего и двоих малолетних детей сожительницы – ФИО15.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО6 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (шесть эпизодов), суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем при назначении ему наказания за указанные преступления суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания за указанное преступление суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7, суд признаёт в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом 2-ой группы, активное способствование расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступлений на стадии предварительного следствия, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка (18 лет).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении ФИО6 и ФИО7 возможно путём применения наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы (без применения дополнительных видов наказания) и только с реальным их отбыванием.

При определении подсудимым ФИО6, ФИО7 размера наказания, суд принимает во внимание правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО6 и ФИО7 преступлений, их поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность преступлений и могли бы быть признаны основаниями для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения в отношении подсудимых при назначении наказания правил ст.ст. 64, 73 УК РФ и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

При этом, определяя конкретный размер наказания ФИО7 по правилам ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм (10 лет), совпадает с нижним пределом единственного вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ (10 лет).

В связи с изложенным, принимая во внимание необходимость учесть всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд назначает наказание ФИО7 по данному уголовному закону ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО6, будучи осужденным 25 февраля 2025 года приговором Центрального районного суда города Волгограда по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, совершил новые умышленные преступления в течение испытательного срока.

Принимая во внимание, что подсудимый в период испытательного срока за совершение им умышленного преступления, вновь совершил в том числе и умышленные особо тяжкие преступления, суд в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ полагает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору суда, назначив ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения наказаний. 

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО6 необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО7 необходимо определить исправительную колонию общего режима.

При этом с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и направленного против здоровья населения, личности виновной ФИО15, влияния наказания на исправление подсудимой, суд, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает оснований для применения в отношении последней ст. 82 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, на основании ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО6 и ФИО7 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Согласно положениям п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому и использованных им при совершении преступления.

Для целей главы 15.1 УК РФ, принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мобильный телефон марки «Samsung», imei №, №, изъятый в ходе осмотра места пришествия, проведенного 31 марта 2025 года, по месту жительства ФИО7 и ФИО6, по адресу: 

<

адрес>; мобильный телефон марки «Samsung Galsxy A15», imei №, №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного 31 марта 2025 года в ОП № 8 Управления МВД России по городу, электронные весы, изъятые в ходе осмотра места пришествия, проведенного 31 марта 2025 года, по месту жительства ФИО7 и ФИО6, по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волгограду, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

Постановлением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 5 июня 2025 года был наложен арест на денежные средства в размере 10 211 рублей 41 копейка, находящиеся на расчетном счете №, открытом 25 сентября 2023 года в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который суд полагает необходимым отменить. 

При решении вопроса о судьбе иных вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 ФИО45 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение этих преступлений:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ – в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.47562, 44.54379) – в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.47419, 44.54359) – в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.526771, 44.563630) – в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.526204, 44.563423) – в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.521636, 44.585757) – в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятых наркотических средств по месту жительства ФИО6, ФИО7 по адресу: 

<

адрес> – в виде 11 лет лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО10 ФИО46 наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение ФИО10 ФИО47, назначенное ему по приговору Центрального районного суда города Волгограда от 25 февраля 2025 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, частично неотбытое им наказание по приговору Центрального районного суда города Волгограда от 25 февраля 2025 года, и назначить ФИО10 ФИО48 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО10 ФИО49 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО10 ФИО50 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей со дня его фактического задержания - с 8 апреля 2025 года, до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

ФИО11 ФИО51 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение этих преступлений:

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.47562, 44.54379) – в виде 8 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.47419, 44.54359) – в виде 8 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.526771, 44.563630) – в виде 8 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.526204, 44.563423) – в виде 8 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятого наркотического средства на участке местности, соответствующего координатам 48.521636, 44.585757) – в виде 8 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятых наркотических средств по месту жительства ФИО6, ФИО7 по адресу: 

<

адрес> – в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО11 ФИО52 окончательное наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО11 ФИО53 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО11 ФИО54 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей со дня её фактического задержания - с 31 марта 2025 года, до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung», электронные весы, мобильный телефон марки «Samsung Galsxy A15», хранящиеся в ИЦХВД Управления МВД РФ по городу Волгограду – конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «Redmi», imei №, №, мобильный телефон марки «Redmi», мобильный телефон марки «XREAL», хранящиеся в ИЦХВД Управления МВД РФ по городу Волгограду – возвратить по принадлежности; 

- банковскую карту «СБЕР» №, банковскую карту «СБЕР» №, банковскую карту «СБЕР» №, банковскую карту «СБЕР» №, банковскую карту «СБЕР» №, банковскую карту «СБЕР» №, банковскую карту «Tinkoff» №, банковскую карту «Tinkoff» №, банковскую карту «Tinkoff» №, банковскую карту ««Tinkoff»» №, банковскую карту «Tinkoff»» №, банковскую карту «Альфа» №, банковскую карту «Альфа» №, банковскую карту «Альфа» №, банковскую карту «Альфа» №, банковскую карту «OZON» №, банковскую карту «Газпром банк» №, банковскую карту «Почта банка» №, банковскую карту «Совкомбанк Халва» №, банковскую карту «OZON» №, банковскую карту «Альфа» №, хранящиеся в ИЦХВД Управления МВД РФ по городу Волгограду – возвратить по принадлежности,

- свидетельство о регистрации № № на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возвращенное под расписку ФИО11 №1, – оставить у нее по принадлежности;

- водительское удостоверение № № на имя ФИО6, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волгограду, - возвратить по принадлежности ФИО6;

- смесь, содержащую наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, массой 1, 875 грамм; смесь, содержащую наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, массой 1, 844 грамма; смесь, содержащую наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, массой 1, 856 грамм; смесь, содержащую наркотическое средство-производное эфедрона (меткатинона) массой 0, 55 грамм и смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 0, 050 грамм; смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 46, 699 грамм; смесь, содержащую наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9, 417 грамм; смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 1, 553 грамма; смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 1, 676 грамм; смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 1, 891 грамм; смесь, содержащую наркотическое средство-(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 3, 812 грамм; смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 6, 255 грамм; смесь, содержащую наркотическое средство- производное эфедрона (меткатинона) массой 4, 194 грамма; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волгограду - хранить до вступления в законную силу судебного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство;

- 2 мотка липкой ленты, пакеты с застежкой «зиплок», первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 375-н от 1 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 376-н от 1 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 377-н от 1 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 378-н от 2 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 379-н от 2 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 380-н от 1 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 381-н от 1 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 382-н от 1 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 383-н от 1 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 384-н от 1 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 385-н от 2 апреля 2025 года); первоначальную упаковку вещества, (справка об исследовании № 386-н от 2 апреля 2025 года); пакеты с застежкой «зиплок», 8 фильтрующих респираторов (класс защиты FFP3 NR D), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волгограду, - уничтожить. 

Арест на денежные средства в размере 10 211 рублей 41 копейка, находящиеся на расчетном счете №, открытом 25 сентября 2023 года в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Масюкова Т.Р.