Дело № 2-1784/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области 

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Гаражно-Строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражные боксы,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Гаражно-Строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование указано, что истцы являются членами Гаражно-Строительного кооператива №, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области в качестве юридического лица. 

ФИО1 является членом ГСК № с 20 октября 2008 года, на основании решения общего собрания, и ему в бессрочное пользование передан гаражный бокс №.

Согласно протоколу общего собрания членов ГСК № 1 от 12 января 2009 года ФИО4 передал свой бокс № сыну – ФИО2

Членство ФИО3 подтверждается выпиской от 05 декабря 2005 года из протокола общего собрания членов кооператива ГСК № от 03 декабря 2005 года, и членской книжкой.

Полное внесение паевого взноса подтверждается документами. В связи с чем истцы просят:

- признать право собственности за ФИО2 на гаражный бокс №, находящийся в Гаражно-Строительном кооперативе № по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>,

- признать право собственности за ФИО1 на гаражный бокс №, находящийся в Гаражно-Строительном кооперативе № по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>,

- признать право собственности за ФИО3 на гаражный бокс №, находящийся в Гаражно-Строительном кооперативе № по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истцов настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно протоколу № 4 от 20 октября 2008 года внеочередного общего собрания членов Гаражно-Строительного кооператива №, председатель Д. А.А. информировал членов кооператива о том, что 14 октября 2008 года ФИО1 оплатил в кассу кооператива вступительный взнос в сумме 10 000 рублей и внес паевой взнос в сумме 300 000 рублей за предоставленный ему в бессрочное пользование бокс № Гаражно-Строительного кооператива №. В связи с чем ФИО1 принят в члены Гаражно-Строительного кооператива №, ему предоставлен кооперативный бокс № в бессрочное пользование.

Также представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 14 октября 2008 года, согласно которой ФИО1 в кассу Гаражно-Строительного кооператива № внесен паевой взнос за бокс № в сумме 300 000 рублей.

Согласно протоколу № от 12 января 2009 года Гаражно-Строительного кооператива №. Д. А.А. проинформировал присутствующих о том, что ФИО4 передал бокс № сыну ФИО2. Паевой взнос ФИО4 выплатил в полном объеме, задолженности по вступительным, членским и иным взносам не имеет, в связи чем просит исключить его из членов кооператива. В связи с чем принято решение об исключении из членов кооператива ФИО4, принять в члены кооператива ФИО2, предоставить ФИО2 кооперативный бокс № в бессрочное пользование.

Согласно выписке из протокола от 03 декабря 2005 года общего собрания членов Гаражно-Строительного кооператива № члену Гаражно-Строительного кооператива № ФИО3 в постоянное пользование предоставлен бокс № для хранения личного автотранспорта. Паевой взнос выплачен в полном объеме, задолженности по членским и целевым взносам не имеет.

Из указанных документов следует, что истцы, став членами Гаражно-Строительного кооператива №, выплатив паевой взнос, приобрели у Гаражно-Строительного кооператива № гаражные боксы. 

Таким образом, в судебном заседании установлены основания в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ для возникновения у истцов права собственности на гаражи независимо от государственной регистрации права, поскольку ими представлены допустимые и достоверные доказательства членства в кооперативе и приобретения гаражей.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражные боксы.

В удовлетворении требований истцов об указании о том, что гаражный бокс находится в Гаражно-Строительном кооперативе №, суд отказывает.

Представленный ответчиком протокол от 07 июля 2018 года об исключении истцов из членов Гаражно-Строительного кооператива №, правового значения не имеет, поскольку решение об исключении истцов из членов Гаражно-Строительного кооператива № принято после обращения в суд с рассматриваемым иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, помещение №.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, помещение №.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, помещение №. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Т. Им