К делу №а-565/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 марта 2017 г. 

Белореченский районный суд 

<

адрес>, в составе 

Председательствующего: Судьи Якимчика Д.И. 

секретаря судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Белореченский районный суд Кк с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за 2014 год в размере 966 руб., мотивируя требования тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства автомобиля FST613 г/н №, мощностью 120 л/с и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомобиля НИССАН AD г/н №, мощностью 109 л/с., в связи с чем должна была уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 3585 руб. В связи с тем, что ФИО1 в указанный период обязанность по уплате транспортного налога не исполнила, межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> направила заказным письмом налогоплательщику требование об уплате налога, однако ответчиком задолженность по транспортному налогу не была погашена. Инспекция обратилась к мировому судье с/у № 

<

адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3585 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями, в которых она указывает, что не согласна с вынесением судебного приказа, в связи с чем просила судебный приказ отменить. Согласно сведениям, представленным органами МГТО и РТС при ГИБДД по 

<

адрес>, административный ответчик имел вышеназванные транспортные средства в 2014 

<

адрес> налог ответчику начислен в соответствии с действующим законодательством, согласно налоговой базе, с учетом налоговых ставок, действующих в данном налоговом периоде и с учетом количества месяцев владения данными автомобилями. Транспортный налог за 2014 г. уплачен в размере 2619 руб. Таким образом задолженность по транспортному налогу составляет 966 руб. До настоящего времени административный ответчик требование об уплате налога не выполнил. Поскольку требование добровольного погашения задолженности по налогу и пени административным ответчиком игнорируется, просит иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 966 руб.

Представитель административного истца надлежаще и заблаговременно извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № по 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась надлежаще и заблаговременно извещена о слушании дела, причина ее неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч. 1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Исходя из ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства автомобиля FST613 г/н №, мощностью 120 л/с и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомобиля НИССАН AD г/н №, мощностью 109 л/с.(л.д.8), в связи с чем должна была уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 3585 руб., о чем ей своевременно ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказным письмом налоговое уведомление (л.д.6-7).

Для добровольного исполнения налогового обязательства в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, что также свидетельствует о желании административного истца добровольно урегулировать спор /л.д.4-5/, до настоящего времени требования об уплате налога не исполнено. 

Межрайонная инспекция № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье с/у № 

<

адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3585 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. (л.д.9)

Принимая во внимание, что требования административного истца нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд считает необходимым, согласно ст.228 НК РФ, ст.ст.286-290 КАС РФ, исковые требования МИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 966 руб.

Согласно ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (Банковские реквизиты: ИНН 3810036667КПП 381001001 ОКТМО 25701000 БИК 042520001Счет получателя 40№ Получатель УФК по 

<

адрес>Код по транспортному налогу с физических лиц 18№) недоимку за 2014 год по транспортному налогу в размере 966 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись.