УИД 50RS0011-01-2023-003540-77

Уголовное дело № 1-282/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 26 декабря 2023 года 

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Арефьева И.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина респ. Беларусь, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняется в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут, у 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 велосипед марки «Кама» Форвард 20, синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, а затем, имея похищенное при себе, с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, корыстными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рубля.

Он же (ФИО2) обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, в помещении кухни дома участка № массива 

<

адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, взял с поверхности комода, т.е. тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего ФИО1 с похищенным имуществом потерпевшего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Он же (ФИО2) обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, на участке местности расположенном у 

<

адрес>, тайно умышленно и из корыстных побуждений, взял с поверхности лавочки, т.е. тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 кошелек из ткани коричневого цвета, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом потерпевшего с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Потерпевшие просят прекратить уголовное дело, поскольку они примирились с подсудимым и им заглажен причиненный вред.

Подсудимый, его защитник и гос.обвинитель не возражали.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый ФИО2 в силу ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, совершившим преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, ранее не судим.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным взыскать в него процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению следствия и суда в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81,83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,236, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), по основаниям ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменить после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: «Айфон 11» в корпусе черного цвета, коробку от него, хранящиеся под сохранной распиской вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2, отрезки дактопленки, СД-диски со следами подошвенной части обуви, - хранить при материалах дела, кошелек, хранящийся под сохранной распиской – вернуть по принадлежности Потерпевший №3

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Розова Ю.А.