П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 июля 2018 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2018 года в 21 часов 45 минут, ФИО2, находясь в общественном месте напротив по адресу 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес 

<

данные изъяты>., на неоднократные требования граждан прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялась.

Потерпевший 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.07.2018г., заявлением 

<

данные изъяты>., объяснением 

<

данные изъяты>., объяснением 

<

данные изъяты>., рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Матвеево-Курганский» 

<

данные изъяты> 

Судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается картотекой административных протоколов о привлечении ФИО2 в течение года к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 с учетом содеянного, обстоятельств совершения и его личности должно быть назначено наказание только в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не достигнет целей наказания, принимая во внимание неоднократное привлечение к административной ответственности по аналогичной статье. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.10, 30.3. 30.10. 32.8, 4.1, 3.9 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 18.07.2018 года с 15 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья О.А. Алейнер