Дело № 2-997/2018 17 июля 2018 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Муратовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Заубер Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Заубер Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 07 сентября 2016 года между ним (истцом) и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства с залогом транспортного средства № №, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена денежная сумма в размере 177 120 руб. 00 коп. на срок до 07.09.2018 с уплатой процентов по ставке 19 % годовых. В целях обеспечения выполнения кредитных обязательств транспортное средство ВАЗ 21112 ЛАДА 111, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова – серебристо-голубой, двигатель № №, залоговой стоимостью 148 000 руб. 00 коп. было передано в залог истцу. В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении им своих обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В связи с тем, что ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с него сумму задолженности в размере 89 760 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 893 руб. 00 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 58, 65).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил (л.д. 64).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

07 сентября 2016 года АО «Заубер Банк» заключило с ФИО1 договор предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения № №, в соответствии с которым ему была предоставлена денежная сумма в размере 177 120 руб. 00 коп. 

Согласно договору кредит предоставлялся на срок до 07.09.2018 с уплатой процентов по ставке 19 % годовых (л.д. 7-16, 19-23).

Банк перечислил ФИО1 указанную сумму, что подтверждено банковским ордером (л.д. 28).

07 сентября 2016 года по договору купли-продажи ФИО1 приобрел у Б. М.С. транспортное средство ВАЗ 21112 ЛАДА 111, 2007 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет кузова – серебристо-голубой, двигатель № №, кузов № №

В целях обеспечения выполнения кредитных обязательств кредитный договор между сторонами содержит условия о залоге указанного транспортного средства, в соответствии с которым в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО1 по состоянию на 18.04.2018 составила: 

- текущая ссудная задолженность: 42 611 руб. 68 коп.,

- просроченная ссудная задолженность: 39350 руб. 56 коп.,

- просроченные проценты: 5 732 руб. 24 коп.,

- срочные проценты: 199 руб. 63 коп.,

- срочные проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность: 184 руб. 35 коп.,

- штрафная неустойка на проценты: 192 руб. 28 коп.,

- штрафная неустойка на основной долг: 1489 руб. 52 коп.,

всего 89 760 руб. 26 коп. (л.д. 27).

15 марта 2018 года ФИО1 истцом было направлено требование, в котором предлагалось в тридцатидневный срок исполнить свои обязательства по кредиту (л.д. 24, 26).

Однако данные обязательства ответчиком исполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В кредитном договоре залоговая стоимость транспортного средства оценена сторонами в 148 000 руб. 00 коп., при этом договором предусмотрено ежегодное понижение залоговой стоимости в процентном выражении.

Истец просит обратить взыскание на автомобиль путем продажи с публичных торгов.

При таких обстоятельствах суд находит иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления за требование имущественного характера в сумме 2 893 руб. 00 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Заубер Банк» задолженность по договору предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения № № от 07 сентября 2016 года в размере 89 760 (восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 26 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21112 ЛАДА 111, 2007 года выпуска, идентификационный номер (№, цвет кузова – серебристо-голубой, двигатель № №, кузов № №, в счет погашения задолженности ФИО1 перед акционерным обществом «Заубер Банк» в размере 89 760 (восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 26 коп. путем продажи с публичных торгов.

При недостаточности денежных средств для погашения задолженности после обращения взыскания взыскать их с ФИО1 в пользу акционерного общества «Заубер Банк». 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Заубер Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2893 (две тысячи восемьсот девяносто три) руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Невская