дело №2-2309/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.Арзамас 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.

при секретаре Григораш Т.В.

с участием истца ФИО1, участвовавшего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОМВД России по г.Арзамасу, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Арзамасу, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 

<

дата>. он был этапирован около 22 час. Арзамасским конвоем из ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН по Нижегородской области в ИВС ОВД по г.Арзамасу и прибыл в ИВС в 22 час. 55 мин. В связи с обыском и распределением в камеру, он был размещен после 23 час.30мин. С учетом разбора личных вещей, приема пищи и вечернего туалета, спать он лег после 00час. 30мин. уже 

<

дата>. Таким образом, в нарушение п.10 ст.17 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» о непрерывном 8-ми часовом сне, проспал менее 6 часов, т.к. встал в 6 час., согласно ПВР ИВС, что привело за собой нарушение мышления и восприятия, в связи с чем на следующий день 

<

дата>. при ознакомлении в Арзамасском городском суде с материалами дела, он не мог сконцентрироваться на юридических документах, испытывал слабость, сонливость и хотел спать, о чем сообщил секретарю, которая составила акт об отказе знакомиться с материалами. Во второй половине дня он также чувствовал себя неудовлетворительно, поскольку до обеда не спал, т.к. это являлось бы нарушением ПВР ИВС, за что он мог быть подвергнут взысканию. Кроме того, он физически не мог поспать, т.к. в ИВС было шумно, играла музыка, работала вентиляция и проводились следственные действия (перемещение арестованных, в связи с чем он обратился с заявлением в суд и указал причины, по которым он не мог работать с юридическими документами, однако судья 

<

дата>. вынесла постановление и прекратила ознакомление. Считает, что было нарушено его право на 8 часовой сон, из-за чего он испытывал слабость, сонливость, дискомфорт, ощущение нарушения мышления и восприятия, т.е. нравственные страдания и переживания. Также данные обстоятельства привели к тому, что он не мог физически и морально воспользоваться свои правом на ознакомление с материалами уголовного дела, в связи с чем было ограничено его право на доступ к правосудию. Просит взыскать в его пользу 1500 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. 

Истец ФИО1, участвовавший в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи, свои требования поддержал.

Представитель ответчика - ОМВД России по г.Арзамасу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1099 и ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 N103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей. 

Согласно ст.9 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»:

Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности (далее, если не требуется соответствующее уточнение, - изоляторы временного содержания) предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно ст.23 ФЗ №103-ФЗ, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 содержится под стражей по решению суда, что не является спорным по делу. 

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 15.07.1995 N103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Статьей 15 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ установлено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Из камерной карточки ФИО1 следует, что ФИО1 содержался в ИВС ОМВД России по г.Арзамасу в следующий период: с 

<

дата>. по 

<

дата>. в камере №.

Из искового заявления истца и его объяснений в судебном заседании усматривается, что он был этапирован около 22 час. Арзамасским конвоем из ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН по Нижегородской области в ИВС ОМВД России по г.Арзамасу, прибыл в 22 час. 55 мин. и был размещен в камеру около 23 час. 30 мин. 

Согласно п.10 ст.17 этого же Закона, подозреваемые и обвиняемые имеют право: на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данное право также предусмотрено п.13 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв.Приказом Минюста РФ от 14.10.2005г. №189.

Указанные нормы свидетельствует о том, что в распорядок дня истца входит непрерывный 8 часовой ночной сон с 22 часов и до 06 часов, что также подтверждается распорядком дня ИВС ОМВД России по г.Арзамасу, утвержденным начальником ОМВД России по г.Арзамасу. 

Однако 

<

дата>. данный распорядок дня для истца был нарушен: он был этапирован конвойным нарядом ОМВД России по г.Арзамасу из СИЗО-3 и доставлен в ИВС ОМВД России по г.Арзамасу в 23 часа 00 минут, что подтверждается сведениями путевого журнала охранно-конвойной службы ОМВД России по г.Арзамасу, а также письменным отзывом ОМВД России по г.Арзамаса на исковое заявление, согласно которому конвой прибыл в ИВС ОМВД России по г.Арзамасу 

<

дата>. в 23 час., где происходила разгрузка, досмотр и обыск подозреваемых и обвиняемых, прибывших из ФКУ СИЗО-3, в количестве 9 человек. После проведения всех необходимых мероприятий, предусмотренных разделом 3 Наставления по служебной деятельности ИВС подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом МВД России от 

<

дата>. № дсп., истец был доставлен в ИВС ОМВД России по г.Арзамаса и помещен в камеру.

Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав истца на непрерывный 8-часовой сон в ночное время, гарантированных законом, является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания, что в соответствии с упомянутыми выше правовыми нормами является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

При этом фактов указывающих на необходимость проведения с участием истца в период с 22 час. 00 мин. 

<

дата>. до 06 час. 00 мин. 

<

дата>. следственных действий не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164 УПК РФ) по материалам дела не установлено.

При определении размера компенсации морального вреда, судья учитывает фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, степень и характер пережитых страданий, продолжительность нарушения его прав; степень вины причинителя вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, степени страданий, которые претерпел истец, личности истца, размер компенсации морального вреда за нарушение права на 8-часовой непрерывный сон истца в ночное время, по мнению суда, соответствующий требованиям разумности и справедливости составит 200 руб.

В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с надлежащего ответчика - МВД РФ за счет казны Российской Федерации,исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию:

1) о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту (…).

По изложенным основаниям, Министерство финансов РФ, ОМВД России по г.Арзамасу не являются надлежащими ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ОМВД России по г.Арзамасу, Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 200 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда и в иске к ОМВД России по г.Арзамасу и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.А.Фимина