Дело № 2-40/2024 

УИД 43RS0021-01-2023-000623-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 февраля 2024 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе 

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возврате денежных средств по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО3 о возврате денежных средств по расписке.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. он передал в долг ФИО2 по расписке денежные средства в сумме 50 000 руб. сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, долг по расписке не вернул.

Супруга ФИО2 – ФИО3 после его смерти приняла наследство в установленном законом порядке.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию, которая ответчиком проигнорирована.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по расписке в сумме 50 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1700 руб., в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг 5 000 руб.. 

Истец ФИО1 заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений, а также ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору займа (оригинальной расписке о получении суммы займа) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 50 000 руб., со сроком возврата 2 года (л.д.8).

В договоре (расписке) имеются подписи сторон: заемщика ФИО2 и займодавца ФИО1; указано, что ФИО2 получены наличные деньги в сумме 50000 рулей.

Доказательств исполнения условий договора займа (расписки) ФИО2 либо иным лицом, и возврата суммы займа суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Представленной по запросу суда информацией Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Супругой ФИО2 является ответчик ФИО3 (л.д. 17-19).

По информации, предоставленной нотариусом Малмыжского нотариального округа ФИО8 после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Согласно наследственного дела, наследником ФИО2 в соответствии с выданным свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является супруга – ФИО3. 

В состав наследства вошла ? доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; квартиры по адресу: 

<

адрес>; ? доли прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с/п Калининское; ? доли автомобиля марки RENAULT DUSTER, регистрационный знак № (л.д. 21-31). 

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Таким образом, ФИО3 после смерти мужа ФИО2 как наследнику перешли обязанности по неисполненному договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на сумму 50000 руб., которая подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества. Следовательно ФИО3, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании денежных средств по расписке с ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в подтверждение расходов по оплате услуг представителя представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей об оказании юридической помощи ФИО1 адвокатом ФИО9 по составлению искового заявления.

Стоимость вышеуказанных юридических услуг, оказанных адвокатом ФИО9 Мухаметгалиеву Р.М., соответствует рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами (в редакции от 12.10.2015), утвержденными Советом ННО «Адвокатская палата 

<

адрес>», не является завышенной. 

Таким образом, расходы на оплату услуг адвоката подлежат возмещению истцу за счет ответчика по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

По этим же правовым основаниям истцу за счет ответчика подлежать возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, оплаченной при подаче иска (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №), денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 0000 (пятьдесят тысяч) рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1700 (одна тысяча семьсот) рублей; судебные издержки на услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.А. Петров