Дело № 5-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Усть-Нера 04 апреля 2019 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой В.Н., 

при секретаре Кондаковой В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ГБУ РС (Я) «Оймяконская ЦРБ» водителем, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем, когда он шел по 

<

адрес> остановилась автомашина полиции и предложили ему поехать в отдел полиции. Он согласился. В отделе полиции ему сказали, что ему надо пройти медицинское освидетельствование в скорой помощи. Так как он работает водителем в скорой помощи, он не хотел ехать и оказал неповиновение. Ругался нецензурной бранью, не хотел садиться в машину полиции, оказал сопротивление. Допускает, что возможно хватался за форменную одежду сотрудника полиции. Все это происходило на улице возле здания отдела полиции. В связи с тем, что он оказывал сопротивление и неповиновение законному требованию сотрудников полиции, ему заломили руки и поместили в машину.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ч. 2 ст.27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествии принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно пунктов 1, 2, 4, 5 части 3 статьи 28 указанного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п.4); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом (п.5). 

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь на улице возле в здания ОМВД России по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в ОСП ГБУ 

<

данные изъяты> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Отказался пройти в служебный автомобиль дежурной части, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, показывая свое явное неуважение к представителям органа власти, хватался за форменную одежду, при неоднократном требовании прекратить свои противоправные действия, успокоиться, не реагировал, вел себя агрессивно. После чего в отношении гр. ФИО1 в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиб руки за спину и помещение в служебный автомобиль. 

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, установлена и доказана всей совокупностью материалов дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении меры наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям Главы 12 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Н. Федорова