Дело № 2-2-138/2024

УИД 73RS0012-02-2024-000135-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А., 

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее - банк, истец) обратилось в суд с иском в последствии с уточненным, в обоснование указывает, что банк на основании кредитного договора №* от **.**.**** выдал Ч1* (далее - заемщик) кредит в сумме 1 040 000 руб. на срок 60 мес. под 11.9% годовых. Кроме этого банк на основании кредитного договора №* от **.**.**** выдал Ч1* кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок 60 мес., под 21.9% годовых.

Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Так, **.**.**** в 11:36 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС - сообщений в системе «Мобильный банк», протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн **.**.**** в 11:36 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита с суммой, сроком кредита, итоговой процентной ставкой, паролем для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента №* (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) и протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн **.**.**** в 11:36 банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 040 000 руб.

Также **.**.**** в 08:38 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение другого кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн **.**.**** в 08:49 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита с суммой, сроком кредита, итоговой процентной ставкой, паролем для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента №* (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) и протокола совершения операций в Сбербанк Онлайн **.**.**** в 08:55 банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 500 000 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ч1* умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.****.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Как следует из реестра наследственных дел после смерти Ч1* заведено наследственное дело №*. 

Остаток по счетам Ч1* по состоянию на **.**.**** составляет: счет №*,07 руб., счет №* руб. 68 коп., счет №* руб. 49 коп., счет №* руб. 87 коп. 

Просит суд расторгнуть кредитный договор №* от **.**.**** и №* от **.**.****, и взыскать с надлежащего ответчика (ответчиков) задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** за период **.**.**** по **.**.**** (включительно) в сумме 788 586 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты - 61 127 руб. 30 коп., просроченный основной долг - 727 459 руб. 19 коп., а также задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) в сумме 640 914 руб. 25 коп., в том числе: просроченные проценты - 79 116 руб. 13 коп., просроченный основной долг - 561 798 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 347 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №* не явился, заявлением просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он от принятия наследства после смерти отца отказался и на какие цели его отец брал кредиты, он не знает. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске просил отказать, указал, что от принятия наследства после смерти отца он отказался.

Ответчик ФИО3 в судебном заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, просила в иске отказать. Пояснила, что она одна приняла наследство после смерти сына Ч1*

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и Ч1* **.**.**** заключен кредитный договор №*, по условиям которого банк предоставил Ч1* кредит в сумме 1 040 000 руб. на срок 60 мес., под 11.9% годовых. Кроме этого, между банком и Ч1* заключен кредитный договор №*, по условиям которого банк предоставил Ч1* кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок 60 мес., под 21.9% годовых.

Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам, перечислив денежные средства на счет заемщика в дни заключения договоров (л.д. 37, 102,103, 111).

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно и. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно кредитному договору обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ч1* умер **.**.****, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела (л.д. 104).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В суде были установлены наследники первой очереди умершего Ч1*, а именно его мать ФИО3 и его дети ФИО1 и ФИО2

Из ответа нотариуса нотариального Новомалыклинского района Ульяновской области ФИО4 следует, что после смерти Ч1*, умершего **.**.****, заведено наследственное дело №* (л.д.130).

Из копии наследственного дела установлено, что в нотариальную контору обратились,: мать умершего ФИО3 и сын ФИО1 При этом, ФИО1 отказался от наследства в полном объеме (л.д.133), наследник ФИО2 к нотариусу не обращался. 

Наследство в полном объеме приняла ФИО3 и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****, а именно на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Доказательств иного ответчиками в суд не представлено.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по адресу: *** площадью 1760+/-15 имеет кадастровый №*, кадастровая стоимость составляет 160 001,6 руб. Индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ***, площадью 103 кв.м., кадастровый №*, кадастровая стоимость составляет 1 217 794,75 руб. Право собственности на указанное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** зарегистрировано за ФИО3 (л.д. 147,148).

На момент смерти на счетах Ч1*, открытых в ПАО Сбербанк имелись денежные средства: счет №*,07 руб., счет №* руб. 68 коп., счет №* руб. 49 коп., счет №* руб. 87 коп. (л.д. 117-119)

Так как смерть заёмщика не прекращает кредитное обязательство, и наследники, принявшие наследство, обязаны исполнять договор, в том числе вносить ежемесячные платежи по договору, что наследниками Ч1* сделано не было, суд считает требования банка о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованными.

Задолженность согласно расчетам составляет: по кредитному договору №* от **.**.**** за период **.**.**** по **.**.**** (включительно) в сумме 788 586 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты - 61 127 руб. 30 коп., просроченный основной долг - 727 459 руб. 19 коп.,; по кредитному договору №* от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) в сумме 640 914 руб. 25 коп., в том числе: просроченные проценты - 79 116 руб. 13 коп., просроченный основной долг - 561 798 руб. 12 коп.

Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспаривался, доказательств иного размера задолженности суду представлено не было.

Судом установлено, что после смерти заемщика Ч1* его наследство в полном объеме приняла мать ФИО3 следовательно, она должна отвечать по долгам Ч1* в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. 

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме 788 568 руб. 49 коп. и задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме 640 914 руб. 25 руб. 

Во взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО2 следует отказать.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 347 руб. 50 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №*, заключенный **.**.**** между ПАО Сбербанк и Ч1*.

Взыскать с ФИО3 *** в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме 788 568 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг 727 459 руб. 19 коп, просроченные проценты 61 127 руб. 30 коп. в пределах стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти Ч1*, умершего **.**.****.

Расторгнуть кредитный договор №*, заключенный **.**.**** между ПАО Сбербанк и Ч1*.

Взыскать с ФИО3 *** в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** в сумме 640 914 руб. 25 руб. из которых: просроченный основной долг 561 798 руб. 12 коп., просроченные проценты 79 116 руб. 13 коп. в пределах стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти Ч1*, умершего **.**.****.

Во взыскании задолженности по кредитным договорам с ФИО1 и ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО3 *** в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 347 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 23.05.2024.

Судья С.А. Гуляев