ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Балашиха 23 апреля 2020 г.

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Павлюкович В.П., при помощнике судьи Николаевой М.В., в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда вг. Балашихе, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вр.

<

адрес>, русского, гражданина РФ, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 7 февраля 2020 г. и материалов дела, сотрудником ГИБДД ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата в установленный срок административного штрафа, назначенного 10 сентября 2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ – управления 8 сентября 2019 г. автомобилем марки ВАЗ 21051 с г.р.з. № с превышением максимально разрешенной скорости движения на 55 км/ч.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания, в суд не прибыл, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося привлекаемого к административной ответственности ФИО1.

Согласно постановлению от 10 сентября 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что 1 мая 2019 г. он продал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21051 с г.р.з. № ФИО4 и с указанной даты данным автомобилем не управлял.

Как следует из письменного объяснения ФИО5, 1 мая 2019 г. он приобрел у ФИО1 автомобиль ВАЗ 21051 с г.р.з. №

Согласно соответствующему договору купли-продажи от 1 мая 2019 г. вышеуказанный автомобиль ФИО1 продал ФИО6.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Тарасенко не подлежал привлечению к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. 

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, Тарасенко не подлежал административной ответственности, как следствие отсутствуют основания и для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа назначенного за вышеуказанное административное правонарушение и данное административное дело подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий В.П. Павлюкович