№ 1-204/2019

24RS0018-01-2019-001350-72 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 23 сентября 2019 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО4,

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката Милова А.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Суровой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-45, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Канского городского суда Красноярского края условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней; 

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ (судимость погашена), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней; 

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228.1, ч.2 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 10 месяцев не отбыто), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (три преступления),

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств (три преступления) на территории г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ (не позднее 23.00 часов, точное время в ходе следствия не установлено) ФИО5, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> 

<

адрес> Красноярского края, у неустановленного следствием лица приобрел вещество массой не менее 0,060 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> 

<

адрес> Красноярского края, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей гражданину под псевдонимом «ДЮША» имеющееся у него наркотическое вещество массой не менее 0,060 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут гражданин под псевдонимом «ДЮША» добровольно выдал сотруднику ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск приобретенное у ФИО5 наркотическое средство массой 0,060 грамма.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.02.2019 № 182) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство и его производные массой 0,060 грамма не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

ДД.ММ.ГГГГ (не позднее 14.30 часов, точное время в ходе следствия не установлено) ФИО5, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> г

<

адрес> Красноярского края у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещество массой не менее 0,107 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 43 минут ФИО5, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь около 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника ФИО7 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск закупщику под псевдонимом «ЖЕНЯ» имеющееся у него вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,107 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут закупщик под псевдонимом «ЖЕНЯ» добровольно выдал сотруднику ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск приобретенное у ФИО5 наркотическое средство массой 0,107 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «ЖЕНЯ», является наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,107 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований). 

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.02.2019 № 182) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598) указанное выше наркотическое средство и его производные массой 0,107 грамма не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

ДД.ММ.ГГГГ (не позднее 20.00 часов, точное время в ходе следствия не установлено) ФИО5, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> Красноярского края у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещество массой не менее 0,095 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> Красноярского края, действуя из корыстных побуждений, путем передачи незаконно сбыл Свидетель №6 имеющееся у него наркотическое вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,095 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов изъято из незаконного оборота сотрудниками ФИО7 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г.Зеленогорск в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого в отношении Свидетель №6 (по данному факту в отношении Свидетель №6 возбуждено уголовное дело №). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое наркотическое вещество содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,095 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований). 

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.02.2019 № 182) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,095 грамма не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями ФИО5 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу (т.2, л.д. 105-108, 112-115, 120-128, 135-138) подтверждается, что с мая 2019 года он стал проживать с Свидетель №6 по адресу: 

<

адрес> «Б

<

адрес>. Он и Свидетель №6 являются потребителями наркотических средств. Иногда он подрабатывал, деньги тратил на наркотик. Так как денег не хватало, то он решил часть приобретаемого наркотика продавать, а на вырученные деньги вновь приобретать наркотик. Он приобретал наркотик «соль», который они вместе с Свидетель №6 употребляли в указанной квартире путем внутривенных инъекций, которые делали каждый сам себе. Изъятые в ходе обследования 

<

адрес> «Б» пакетики с остаточным количеством вещества скорее всего остались от наркотика, потребленного им и Свидетель №6 ранее. В стопке он разводил наркотическое средство «соль» для дальнейшего использования. Инъекции делал себе сам шприцем по 2 мл, Свидетель №6 – «инсулиновыми». Сотовый телефон «Huawei» принадлежит ему, сим-карта в нем установлена одна ФИО6, вторая – ФИО9. Его сим-карта с № находится у ФИО6. В последнее время, примерно с июня 2019 года он приобретал наркотик «соль» через ФИО9. Часть наркотика он оставлял себе для личного потребления, часть продавал. Совместного дохода с Свидетель №6 у них не было. Он сам приобретал наркотик и сам им распоряжался. ДД.ММ.ГГГГ (в явке с повинной и при допросе в качестве обвиняемого он ошибочно указал дату ДД.ММ.ГГГГ) в вечернее время к нему обратился знакомый наркоман, кто именно, не помнит, который попросил продать ему наркотическое средство «соль». У наркомана он взял 1000 рублей и попросил его зайти позже, так как наркотика в наличии не было. После этого через своего знакомого, имя которого называть не желает, он приобрел наркотическое средство «соль». Часть приобретенного наркотика он отсыпал для личного потребления, часть продал указанному выше наркоману. Допускает, что передача наркотика могла состояться во дворе 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем он находился в квартире Свидетель №6 по 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>. В квартиру пришел его знакомый наркоман, кто именно не помнит, и попросил продать наркотик на 1000 рублей. Допускает, что предварительно они созванивались. У него дома по 

<

адрес> «Б», 

<

адрес> было наркотическое средство «соль», поэтому он взял у знакомого деньги и попросил его подождать в подъезде. Сам зашел в квартиру, взял наркотик и снова вышел в подъезд, где передал наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он ушел из квартиры Свидетель №6 и передал ей часть наркотического средства «соль» для личного потребления, который ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у своего знакомого. Наркотик ей передал в полимерном пакете с застежкой за то, что проживал в ее квартире. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Свидетель №6 этот наркотик кому-то продала. 

Вина подсудимого ФИО5 в совершении данных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «Дюша» наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося старшим ФИО23 группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 34-35), из которых следует, что в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 часов к нему обратился гражданин, который пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «соль», которое ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов ему продал за 1000 рублей ФИО5, находясь во дворе 

<

адрес> «Б» 

<

адрес> г. 

<

адрес>. Гражданин пояснил, что он готов сотрудничать с правоохранительными органами и давать показания о противоправных действиях ФИО5, однако опасается за свою жизнь и здоровье из-за возможности совершения в отношении него противоправных действий со стороны ФИО5 и общих знакомых, поэтому попросил засекретить все сведения о нем. Поэтому гражданину был присвоен псевдоним «ДЮША». ФИО2 В.А. в служебный кабинет были приглашены представители общественности ФИО10 и Свидетель №4, в присутствии которых гражданин «ДЮША» извлек из правого кармана своих брюк прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось вещество белого цвета сыпучей консистенции, при этом пояснил, что это наркотик под условным наименованием «соль». Также он пояснил, что приобрел данный наркотик за 1000 рублей у своего знакомого по имени ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов возле первого подъезда 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>. Он составил акт добровольной выдачи, где все расписались, после этого он упаковал наркотик в полимерный пакет, перевязал его нитью и снабдил пояснительной запиской. На этом мероприятие было окончено. Материалы проверки переданы в СО Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ им проводились ОРМ «обследование помещения» по месту жительства Свидетель №6 и ФИО5 по адресу 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>. На момент ОРМ в указанной квартире находилась Свидетель №6 и ФИО5, которые доставлены в Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г. 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, где в присутствии понятых у них произведены смывы с рук. Смывы с рук упакованы в отдельные конверты с пояснительными надписями, в которых расписались участвующие лица. В ходе ОРМ «Обследование помещения» в вышеуказанной квартире был изъят сотовый телефон «HUAWEI», прозрачные полимерные пакеты, стопка и шприцы со следовыми количествами вещества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился с явкой с повинной в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь возле первого подъезда 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> сбыл своему знакомому наркотическое средство «соль» за 1000 рублей;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля ФИО2 В.А., являющегося ФИО23 группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 36-38), давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №4, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 50-52);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля под псевдонимом «Дюша» (т. 1, л.д. 39-41), согласно которым он периодически употребляет наркотические вещества, в том числе и наркотик «соль». Он знаком с Свидетель №6, а также ее сожителем ФИО5 От него ему неоднократно поступали предложения о приобретении наркотического средства «соль». ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного потребления. Пришел домой к Свидетель №6 и ФИО5 на 

<

адрес> «Б», 

<

адрес> сказал ФИО5, что хочет приобрести на 1000 рублей «соль», передал ему деньги. ФИО5 сказал, что перезвонит. Он ушел домой. В тот же день около 23:30 часов ФИО5 позвонил ему с номера 

<

***>, предложил подойти к дому 6 «Б» по 

<

адрес>, сказав, что у него все готово. Когда он подошел к указанному дому, ФИО5 передал ему прозрачный полимерный пакет с наркотиком «соль». Находясь у себя дома, он в тот же вечер употребил часть наркотика «соль», а оставшуюся часть приобретенного у ФИО5 наркотического средства «соль» он ДД.ММ.ГГГГ решил выдать сотрудникам полиции, так как осознал, что за его действия может наступить уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ около 16.50 часов он пришел в здание Отдела МВД и сообщил сотрудникам ФИО7 о своем желании добровольно выдать наркотическое средство. В кабинете А-238 Отдала МВД в присутствии двоих понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции оставшуюся у него часть наркотического средства «соль», приобретенного у ФИО5 Сотрудник полиции составил соответствующие документы, где он, а также представители общественности расписались. Сотрудник полиции упаковал выданный им наркотик в полиэтиленовый пакет, снабдил пояснительной запиской, на которой они также поставили свои подписи;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №6, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т.2, л.д. 29-30), согласно которым она проживает в г. Зеленогорске по 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>. В мае 2019 года она познакомилась с ФИО5, он стал проживать с ней по указанному адресу постоянно. Также с мая 2019 года она начала потреблять совместно с ФИО5 наркотик «соль», который он приобретал через своих знакомых в городе Красноярске и Зеленогорске. Где и у кого он приобретал наркотики, она не знает. Где ФИО5 брал деньги на приобретение наркотиков, ей не известно. Периодически в 

<

адрес> «Б» приходили знакомые ФИО5 Она предполагает, что ФИО5 продавал им наркотики. ДД.ММ.ГГГГ к ней в 

<

адрес> «Б» пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о проведении «обследования» квартиры. В это время в квартире находилась она и ФИО5 В ходе обследования, в присутствии понятых в квартире были изъяты два использованных инсулиновых шприца, которыми пользовалась она для внутривенных инъекций наркотика; один использованный двухграммовый шприц, которым пользовался ФИО5; стопка, в которой они разводили наркотическое средство перед внутривенным потреблением; пакетики, которые остались из-под наркотического средства, а также сотовые телефоны, которыми пользовались она и ФИО5 Её и ФИО5 доставили в отдел полиции для разбирательства;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.2, л.д. 85-88), согласно которым он содержался в одной камере с ФИО5, с которым знаком давно. Ему известно, что ФИО5 является потребителем наркотических средств, а также сбывает наркотические средства своим знакомым. Находясь на свободе, он приобретал у ФИО5 наркотические средства, но когда именно не помнит. Со слов ФИО5 ему известно, что он проживал с Свидетель №6 по 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, с которой совместно употреблял наркотическое средство «соль». Часть наркотика он сбывал своим знакомым наркоманом, чтобы выручить деньги на приобретение нового наркотика. ФИО5 рассказывал о том, что ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство «соль» своему знакомому наркоману за 1000 рублей; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.2, л.д.28-30), из которых следует, что она проживает по 

<

адрес> «Б», 

<

адрес> г. 

<

адрес> Красноярского края. Примерно с мая 2019 года она стала общаться с ФИО5, с июня 2019 года он стал проживать у неё по указанному адресу. С мая 2019 года они совместно с ФИО5 употребляли наркотик «соль», который он приобретал через своих знакомых в 

<

адрес> и г. 

<

адрес>. Он рассказывал ей, что наркотическое средство ему помогает приобретать его знакомый по имени Виталя по прозвищу «Луня». Как правило, знакомые вызванивали ФИО5 по телефону, он уходил из дома, чтобы встретиться с ними. Периодически к ним в квартиру приходили знакомые ФИО5 Предполагает, что он продавал им наркотики. Допускает, что она открывала кому-то из них дверь своей квартиры, в том числе ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом ФИО2 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 В.А., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов в Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин под псевдонимом «ДЮША», который в присутствии представителей общественности добровольно выдал пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов у своего знакомого по имени ФИО8 во дворе 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, г. 

<

адрес> Красноярского края за 1000 рублей, как наркотическое средство «соль» (т.1, л.д.18); 

- заявлением гражданина под псевдонимом «ДЮША» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство «соль», приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ около 23:33 часов у ФИО5 за 1000 рублей во дворе дома по 

<

адрес> Красноярского края (т.1, л.д.19); 

- актом добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой гражданин под псевдонимом «ДЮША» добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции (т.1, л.д.20);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,060 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, остаточная масса – 0,050 грамма) (т.1, л.д. 28); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,050 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ходе экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества, остаточная масса 0,040 грамма) (т.1, л.д. 59-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным гражданином под псевдонимом «ДЮША» (т.1, л.д. 63-65);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: наркотического средства массой 0,060 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (за вычетом 0,20 грамма, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,040 грамма), хранящееся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д. 66-67);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель «ДЮША» уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал ФИО5, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыло ему наркотическое средство с условным названием «соль» за 1000 рублей во дворе дома по 

<

адрес> Красноярского края (т.1, л.д. 43-46);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он, находясь во дворе дома по 

<

адрес> Красноярского края сбыл наркотик под условным названием «соль» своему знакомому наркоману за 1000 рублей (т.1, л.д. 31);

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», проведенного в отношении ФИО5 по адресу его проживания по 

<

адрес> Красноярского края (т.1, л.д. 142-143);

- актом проведения ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания ФИО5 по 

<

адрес> Красноярского края изъяты: прозрачный полимерный пакет со следовым количеством вещества белого цвета; три прозрачных полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине со следовым количеством вещества белого цвета; два полимерных шприца объемом 1мл, укупоренные иглами с полимерными колпачками, на внутренних стенках которых имеется следовое количество вещества бурого цвета; полимерный шприц объемом 2мл, укупоренный иглой с полимерным колпачком; стеклянная стопка со следовым количеством вещества белого цвета; сотовый телефон «Huawei», которым пользовался ФИО5 (т.1, л.д. 145-148);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте бесцветной полимерной пленки, представленном на экспертизу, обнаружен PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в следовом количестве, недостаточном для определения его массы (т.2, л.д. 3-5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет с фрагментом бесцветной полимерной пленки (прозрачным полимерным пакетом) (т.2, л.д. 7-8);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: фрагмента бесцветной полимерной пленки, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.2, л.д. 9-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней и наружной поверхности представленных на экспертизу пакетов из бесцветной полимерной пленки обнаружен PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в следовом количестве, недостаточном для определения его массы (т.1, л.д. 245-246);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет с тремя полимерными пакетами с контактной застежкой (т.1, л.д. 248-249);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: трех пакетов из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д. 250);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней и наружной поверхности представленной на экспертизу стеклянной стопки обнаружен PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в следовом количестве, недостаточном для определения его массы (т.2, л.д. 13-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет со стеклянной стопкой (т.2, л.д. 17-18);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: стеклянной стопки, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т. 2, л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет с двумя шприцами объемом 1мл и пакет с одним шприцем объемом 2мл (т. 1, л.д. 239-240);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: двух шприцев объемом 1мл и с одного шприца объемом 2мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д. 241);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 при помощи марлевых тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, получены смывы с ладоней и пальцев рук (т.1, л.д.149);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО5, представленных в упаковках № и №, обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; определить массу наркотического средства невозможно ввиду его следового количества; на контрольном тампоне, представленном в упаковке №, каких-либо компонентов, отнесенных к наркотическим средствам, а также психотропным веществам, прекурсорам и их производным, сильнодействующим или ядовитым веществам, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (т. 1, л.д. 157-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены 3 пакета со смывами с правой и левой руки ФИО5 и контрольным марлевым тампоном (т.1, л.д. 161-163);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: 3 пакетов со смывами с правой и левой руки ФИО5 и контрольным марлевым тампоном, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д.164-165);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Huawei» imei №, № с сим-картами МТС (№) и картой памятью micro SD на 8 Gb, в ходе осмотра телефона установлено, что в нем находятся две сим-карты компании МТС абонентского номера №, вторая карта заблокирована, в списке контактов содержится информация, с помощью которой можно установить круг общения ФИО5 (т.1, л.д. 168-172);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: сотового телефона «Huawei» imei №, № с сим-картами МТС (№) и картой памятью micro SD на 8 Gb, хранящегося в КХ Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д.173);

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», на основании которых в отношении ФИО5 по используемому им абонентскому номеру № было осуществлено ОРМ – «Прослушивание телефонных переговоров» с фиксацией результатов на технические носители (т.2, л.д.39);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО5 (т.2, л.д.40); 

- постановлением Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого ФИО5 № (т.2, л.д.44);

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданиям ПТП-75-19-177, СИТКС 75с-17-212, согласно которым зафиксированы телефонные переговоры ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т.2, л.д. 45-65); 

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которым осмотрен и прослушан диск «Рег.№/с ДД.ММ.ГГГГ к вх.769с ДД.ММ.ГГГГ, Рег. №з/677с от ДД.ММ.ГГГГ.» с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры ФИО5, касающихся незаконного сбыта наркотических средств (т.2, л.д.67-80);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: диска «Рег.№/с ДД.ММ.ГГГГ к вх.769с ДД.ММ.ГГГГ, Рег.№з/677с от ДД.ММ.ГГГГ.» с записью телефонных разговоров ФИО5, хранящийся при уголовном деле (т.2, л.д.66);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: детализации абонентского номера 

<

***> (пользовался ФИО5) за ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в уголовном деле (т.2, л.д.82).

По факту незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «Женя» наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося старшим ФИО23 группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 104-106), из которых следует, что в июне 2019 года им была получена оперативная информация о фактах сбыта наркотических средств гражданином ФИО5 В целях проверки данной информации, а также выявления и документирования преступных намерений в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, было принято решение о проведении в отношении ФИО5 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. Для участия в мероприятии им был подобран человек, который был знаком с ФИО5 Данному человеку ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов утра было предложено принять участие в мероприятии в качестве закупщика наркотиков у ФИО5 Человек добровольно на это согласился, о чем им собственноручно было написано заявление. Однако по просьбе данного человека его личность была засекречена и присвоен оперативный псевдоним «ЖЕНЯ». Это было связано с тем, что он опасался давления со стороны ФИО5, его родных и друзей. В ходе оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителей общественности были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №4 Всем участвующим были разъяснены суть предстоящего мероприятия, их права и обязанности. Далее был проведен личный досмотр закупщика, при котором ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. Был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие после ознакомления расписались. Далее он предъявил участникам мероприятия денежную купюру достоинством 1000 рублей. С данной денежной купюры была сделана ксерокопия, а купюра передана закупщику. При этом он объяснил закупщику, что эти деньги могут использоваться только для приобретения наркотика у ФИО5, более их нельзя нигде использовать, во время мероприятия он не должен ни с кем здороваться, поднимать, что-либо с земли или сбрасывать. Кроме того, пояснил, что если Суровцев откажется продавать ему наркотик, то закупщик не должен на этом настаивать и заставлять его. После этого был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, в котором все после ознакомления расписались. Также все расписались на копии денежной купюры. Далее закупщик пояснил, что обычно он приходил к ФИО5 домой по адресу: 

<

адрес> и там у него покупал наркотик, при этом предварительно с ФИО5 не созванивался, так как у последнего практически всегда имеется наркотическое вещество «соль». Поэтому все участвующие в мероприятии на автомобиле поехали в направлении к указанному дому. Подъехали к дому по 

<

адрес> «Б», припарковались в кармане около первого подъезда. Находясь в машине, «ЖЕНЯ» пояснил, что в подъезд представителям общественности заходить не надо, так как сожительница ФИО5 может проверить подъезд, а также что не стоит стоять около первого подъезда данного дома, так как Суровцев может просматривать окно. В связи с этим было принято решение об ожидании представителями общественности «ЖЕНЯ» в автомобиле. Затем, как и было оговорено заранее, в 13.35 часов «ЖЕНЯ» вышел из автомобиля и пошел к первому подъезду дома по 

<

адрес> «Б», открыв дверь подъезда своим электронным ключом, зашел в подъезд. Через несколько минут «ЖЕНЯ» прошел обратно до автостоянки у первого подъезда дома по 

<

адрес>, № «Б», где в 14:43 часов сел в автомобиль, показал всем полимерный сверток с веществом и пояснил, что это наркотик «соль», который он купил у ФИО5 за 1000 рублей около 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> и что готов его добровольно выдать. Все вернулись в отдел полиции, где в служебном кабинете закупщик под оперативным псевдонимом «ЖЕНЯ» добровольно выдал купленный у ФИО5 полимерный сверток с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции. Он еще раз произвел досмотр закупщика «ЖЕНЯ», при нем ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Добровольно выданный закупщиком пакет с веществом он упаковал в соответствии с установленными требованиями. Далее был составлен акт добровольной выдачи, в котором все после ознакомления расписались. На этом мероприятие было завершено. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ им проводились ОРМ «Обследование помещения» по месту жительства Свидетель №6 и ФИО5 – в 

<

адрес> «Б» г. Зеленогорска. В ходе ОРМ по адресу: г. 

<

адрес> «Б», 

<

адрес> находились Свидетель №6 и ФИО5, которые доставлены в Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск для дальнейшего разбирательства, где в присутствии понятых у них произведены смывы с рук. Смывы с рук упакованы в отдельные конверты с пояснительными надписями, в которых расписались участвующие лица. В ходе ОРМ «Обследование помещения» в вышеуказанной квартире был изъят сотовый телефон «HUAWEI», прозрачные полимерные пакеты, стопка и шприцы со следовыми количествами вещества. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написал явку с повинной, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома по 

<

адрес> сбыл наркотическое средство за 1000 рублей своему знакомому. В протоколе явки с повинной ФИО5 собственноручно изложил обстоятельства преступления;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля под псевдонимом «Женя» (т.1, л.д. 107-110), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по предложению старшего ФИО2 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 согласился принять участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» и исполнить роль покупателя наркотиков у ФИО5, который занимается сбытом наркотического средства под условным наименованием «соль» в г. Зеленогорске. ФИО5 он знает около трех лет. Ему известно, что ФИО5 на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство «соль», а также занимается сбытом данного наркотика. У ФИО5 он ранее приобретал наркотик по месту проживания ФИО5: 

<

адрес>. По указанному адресу он живет с Свидетель №6. Для приобретения наркотика он приходил домой к ФИО5, заранее не созваниваясь, зная, что он практически всегда находится дома. Он добровольно согласился принять участие в этом мероприятии, но с условием, что данные о его личности будут сохранены в тайне, так как полагает, что если ФИО5 узнает о его сотрудничестве с правоохранительными органами, то может угрожать ему и его семье. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № А-238 ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск старший ФИО23 Свидетель №1 в присутствии двух представителей общественности, досмотрел его и его одежду на наличие денег и наркотиков. Факт отсутствия у него денег и наркотиков был удостоверен в акте личного досмотра, который подписали двое представителей общественности, Свидетель №1 и он. Далее, Свидетель №1 предъявил им для осмотра одну купюру достоинством в 1000 рублей, с которой снял светокопию. Свидетель №1 составил акт передачи денежных средств, в котором все расписались. Деньги в сумме 1000 рублей Свидетель №1 передал ему для приобретения наркотического средства у ФИО5, после чего он пояснил, что для приобретения у него наркотического средства под условным наименованием «соль» нужно ехать к ФИО5 на 

<

адрес> 

<

адрес>. Все участвующие в мероприятии лица и он прошли на стоянку Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, сели в автомобиль ВАЗ 2107. На указанном автомобиле под управлением ст. ФИО23 Свидетель №1 все проехали к дому № «Б» по 

<

адрес>, припарковавшись в «кармане» напротив первого подъезда 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, как было оговорено заранее, вышел из автомобиля и пошел в подъезд № 

<

адрес>Б по 

<

адрес> общественности и Свидетель №1 остались в автомобиле. Дверь первого подъезда 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> он открыл своим электронным ключом, прошел на лестничную площадку первого этажа и постучался в дверь 

<

адрес>, где живет ФИО5 Дверь квартиры открыл ФИО5 Он спросил ФИО5, сможет ли он продать наркотик «соль» на 1000 рублей. ФИО5 ответил утвердительно. Он передал ФИО5 деньги в сумме 1000 рублей, которые ранее получил от Свидетель №1. Суровцев попросил подождать в подъезде, а сам зашел в 

<

адрес> закрыл за собой дверь. Минуты через 3-4 ФИО5 вышел из указанной квартиры, отдал ему прозрачный полимерный сверток с наркотиком. После он вышел из подъезда и пошел к автомобилю ВАЗ 2107. В автомобиле он продемонстрировал представителям общественности и Свидетель №1 полимерный сверток с наркотическим средством и пояснил, что данное вещество он только что приобрел у ФИО5 за 1000 рублей в первом подъезде около 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, а также пояснил, что готов добровольно выдать его сотрудникам полиции. Сразу после все проехали в Отдел МВД, где в кабинете № А-238 в присутствии все тех же представителей общественности Свидетель №1 произвел его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал купленный у ФИО5 один полимерный сверток с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции. Свидетель №1 упаковал его в прозрачный пакет, опечатал печатью ФИО7, где он, представители общественности и Свидетель №1 поставили свои подписи. Больше никаких наркотиков или денег при нем обнаружено не было. Свидетель №1 был составлен акт личного досмотра и добровольной выдачи, он и представители общественности – расписались. На этом мероприятие было окончено; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д.123-126), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по предложению ст. ФИО2 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 согласился принять участие в запланированном им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО5 в качестве представителя общественности. В кабинете № А-238 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ст. ФИО23 Свидетель №1 в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности досмотрел гражданина, который был представлен под оперативным псевдонимом «ЖЕНЯ» на наличие при нем денег и наркотиков. Наркотических средств и денег у закупщика «ЖЕНЯ» обнаружено не было. Затем старший ФИО23 Свидетель №1 предъявил им для осмотра одну купюру достоинством в 1000 рублей, с данной купюры была снята светокопия. Свидетель №1 передал гражданину «ЖЕНЯ» указанную купюру, предназначенную для приобретения наркотического средства у ФИО5. Также Свидетель №1 пояснил гражданину «ЖЕНЯ», что в ходе мероприятия он не должен ни с кем здороваться, ничего поднимать и сбрасывать, после чего «Женя» пояснил, что для приобретения наркотика необходимо ехать к ФИО5 по адресу 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>. После этого он, второй представитель общественности, «ЖЕНЯ», старший ФИО23 Свидетель №1 прошли на стоянку Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, где сели в автомобиль ВАЗ 2107 и все вместе проехали во двор 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, где припарковали автомобиль в «кармане» около первого подъезда указанного дома. Гражданин «ЖЕНЯ» вышел из автомобиля, а он, второй представитель общественности и Свидетель №1 остались в автомобиле ждать возвращения гражданина «ЖЕНЯ». Подойдя к первому подъезду 

<

адрес>Б по 

<

адрес> гражданин «ЖЕНЯ» своим электронным ключом открыл дверь и зашел в подъезд. Минуты через 4-5 «ЖЕНЯ» вышел из подъезда и сел к ним в автомобиль. Там гражданин «ЖЕНЯ» продемонстрировал им один полимерный сверток с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции, а также рассказал, что данное вещество является наркотическим под условным названием «соль», а также что его он приобрел у ФИО5 за 1000 рублей на лестничной площадке первого этажа первого подъезда около 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> МВД, где в кабинете № А-238 в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности Свидетель №1 произвел личный досмотр гражданина «ЖЕНЯ», в ходе которого тот добровольно выдал купленный им один полимерный сверток с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции. Добровольно выданное вещество было помещено Свидетель №1 в полимерный пакет, края которого перевязаны швейной нитью, снабжены пояснительной запиской. Ст. ФИО2 Свидетель №1 был составлен протокол. Все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. После этого им объявили, что мероприятия закончены; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №4, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 50-52);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №7 (т. 2, л.д. 85-88), согласно которым ФИО5 рассказывал ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство «соль» своему знакомому наркоману за 1000 рублей; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.2, л.д.28-30), из которых следует, что в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Суровцев в очередной раз приобрел у кого-то наркотическое средство «соль», скорее всего в г. Зеленогорск. Часть наркотика Суровцев передал ей для личного потребления, часть продал знакомому наркоману, чтобы выручить деньги на следующую дозу наркотика;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края в отношении ФИО5 следователю для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ (т.1, л.д.71);

- рапортом ФИО2 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в ФИО7 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин под псевдонимом «ЖЕНЯ», который добровольно выдал полимерный свёрток с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под условным наименованием «соль» (т.1, л.д.69); 

- заявлением гражданина под псевдонимом «ЖЕНЯ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно согласен участвовать под контролем оперативных сотрудников Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск в проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО5, занимающегося сбытом по адресу: г. Зеленогорск (т. 1, л.д.73); 

- постановлением о проведении проверочной закупки №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении на территории г. Зеленогорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО5, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств по адресу: г. 

<

адрес> «Б», 

<

адрес> (т.1, л.д.76-77);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у закупщика под псевдонимом «ЖЕНЯ» запрещенных к свободному обороту вещей и предметов, в том числе наркотиков и денежных средств, не обнаружено (т.1, л.д.78-79);

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику под псевдонимом «ЖЕНЯ» переданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой (т.1, л.д. 80-82);

- актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик под псевдонимом «ЖЕНЯ» добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции (т.1, л.д.83-85);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Зеленогорск Красноярского края с участием закупщика под псевдонимом «ЖЕНЯ» и представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №4 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО5, в ходе которого последний незаконно сбыл закупщику за 1000 рублей вещество бежевого цвета сыпучей консистенции, сбываемое как наркотическое средство под условным названием «соль» (т. 1, л.д. 94-96);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,107 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в процессе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества, остаточная масса 0,097 грамма) (т.1, л.д.98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,097 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в процессе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества, остаточная масса 0,087 грамма) (т.1, л.д.130-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным гражданином под псевдонимом «ЖЕНЯ» ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 134-136);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства массой 0,107 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (за вычетом 0,20 грамма, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,087 грамма), хранящегося в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск. (т 1, л.д. 137-138); 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель «ЖЕНЯ» уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал ФИО5, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыло ему наркотическое средство с условным названием «соль» за 1000 рублей в первом подъезде 

<

адрес> Красноярского края (т.1, л.д.112-115);

- протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь в первом подъезде 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> Красноярского края, сбыл наркотик под условным названием «соль» своему знакомому наркоману за 1000 рублей (т. 1, л.д. 101);

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» проведенного в отношении ФИО5 по адресу его проживания по 

<

адрес> Красноярского края (т.1, л.д. 142-143);

- актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания ФИО5 по 

<

адрес> Красноярского края изъяты: прозрачный полимерный пакет со следовым количеством вещества белого цвета; три прозрачные полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине со следовым количеством вещества белого цвета; два полимерных шприца объемом 1мл, укупоренные иглами с полимерными колпачками, на внутренних стенках которых имеется следовое количество вещества бурого цвета; полимерный шприц объемом 2мл укупоренный иглой с полимерным колпачком; стеклянная стопка со следовым количеством вещества белого цвета; сотовый телефон «Huawei», которым пользовался ФИО5 (т.1, л.д.145-148);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте бесцветной полимерной пленки, представленном на экспертизу, обнаружен PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, в следовом количестве, недостаточном для определения его массы (т.2, л.д. 3-5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет с фрагментом бесцветной полимерной пленки (прозрачным полимерным пакетом) (т.2, л.д.7);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: фрагмента бесцветной полимерной пленки (прозрачный полимерный пакет), хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск. (т.2, л.д.9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней и наружной поверхности представленных на экспертизу пакетов из бесцветной полимерной пленки обнаружен PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в следовом количестве, недостаточном для определения его массы (т.1, л.д. 245-246);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет с тремя пакетами из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой (т.1, л.д. 248-249);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: трех пакетов из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д. 250);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней и наружной поверхности представленной на экспертизу стеклянной стопки обнаружен PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в следовом количестве, недостаточном для определения его массы (т.2, л.д.13-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет со стеклянной стопкой (т.2, л.д.17-18);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: стеклянной стопки, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.2, л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет с двумя шприцами объемом 1мл и пакет с одним шприцем объемом 2мл (т.1, л.д.239-240);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: двух шприцов объемом 1мл и одного шприца объемом 2мл, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д.241);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 при помощи марлевых тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, получены смывы с ладоней и пальцев рук (т.1, л.д.149);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО5, представленных в упаковках № и №, обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; определить массу наркотического средства невозможно ввиду его следового количества; на контрольном тампоне, представленном в упаковке №, каких-либо компонентов, отнесенных к наркотическим средствам, а также психотропным веществам, прекурсорам и их производным, сильнодействующим или ядовитым веществам, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (т.1, л.д.153-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены 3 пакета со смывами с правой и левой руки ФИО5 и контрольным марлевым тампоном (т.1, л.д.161-163);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: 3 пакетов со смывами с правой и левой руки ФИО5 и контрольным марлевым тампоном, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д.164-165);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Huawei» imei №, №, с сим-картами МТС (89130486819, 

<

***>) и картой памятью micro SD на 8 Gb; в ходе осмотра телефона установлено, что в нем находятся две сим-карты компании МТС абонентского номера 

<

***>, вторая карта заблокирована, в списке контактов содержится информация, с помощью которой можно установить круг общения ФИО5 (т.1, л.д.168-172);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: сотового телефона «Huawei» imei №, №, с сим-картами МТС (89130486819, 

<

***>) и картой памятью micro SD на 8 Gb, хранящийся в КХ Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д.173).

По факту незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «Серж» наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается помимо его признательных показаний совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля ФИО3 Е.И., являющегося ФИО23 группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д.195-198), из которых следует, что в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. В июне 2019 года им была получена оперативная информация о том, что Свидетель №6 за денежные средства реализует наркотические средства на территории г. Зеленогорск. В целях проверки данной информации, а также выявления и документирования преступных намерений в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, было принято решение о проведении в отношении Свидетель №6 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. Для участия в мероприятии им был подобран человек, который был знаком с Свидетель №6 Данному человеку ДД.ММ.ГГГГ было предложено принять участие в мероприятии в качестве закупщика наркотиков у Свидетель №6 Человек добровольно, без какого-либо давления на это согласился, о чем им собственноручно было написано заявление. Однако, по просьбе данного человека его личность была засекречена и присвоен оперативный псевдоним «СЕРЖ». Это было связано с тем, что он опасался давления со стороны Свидетель №6 и ее знакомых. В ходе оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителей общественности были приглашены Свидетель №3 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № А-238 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск в период с 14:50 часа до 15:10 часов всем участвующим в мероприятии лицам были разъяснены суть предстоящего мероприятия, их права и обязанности. Далее был проведен личный досмотр закупщика, при котором ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. Был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие после ознакомления расписались. Далее он предъявил участникам мероприятия денежную купюру достоинством 1000 рублей. С данной денежной купюры была сделана ксерокопия, а купюра передана закупщику. При этом он объяснил закупщику, что эти деньги могут использоваться только для приобретения наркотика у Свидетель №6, более их нигде использовать нельзя, во время мероприятия он не должен ни с кем здороваться, поднимать что-либо с земли или сбрасывать. Кроме того, пояснил, что если Свидетель №6 откажется продавать ему наркотик, то закупщик не должен на этом настаивать и заставлять ее. После этого был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, в котором все после ознакомления расписались. Также все расписались на копии денежной купюры. Все подготовительные мероприятия были окончены в 15:35 часов, после чего в 15.41 часов «СЕРЖ» позвонил на сотовый телефон №, которым пользуется Свидетель №6, и спросил, сможет ли она «помочь на 1000 рублей», имея ввиду продажу наркотика. Свидетель №6 ответила, чтобы «СЕРЖ» перезвонил ей через 10 минут. В 15.51 часов «СЕРЖ» вновь позвонил Свидетель №6 и она предложила ему подойти к первому подъезду ее дома, то есть 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> после этого, в 15.53 часов он, а также «СЕРЖ» и представители общественности прошли на стоянку Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, где сели в автомобиль ВАЗ 2112, на котором проехали на автомобильную стоянку, расположенную возле последнего подъезда 

<

адрес>, где припарковались в 16.00 часов. Там «СЕРЖ» вышел из машины и пошел во двор 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> и двое представителей общественности на автомобиле ВАЗ 2112 проехали на автостоянку, находящуюся у первого подъезда 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> и припарковались так, чтобы представителям общественности был виден первый подъезд данного дома и все что происходит около него. Они видели, что к «СЕРЖУ», находящемуся возле первого указанного дома подошла Свидетель №6. Через 1-2 минуты они разошлись в разные стороны. Свидетель №6 пошла в сторону 

<

адрес>, а «СЕРЖ» - в сторону арки между домами 6 и 8 по 

<

адрес>. В это время он и представители общественности проехали на автомобиле ВАЗ 2112 на автостоянку возле 

<

адрес>, куда в 16.10 часов подошел «СЕРЖ». Он сел к нам в автомобиль. В это время аудио-и-видеозапись ОРМ была прекращена. В автомобиле «СЕРЖ» продемонстрировал ему и представителям общественности один сверток фольги, в котором находится полимерный пакет с полосой красного цвета на горловине и с застежкой, с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции, а также пояснил, что данное вещество он только что приобрел у Свидетель №6 за 1000 рублей, как наркотическое средство под условным названием «соль», а также сообщил, что готов добровольно выдать данное наркотическое средство сотрудникам полиции. Все вернулись в отдел полиции, где в служебном кабинете закупщик под оперативным псевдонимом «СЕРЖ» добровольно выдал купленный у Свидетель №6 сверток с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции. Он еще раз произвел досмотр «СЕРЖ», при нем ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Добровольно выданное закупщиком пакет вещество он упаковал в соответствии с установленными требованиям. Далее был составлен акт добровольной выдачи, в котором все после ознакомления расписались. На этом мероприятие было завершено;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося старшим ФИО23 группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д.__), из которых следует, что в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ им проводились ОРМ «обследование помещения» по месту жительства Свидетель №6 и ФИО5 по адресу 

<

адрес>Б-2. На момент ОРМ в указанной квартире находилась Свидетель №6 и ФИО5, которые доставлены в Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск для дальнейшего разбирательства, где в присутствии понятых у них произведены смывы с рук. Смывы с рук упакованы в отдельные конверты с пояснительными надписями, в которых расписались участвующие лица. В ходе ОРМ «Обследование помещения» в вышеуказанной квартире был изъят сотовый телефон «HUAWEI», прозрачные полимерные пакеты, стопка и шприцы со следовыми количествами вещества;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля под псевдонимом «СЕРЖ» (т.1, л.д.196), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по предложению ФИО2 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 Е.И. согласился принять участие оперативном мероприятии «Проверочная закупка» и исполнить роль покупателя наркотиков у Свидетель №6, которая занимается сбытом наркотического средства под условным наименованием «соль» в г. Зеленогорске. Свидетель №6 он знает около четырех лет. Она на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство «соль», а также занимается сбытом этого наркотика. У Свидетель №6 наркотик он приобретал несколько раз по адресу ее проживания 

<

адрес>Б-2 дозами стоимостью по 1000 рублей. Для приобретения наркотиков он звонил на ее абонентский номер сотового телефона 

<

***>. На предложение ФИО3 Е.И. об участии в указанном мероприятии он согласился добровольно, но с условием, что данные о его личности будут сохранены в тайне, так как полагает, что если Свидетель №6 узнает о его сотрудничестве с правоохранительными органами, то может угрожать ему и его семье. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № А-238 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, ФИО23 ФИО3 Е.И. в присутствии двух представителей общественности, досмотрел его и его одежду на наличие денег и наркотиков, и составил протокол личного досмотра. Затем, ФИО3 Е.И. предъявил им для осмотра одну купюру достоинством 1000 рублей, с которой была снята светокопия, которая была предназначена для приобретения наркотика. Денежную купюру ФИО3 Е.И. передал ему, и составил акт, в котором все расписались. После проведения подготовительных мероприятий в 15.41 часов он позвонил на абонентский номер сотового телефона №, которым пользуется Свидетель №6, и спросил у нее, может ли она «помочь на 1000 рублей», имея ввиду продажу наркотика. Она ответила, чтобы он перезвонил ей через 10 минут. В 15.51 часов он снова позвонил Свидетель №6 Она предложила подойти к первому подъезду ее дома – по 

<

адрес> этом разговор был закончен. По указанию ФИО3 Е.И. в 15.53 часов, он и двое представителей общественности, прошли на стоянку Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, сели в автомобиль ВАЗ 2112, на котором проехали на автомобильную стоянку, расположенную возле последнего подъезда 

<

адрес>, где припарковались в 16.00 часов. Он вышел из автомобиля и пошел во двор №Б по 

<

адрес>, а двое представителей общественности и ФИО23 ФИО3 Е.И. остались ждать в автомобиле. Подойдя к арке домов № и № по 

<

адрес> он снова позвонил Свидетель №6 на абонентский № и сказал, что подхожу к ее дому. Свидетель №6 сказала, чтобы он ждал ее возле первого подъезда дома по 

<

адрес>Б. Свидетель №6 подошла к нему, передала ему сверток фольги и сказала что в свертке наркотик «соль» на 1000 рублей. Он передал Свидетель №6 1000 рублей. После этого он пошел в направлении дома по 

<

адрес> где его ждали ФИО3 Е.И. и двое представителей общественности. Сев к ним в автомобиль, он продемонстрировал сверток фольги, в котором находится полимерный пакет с полосой красного цвета на горловине и с застежкой, с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции, а также рассказал, что данное вещество, как наркотическое средство он приобрел у Свидетель №6 за 1000 рублей возле первого подъезда 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, и готов его добровольно выдать сотрудникам полиции. Все проехали в Отдел МВД, где в кабинете № А-238 в присутствии все тех же представителей общественности, ФИО3 Е.И. произвел его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал купленный у Свидетель №6 один сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с полосой красного цвета на горловине и с застежкой, с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции. ФИО3 Е.И. упаковал его полимерный прозрачный пакет, опечатал печатью ФИО7, где расписались. Также ФИО3 Е.И. составил акт личного досмотра и добровольной выдачи. На этом оперативное мероприятие было окончено; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д.201-202), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по предложению ФИО2 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 Е.И. согласился принять участие в качестве представителя общественности в запланированном им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №6. В кабинете № А-238 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО23 ФИО3 Е.И. в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности досмотрел гражданина, который был им представлен под оперативным псевдонимом «СЕРЖ» на наличие при нем денег и наркотиков. Наркотических средств и денег у «СЕРЖА» обнаружено не было. Далее, ФИО3 Е.И. в их присутствии предъявил для осмотра одну купюру достоинством в 1000 рублей, с данной купюры была снята светокопия. Указанную денежную купюру ФИО3 Е.И. передал «СЕРЖК» для приобретения наркотического средства у Свидетель №6. Также ФИО3 Е.И. пояснил «СЕРЖУ», что в ходе проводимого им мероприятия он не должен ни с кем здороваться, ничего поднимать и сбрасывать. По окончании личного досмотра «СЕРЖ» позвонил Свидетель №6 и спросил о возможности приобретения у нее наркотика. Свидетель №6 попросила перезвонить через 10 минут. По истечении 10 минут «СЕРЖ» снова позвонил Свидетель №6 и они договорились о встрече. Сразу после этого «СЕРЖ», ФИО23 ФИО3 Е.И., он и второй представитель общественности прошли на стоянку Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, где сели в автомобиль ВАЗ 2112, на котором доехали до автостоянки, расположенной возле последнего подъезда 

<

адрес>, где припарковали автомобиль. ФИО23 ФИО3 Е.И. проинструктировал «СЕРЖА», он ушел в сторону арки между домами № и № по 

<

адрес>. В это время он и второй представитель общественности совместно с ФИО23 ФИО3 Е.И. на автомобиле ВАЗ 2112 проехали к первому подъезду 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, где припарковали автомобиль на автостоянке у первого подъезда указанного дома. Через несколько минут к первому подъезду подошел «СЕРЖ», а еще через минуту со стороны 

<

адрес> к первому подъезду 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> подошла девушка. ФИО23 ФИО3 Е.И. пояснил им, что девушка - это Свидетель №6. Свидетель №6 и «СЕРЖ» о чем-то переговорили. Затем Свидетель №6 передала что-то «СЕРЖУ». Он, в свою очередь, также передал что-то Свидетель №6. После этого они разошлись в разные стороны. Свидетель №6 прошла в сторону 

<

адрес>, а «СЕРЖ» пошел в сторону 

<

адрес> того, как Свидетель №6 и «СЕРЖ» разошлись в разные стороны, он совместно с ФИО23 ФИО3 Е.И. и вторым представителем общественности вернулись на автостоянку у 

<

адрес>, где их уже ожидал «СЕРЖ». В автомобиле «СЕРЖ» продемонстрировал им один сверток фольги, в котором находится полимерный пакет с полосой красного цвета на горловине и с застежкой с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции. После чего «СЕРЖ» пояснил, что данное вещество является наркотическим, под условным названием «соль», которое он только что приобрел у Свидетель №6 за 1000 рублей возле первого подъезда 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> МВД, где в кабинете № А-238 Отдела МВД в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности ФИО3 Е.И. произвел личный досмотр «СЕРЖА», в ходе которого он добровольно выдал купленный им один сверток фольги, в котором находится полимерный пакет с полосой красного цвета на горловине и с застежкой, с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции. Добровольно выданное вещество в указанной упаковке было упаковано ФИО23 ФИО3 Е.И. в полимерный пакет, края которого перевязаны швейной нитью, снабжены пояснительной запиской. ФИО3 был составлен протокол. Все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, после чего ФИО3 Е.И. объявил, что оперативные мероприятия закончены;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №5, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д.203-204);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.2, л.д.28-30), из которых следует, что в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Суровцев в очередной раз приобрел у кого-то наркотическое средство «соль», скорее всего в г. Зеленогорск. Часть наркотика Суровцев передал ей для личного потребления, часть продал знакомому наркоману, чтобы выручить деньги на следующую дозу наркотика;

- рапортом старшего следователя СО Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО13, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе расследования уголовного дела № выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5, находясь в 

<

адрес> Красноярского края, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, незаконно сбыл посредством передачи для личного потребления Свидетель №6 вещество массой не менее 0,095 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.175); 

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края в отношении Свидетель №6, следователю для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ (т.1, л.д.180);

- рапортом ФИО2 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 Е.И., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в ФИО7 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин под оперативным псевдонимом «СЕРЖ», который добровольно выдал один сверток фольги, в котором находился полимерный пакет с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции, которое он приобрел как наркотическое средство под условным названием «соль» (т.1, л.д.181);

- заявлением гражданина под псевдонимом «СЕРЖ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно согласен участвовать под контролем оперативных сотрудников Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск в проведении проверочной закупки наркотического средства у Свидетель №6, занимающейся сбытом по адресу: г. Зеленогорск (т. 1, л.д.182); 

- постановлением о проведении проверочной закупки №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении на территории г. Зеленогорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №6, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств по адресу г. Зеленогорск Красноярского края 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>. (т.1, л.д.185);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у закупщика под псевдонимом «СЕРЖ» запрещенных к свободному обороту вещей и предметов, в том числе наркотиков и денежных средств, не обнаружено (т.1, л.д.186);

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщику под псевдонимом «СЕРЖ» переданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. (т.1, л.д.187-188);

- актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик под псевдонимом «СЕРЖ» добровольно выдал один сверток фольги с прозрачным полимерным пакетом с веществом бежевого цвета сыпучей консистенции (т.1, л.д.189-190);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 Е.И. ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Зеленогорск Красноярского края с участием закупщика под псевдонимом «СЕРЖ» и представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №5 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №6, в ходе которого последняя незаконно сбыла закупщику за 1000 рублей вещество бежевого цвета сыпучей консистенции, сбываемое как наркотическое средство под условным названием «соль» (т.1, л.д. 191-192);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,095 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в процессе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества, остаточная масса 0,085 грамма) (т.1, л.д.193);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,085 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в процессе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества, остаточная масса 0,075 грамма) (т.1, л.д. 214-217);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным гражданином под псевдонимом «СЕРЖ» (т.1, л.д.219-220);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: наркотического средства массой 0,095 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (за вычетом 0,20 грамма, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,075 грамма), хранящееся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск по уголовному делу № (т.1, л.д.221);

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности», проведенного в отношении Свидетель №6, в ходе которого задержаны ФИО14 и ФИО5, а также по адресу их проживания по 

<

адрес> «Б», 

<

адрес> г. Зеленогорске Красноярского края обнаружены и изъяты предметы, с помощью которых употребляли и приобретали наркотические средства (т.1, л.д.142-143);

- актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания ФИО5 по адресу его проживания по 

<

адрес> Красноярского края изъяты: прозрачный полимерный пакет со следовым количеством вещества белого цвета; три прозрачные полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине со следовым количеством вещества белого цвета; два полимерных шприца объемом 1мл, укупоренные иглами с полимерными колпачками, на внутренних стенках которых имеется следовое количество вещества бурого цвета; полимерный шприц объемом 2мл, укупоренный иглой с полимерным колпачком; стеклянная стопка со ледовым количеством вещества белого цвета; сотовый телефон «Huawei», которым пользовался ФИО5 (т.1, л.д.145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте бесцветной полимерной пленки, представленном на экспертизу, обнаружен PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в следовом количестве, недостаточном для определения его массы (т.2, л.д.3-5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет с фрагментом бесцветной полимерной пленки (прозрачным полимерным пакетом) (т.2, л.д.7);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: фрагмента бесцветной полимерной пленки (прозрачный полимерный пакет), хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.2, л.д.9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренней и наружной поверхности представленных на экспертизу пакетов из бесцветной полимерной пленки обнаружен PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в следовом количестве, недостаточном для определения его массы (т.1, л.д.243);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет с тремя пакетами из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой (т.1, л.д. 248-249);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: трех пакетов из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д. 250);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней и наружной поверхности представленной на экспертизу стеклянной стопки обнаружен PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в следовом количестве, недостаточном для определения его массы (т.2, л.д. 13-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет со стеклянной стопкой (т.2, л.д. 17-18);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: стеклянной стопки, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.2, л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен пакет с двумя шприцами объемом 1мл и пакет с одним шприцем объемом 2мл (т.1, л.д. 239-240);

- постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: двух шприцов объемом 1мл и с одного шприца объемом 2мл, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д. 231, 241);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 при помощи марлевых тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе, получены смывы с ладоней и пальцев рук (т.1, л.д. 149);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО5, представленных в упаковках № и №, обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; определить массу наркотического средства невозможно ввиду его следового количества; на контрольном тампоне, представленном в упаковке №, каких-либо компонентов, отнесенных к наркотическим средствам, а также психотропным веществам, прекурсорам и их производным, сильнодействующим или ядовитым веществам, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (т.1, л.д. 156-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены 3 пакета со смывами с правой и левой руки ФИО5 и контрольным марлевым тампоном (т.1, л.д.161-163);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: 3 пакетов со смывами с правой и левой руки ФИО5 и контрольным марлевым тампоном, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д.164-165);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Huawei» imei №, №, с сим-картами МТС (89130486819, 

<

***>) и картой памятью micro SD на 8 Gb; в ходе осмотра телефона установлено, что в нем находятся две сим-карты компании МТС абонентского номера 

<

***>, вторая карта заблокирована, в списке контактов содержится информация, с помощью которой можно установить круг общения ФИО5 (т.1, л.д.168-172);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: сотового телефона «Huawei» imei №, №, с сим-картами МТС (89130486819, 

<

***>) и картой памятью micro SD на 8 Gb, хранящегося в КХ Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д.173).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ФИО5 в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме. 

Исследованные судом показания свидетелей не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, не оспорены после их оглашения в судебном заседании, заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, в связи с чем показания свидетелей принимаются в качестве достоверных и допустимых доказательств. 

Оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» осуществлены в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» надлежащими лицами, в присутствии представителей общественности, с соблюдением прав и интересов его участников; в материалах дела имеются постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое утверждено надлежащим должностным лицом, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, допустимыми доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует: по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выявляет признаки легкой умственной отсталости, осложненной зависимостью от синтетических стимуляторов средней стадии (наркомания 2 ст.) в фазе постоянного употребления. Однако степень указанных изменений психики выражена не столь значительно, не сопровождается нарушением критических и прогностических способностей, и не лишает ФИО5 в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 может понимать значение и характер уголовного судопроизводства, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. ФИО5 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (т.2, л.д.198-203).

Оценивая заключение экспертизы, выводы эксперта, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого ФИО5 и материалов уголовного дела, суд признает обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого он сообщил органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию, явки с повинной по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 31, 101), его состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО5 по трем преступлениям, особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ), принимая во внимание судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, учитывая цели и мотивы совершенных преступлений, роль подсудимого, его поведение после совершения преступления, активное содействие правоохранительным органам в раскрытии групповых преступлений, передачу ФИО5 в рамках сотрудничества с ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства на территории г. Зеленогорска, в отношении которых в настоящее время возбуждены уголовные дела №№, №, №, а также совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и дающими основания для назначения ФИО5 наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ.

Основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ судом не установлены. 

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к тяжким преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, на учете у врача нарколога не состоящего, состоящего на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость легкой степени, к административной ответственности не привлекавшегося, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку преступления совершены при особо опасном рецидиве (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ). 

Дополнительные наказания с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО5 следует назначить в исправительной колонии особого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО5 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

С применением ст. 70 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания, назначенного приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ ФИО5 зачесть в срок лишения свободы срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО № 

<

адрес> ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 0,060 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (за вычетом 0,20 грамма, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,040 грамма); наркотическое средство массой 0,107 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (за вычетом 0,20 грамма, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,087 грамма); наркотическое средство массой 0,095 грама, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (за вычетом 0,20 грамма, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,075 грамма), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск по уголовному делу №, – оставить хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовных дел; фрагмент бесцветной полимерной пленки (прозрачный полимерный пакет), стеклянную стопку, два шприца объемом 1мл и одни шприц объемом 2мл, 3 пакета со смывами с правой и левой руки ФИО5 и контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, – уничтожить; сотовый телефон «Huawei» imei №, №, с сим-картами МТС (89130486819, 

<

***>) и картой памятью micro SD на 8 Gb, хранящийся в камере хранения Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск по уголовному делу №, – оставить хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовных дел; диск «Рег.№/с ДД.ММ.ГГГГ к вх.769с ДД.ММ.ГГГГ, Рег.№з/677с от ДД.ММ.ГГГГ.» с записью телефонных разговоров ФИО5, детализацию абонентского номера 

<

***> (пользовался ФИО5) за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции. 

Судья М.В. Петухова