2-221/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Детский мир» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Детский мир» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба в размере 2 442 588,18 руб. Свои требования мотивировал тем, что приговором Щербинского районного суда г. Москвы ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, а именно действуя организованной группой, согласно разработанному плану и распределению ролей, совершили хищение имущества истца на общую сумму 3 201 063,30 руб.

Истец в лице представителя на уточненных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание направил представителя, который согласился с требованиями на сумму 220 498,47 руб. с учетом погашения части долга.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 мнения по иску не высказали, представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Щербинского районного суда г. Москвы ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, а именно действуя организованной группой, согласно разработанному плану и распределению ролей, совершили хищение имущества истца на общую сумму 3 201 063,30 руб.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

С учетом выплаченных сумм, сумма ущерба составляет 2442588,18 руб., котоая подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

Условия гражданско-правовой ответственности за совместное причиненный вред, отличаются от условий уголовной ответственности соучастников, предусмотренных ч.1 ст.34 УК РФ, согласно которой ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Поэтому не имеет правового значения для разрешения настоящего спора характер и степень участия каждого из ответчиков в совершении преступления, повлекшего причинение материального ущерба истцу.

Вместе с тем, согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 (ред. от 26.04.1984) "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" Солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом судам следует иметь в виду:

при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие.

Приговором суда установлено 69 эпизодов хищения, из которых ФИО3 принимал участием в 12: это эпизоды 15,21,22,30(1),31(2),28(3),39, 41,42,45,47,48. Всего при участии ФИО3 похищено имущества на 376 285,12 руб. Часть цены похищенного имущества оплачивалась курьеру и эти денежные средства на сумму 18 253 руб. возвращены истцу. При обыске была изъята часть похищенного и передана истцу на сумму 17 533,65 руб. во время предварительного следствия ФИО3 частично погасил ущерб на сумму 120 000 руб. 

Таким образом, ФИО3 несет солидарную ответственность на сумму 220 498,47 руб. (376 285,12 – 18 253 – 17 533,65 – 120 000). 

В оставшейся сумме 2 222 089,71 руб. солидарную ответственность несут ФИО1, ФИО2, ФИО4 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО «Детский мир» в счет возмещения ущерба 220 498,47 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в пользу ПАО «Детский мир» в счет возмещения ущерба 2 222 089,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. 

С У Д Ь Я :