Дело № 5-66/2025

43RS0002-01-2025-000787-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 марта 2025 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.01.2025 в период с 09.40 час. до 10.15 час. ФИО2, управляя автомобилем «Mazda 3», государственный регистрационный знак №, в районе д.60 по ул.Преображенская г.Кирова в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), на проезжей части ул.Преображенская г.Кирова между строениями № 60 и № 53, двигаясь от ул.К.Либкнехта в направлении ул.К.Маркса, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу и вступившей на проезжую часть для осуществления перехода. Произошел наезд автомобилем, управляемым ФИО2, на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № причинили Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, интересовался состоянием ее здоровья, предлагал оказание помощи.

Потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена, ходатайств об отложении не заявлено, ее законный представитель ФИО1 в судебном заседании указала, что в протоколе верно указаны фактические обстоятельства ДТП, просила строго не наказывать ФИО2, ограничиться административным штрафом, Потерпевший №1 окончила амбулаторное лечение, состояние ее здоровья полностью восстановилась, ей принесены извинения водителем, который интересовался здоровьем потерпевшей после ДТП, предлагал помощь, которая не потребовалась.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО2, данными в ходе административного расследования, подтвержденными в суде, из которых следует, что 16.01.2025 около 10 час. 15 мин., управляя автомобилем «Mazda 3», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул.Преображенская от ул.К.Либкнехта в направлении ул.К.Маркса г.Кирова. Подъехав к пешеходному переходу, остановился перед ним, после чего продолжил движение, увидев, что движением также начал стоящий от него слева попутной двигающийся автомобиль. При выезде на пешеходный переход отвлекся, посмотрев направо, после чего увидел перед автомобилем девушку-пешехода, произошел наезд передним бампером его автомобиля на указанную девушку (л.д.14, 24).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 16.01.2025 в период с 09 час. 40 мин. до 10 час. 15 мин. переходила проезжую часть ул.Преображенская г.Кирова по нерегулируемому пешеходному переходу. Проходя по проезжей части, поравнялась с двигавшимся от нее справа автомобилем, который совершил на нее наезд серединой передней части кузова, после чего упала на дорогу. Водитель указанного автомобиля остановился, подошел к ней, она поднялась и прошла на тротуар, позвонила своей тете, сообщила о случившемся, через некоторое время на место ДТП подъехали сотрудники полиции и скорой помощи. Прибывшие врачи осмотрели ее, но в больницу не доставляли. Через некоторое время самостоятельно съездила в Центр травматологии, где ей была оказана медицинская помощь (л.д. 23).

- протоколом об административном правонарушении 43СА №983588 от 17.02.2025, согласно которому 16.01.2025 в период с 09.40 час. до 10.15 час. ФИО2, управляя автомобилем «Mazda 3», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес> в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, на проезжей части 

<

адрес> между строениями № и №, двигаясь от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу и вступившей на проезжую часть для осуществления перехода. Произошел наезд автомобилем, управляемым ФИО2, на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № причинили Потерпевший №1 легкий вред здоровью (л.д.33);

- сообщениями о происшествии от 16.01.2025, согласно которым по адресу: 

<

...> произошло ДТП с пострадавшей Потерпевший №1 (л.д.3, 4);

- рапортами инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 16.01.2025 о ДТП с участием водителя ФИО2, пешехода Потерпевший №1 (л.д.1, 2);

- извещением о раненом в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию, поступившем из медицинского учреждения, согласно которому Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью ввиду полученных травм в результате ДТП (л.д.5);

- телефонограммой, поступившей из медицинского учреждения, согласно которой Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью ввиду полученных травм в результате ДТП (л.д.6);

- схемами места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.7, 8-11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.01.2025, согласно которому у водителя ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.13);

- справкой о ДТП, согласно которой установлены данные о водителе, пешеходе, участвовавших в ДТП (л.д. 15);

- копией распоряжения заместителя главы администрации г.Кирова от 29.09.2021 № 4443-зр, согласно которому ФИО1 назначена попечителем несовершеннолетней Потерпевший №1 (л.д.21);

- копией договора купли-продажи автомобиля от 18.12.2024, согласно которому ФИО2 купил автомобиль «Mazda 3», государственный регистрационный знак № (л.д.36);

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 29.07.2024 обратилась в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», указав, что получила телесные повреждения в результате ДТП, произошедшего 16.01.2025, установлен диагноз: ушиб правого коленного сустава, подкожная гематома (л.д.22, 25-27);

- заключением судебно-медицинского эксперта №336 от 05.02.2025, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения – ушиб мягких тканей подкожная гематома (скопление крови) области правого коленного сустава с нарушением функций в суставе, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившему легкий вред здоровью, не противоречит дате 16.01.2025, причинены в результате травмирующего воздействия тупым твердым предметом (л.д.28-29).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО2 фактических обстоятельств совершения правонарушения, вины, раскаяние, извинение перед потерпевшей стороной, готовность к возмещению ущерба, молодой возраст лица, судья признает обстоятельствами смягчающими его ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судьей учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административных правонарушениях.

Принимая во внимание все обстоятельств дела, все данные о личности привлекаемого к ответственности лица, наличие ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения об оплате административных штрафов в полном объеме, судья полагает возможным назначение ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, надлежит представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб.216.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области, на номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение ФИО3 // УФК по Кировской области г.ФИО3, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 33701000, УИН 18810443251460002581, вид (наименование) платежа: штраф.

При неуплате штрафа в установленный срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель