УИД 31RS0015-01-2024-000654-90 Дело № 5-43/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Клюев А.В. (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у. и его переводчика ФИО2,

рассмотрев 08 июня 2024 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

Рузимова Матёкуба Давронбой угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Узбекистане, гражданина Республики Узбекистан, пребывающего в г. 

<

адрес> Кооперативный 

<

адрес>, со средним общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. нарушил режим пребывания в Российской Федерации при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в 

<

адрес> сотрудниками ОВМ ОМВД России по Новооскольскому городскому округу выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 у., прибывший на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получении визы, ДД.ММ.ГГГГ и допустивший нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом данные действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 у. свою вину признал. По обстоятельствам дела, через переводчика, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ для работы. Несмотря на истечение установленного срока для пребывания в РФ, а также отсутствие необходимых на то документов работал в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в 

<

адрес> для осуществления трудовой деятельности. В 

<

адрес> находятся его родители. Заявил о намерении покинуть территорию РФ в добровольном порядке, на что располагает достаточными денежными средствами.

Вина ФИО1 у. подтверждается рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО3, протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1 у. и другими документами.

Так, инспектор ОВМ ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО3 в своём рапорте сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. часу ею было установлено, что въехавший ДД.ММ.ГГГГ в РФ и пребывающий в 

<

адрес> гражданин Узбекистана ФИО1 у. нарушил режим пребывания, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонившись от выезда из РФ по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно протоколу, об административном правонарушении БИ № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. обвиняется в нарушении режима пребывания в РФ, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания (л.д. 5). Изложенные обстоятельства подтвердил сам ФИО1 у. в своём письменном объяснении (л.д. 6, 7).

Национальный паспорт ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (FА 5119019) подтверждает, что он является гражданином Республики Узбекистан (л.д. 8).

Миграционная карта № и сведения из базы данных ОВМ ОМВД указывают на то, что заявленный ФИО1 у. срок пребывания в РФ истёк 16.08.2023 года (л.д. 9-14).

ФИО1 у. к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался (л.д. 15)

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, судья признаёт каждое из них достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, а совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО1 у.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 у. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 у. достоверно знал о необходимости выезда с территории РФ в установленный срок, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно негативных последствий, о чём свидетельствуют его активные, целенаправленные действия по уклонению от выезда.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 у. судья признаёт его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

В соответствии с ч. ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья учитывает наличие у ФИО1 у. достаточных денежных средств в сумме, обеспечивающей возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Рузимова Матёкуба Давронбой угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обязать ФИО1 у. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа - УФК по Белгородской области (ОМВД Российской Федерации по Новооскольскому городскому округу), наименование платежа – штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ); реквизиты на уплату штрафа: идентификатор 18№, КБК 18№, ИНН 

<

***>, номер счёта получателя платежа 03№, код ОКТМО 14735000, КПП 311401001, БИК 011403102.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа незамедлительно предоставить в Новооскольский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт - наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Клюев А.В.