Дело № 1-158/2025

22RS0001-01-2025-001603-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Щербановской И.П.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Вражевских В.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Аверьянова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от 26 ноября 2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

18.09.2025 не позднее 10 часов 00 минут у ФИО1 находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес> достоверно знающего о том, что на участке местности, расположенного 

<

данные изъяты> от дома по адресу: 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - частей растения конопля (растения рода Cannabis).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут 18.09.2025, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, где приобрел путем ручного сбора, произрастающие на вышеуказанном участке местности, части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов 0С не менее 234 граммов, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, и стал хранить при себе, впоследствии переместив на участок местности, расположенный на расстоянии 24 м. северо-восточного направления от дома по адресу: 

<

адрес>. Незаконно приобретённые при вышеуказанных обстоятельствах части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов 0С не менее 234 граммов, ФИО1 незаконно хранил при себе, направляясь от участка местности, расположенного 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, до участка местности, расположенного 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес> вплоть до 10 часов 30 минут 18.09.2025. 

18.09.2025 в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 были изъяты ранее незаконно приобретенные и хранимые последним при себе, находящегося на вышеуказанном участке местности части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии при температуре 1100С 234 граммов, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 29-32), обвиняемого (л.д. 82-83), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 18.09.2025 года около 10 часов 00 минут на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, нарвал для личного употребления дикорастущую коноплю, которую сложил в имевшийся при себе пакет и направился к себе домой, чтобы изготовить наркотическое средство «

<

данные изъяты>» и употребить его. По пути следования домой, около здания расположенного по адресу: 

<

адрес>, на служебном автомобиле его остановили сотрудники полиции, спросили, что у него в пакете. Он сказал, что данный пакет не его и кинул пакет с дикорастущей коноплей в сторону. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. При понятых и других участниках следственного действия был произведен осмотр на участке местности, расположенном рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят полимерный пакет с дикорастущей коноплей, которую он ранее нарвал для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 признался, что указанный пакет с дикорастущей коноплей принадлежит ему. Данный пакет был изъят и опечатан надлежащим образом. После этого с сотрудниками полиции он проехал в отдел полиции, где в кабинете №37 ему в присутствии понятых были произведены смывы с кистей рук, а также носогубной части лица. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им показания, указал на участок местности, где он нарвал дикорастущую коноплю (л.д. 73-76).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что 18.09.2025 года около 10 часов 00 минут он совместно с другим понятым участвовал при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на полимерный пакет черного цвета, лежащий около него, в котором находилась дикорастущая конопля, и пояснил, что данную дикорастущую коноплю он нарвал для собственного потребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было изъято. Затем он участвовал в качестве понятого при производстве освидетельствования ФИО1, в ходе которого произведены смывы с кистей рук и носогубной части лица ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон. По результатам следственного действия составлялся протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 90-92).

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2025 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 10-13);

- заключением эксперта № от 19.09.2025 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений конопля, высушенных до постоянной массы составила 234 г. (л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.09.2025 года, согласно которым было осмотрено, а впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (частями растений рода Cannabis), массой 234 грамма (л.д. 64-66,67);

- протоколом освидетельствования от 18.09.2025 года, согласно которому у ФИО1, были изъяты смывы с правой и левой кистей рук, носогубной части лица, а также изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.20);

- заключением эксперта № от 10.10.2025 года, согласно которому на тампоне, представленном в пакете №2 (со смывами с кистей рук ФИО1), обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 49-52);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.10.2025 года, согласно которым был осмотрен, а впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: полимерный пакет, в котором находятся ватные тампоны со смывами с кистей рук и носогубной части лица, а так же контрольный ватный тампон, изъятые в ходе проведения освидетельствования ФИО1 (л.д. 69-70,71).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере. 

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, хранил при себе в полимерном пакете черного цвета, вплоть до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 03.10.2025 года ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным. 

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников связанное с наличием заболеваний. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

ФИО1 не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной - наркологической судебной экспертизы № от 09.10.2025 ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 61-62).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. 

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат Аверьянов С.П., при этом в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>., а за защиту интересов в суде выплачено вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Аверьянова С.П. по назначению следствия и суда, в сумме 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. соответственно, в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (частями растений рода Cannabis), массой 234 грамма; полимерный пакет, в котором находятся ватные тампоны со смывами с кистей рук и носогубной части лица, а так же контрольный ватный тампон, изъятые в ходе проведения освидетельствования ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий И.П. Щербановская