УИД № 66RS0037-01-2024-000530-70 Дело № 2-517/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено18.06.2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Лесной

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., с участием пом. прокурора ЗАТО город Лесной ФИО1, при секретаре Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.ВА. к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора отделу по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО «****» и МУП «Технодом» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в городской суд **** с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора отделу по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО «****» и МУП «Технодом» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований истец, что на основании договора купли-продажи от ****, он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****. В период с **** по **** истец состоял с ФИО2 в зарегистрированном браке. **** брак был прекращен. 13.11.2015 у ФИО4 и ФИО2 родилась дочь ФИО3 На момент приобретения в собственность указанной квартиры, истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Ответчик проживала в квартире в качестве члена семьи истца до расторжения брака. В указанной квартире, зарегистрирована, но не проживает бывший член семьи: дочь истца ФИО3 С **** ответчик и её мать - ФИО2 не проживают в данной квартире, не оплачивают коммунальные услуги, не несут бремя содержания квартиры, ее вещей и мебели в квартире нет. Таким образом, ответчик самостоятельно, добровольно покинула квартиру истца. Ответчик ФИО3 и ее мать- ФИО2 не несут расходов по ее содержанию и оплате коммунальных услуг, членом семьи собственника жилого помещения не является, не имеет с истцом договора о праве пользования жилым помещением, не имеет заинтересованности в использовании квартиры. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ несет истец, как собственник имущества. Просит суд признать ответчика ФИО3, **** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Свердловская ****.

Определением суда от **** к участию в деле привлечен прокурор ЗАТО «****», **** в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской **** Управление социальной политики-Министерства социальной политики Свердловской **** ****.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО5, действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, по заявлению на исковых требованиях настаивает, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, требования истца признала, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, по заявлению просила рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание представители третьих лиц, не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представили отзывы.

Представитель Управление социальной политики-Министерства социальной политики Свердловской **** **** ФИО6 согласно заявления, исковое заявление ФИО4 полностью поддержала.

Кроме того, лица, участвующие в деле, о дне слушания дела извещались посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте городского суда **** lesnoy.svd.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск в связи с признанием иска ответчика, мнение представителя Управления социальной политики-Министерства социальной политики Свердловской **** ****, заявление ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (01:7310 834645) к ФИО2 (01:6517 490966), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО3, **** г.р., уроженку гор. 0 **** РФ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская ****.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу ФИО3, **** г.р.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья: подпись:

Копия верна: судья М.А. Рождественская