55RS0003-01-2019-003012-53

№ 1-501/2019

№ 11901520054000309

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года г. Омск 

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского административного округа г.Омска Стельмаковой М.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пустовита А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Освобожден 28.08.2017 по отбытию срока наказания; 

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в г.Омске при следующих обстоятельствах.

14.05.2019 не позднее 14.45 часов ФИО2, находясь в 

<

адрес> незаконно приобрел у другого лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой № грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

14.05.2019 около 14:45 часов ФИО1 задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области у 

<

адрес> проспект, и в ходе его личного досмотра, произведенного в указанном месте в период с 15:05 до 15:21 часов 14.05.2019 данное наркотическое средство было у него изъято. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания обвиняемого ФИО2, полученные от него в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании. 

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 следует, что он употребляет наркотическое средство «соль» путем курения с 2013 года. 14.05.2019 он решил приобрести наркотическое средство «соль» у ФИО3 и употребить путем курения. Около 13.30 часов он направился к М.И.В. по адресу: 

<

адрес>, с деньгами в размере № рублей одной денежной купюрой. Придя к ФИО3, он передал ему № рублей, а Мамонтов достал из кармана брюк бумажный сверток белого цвета и передал ему, он понял, что в нем находится наркотическое средство «соль». Во дворе 

<

адрес> проспект около 14.45 часов он был задержан сотрудниками полиции и посажен в салон служебного автомобиля. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника полиции пояснил, что при себе имеет наркотик «соль». Далее сотрудником полиции из левого бокового кармана его олимпийки был изъят бумажный сверток, который он приобрел у М.И.В., в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица (л.д. №).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, помимо собственного признания, подтверждается показаниями свидетелей. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б.Е.В. - оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области - следует, что с мая 2019 года в УНК УМВД России по Омской области поступала оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, периодически приобретает и хранит при себе наркотическое средство синтетической группы с целью личного употребления. Не позднее 14.45 часов 14.05.2019 во дворе 

<

данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 был задержан. В салоне служебного автомобиля в присутствии двоих понятых ФИО2 был досмотрен. Перед досмотром на заданный вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ ФИО2 пояснил, что при себе имеет синтетические наркотики «соль» для личного употребления в левом кармане. Из левого бокового кармана олимпийки ФИО2 был изъят, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Указанное вещество было упаковано, опечатано, протокол подписан участвующими лицами без замечаний (л.д.№).

Свидетели С.Е.В., В.М.А. в ходе предварительного расследования давали аналогичные по содержанию показания (л.д. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б.В.М. следует, что 14.05.2019 в 15 часов 05 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2. Из левого бокового кармана олимпийки ФИО2 сотрудником полиции был изъят бумажный сверток, содержимое которого сотрудником полиции было продемонстрировано всем присутствующим лицам. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. По окончании личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались без замечаний (л.д. №). 

Свидетель Г.Е.С. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (л.д. №). 

Свидетель К.Ю.Г. – мать ФИО1, показания которой оглашены с согласия сторон, охарактеризовала ФИО1 положительно (л.д. №

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.05.2019, согласно которому 14.05.2019 около 14 часов 45 минут возле 

<

адрес> г. Омска был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 14.05.2019 в период с 15.05 час. до 15.21 час. у него изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (л.д. №

протоколом личного досмотра от 14.05.2019, согласно которому у ФИО1 14.05.2019 в период с 15.05 час. до 15.21 час. изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (л.д. №);

справкой эксперта № от 15.05.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой № г, изъятое 14.05.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (л.д.№

аналогичным по содержанию заключением эксперта № от 20.05.2019 о виде и размере обнаруженного у ФИО1 наркотического средства (л.д.№);

протоколом осмотра обнаруженного у ФИО1 наркотического средства и упаковки к нему (л.д.№);

протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 14.05.2019 (л.д№);

протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2019, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, где ФИО4 приобрел наркотическое средство, у него обнаруженное впоследствии сотрудниками полиции (л.д.№);

протоколом проверки показаний на месте от 15.05.2019, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал 

<

адрес>, пояснив, что в данной квартире он приобрел бумажный сверток с наркотическим средством, с которым был задержан сотрудниками полиции 14.05.2019 (л.д.№).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей – оперативных сотрудников полиции Б.Е.В., С.Е.В., В.М.А., понятых Б.В.М., Г.Е.С., протокол личного досмотра задержанного ФИО2, заключение эксперта о виде и размере обнаруженного у ФИО2 наркотического вещества, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО2 в ходе предварительного следствия.

Так, судом на основании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, достоверно установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее № гр. в крупном размере, которое было обнаружено и изъято при проведении его личного досмотра.

Как установлено в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями оперативных сотрудников ФИО5, ФИО6, ФИО7 в УНК УМВД России по Омской области с мая 2019 года поступала оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий полученная оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась.

14.05.2019 около 14.45 часов у 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия задержан ФИО2, при котором обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой № грамма.

Личный досмотр ФИО2 проведен сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07.02.2011г. № ФЗ «О полиции», в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по его результатам, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора. 

Нарушений правил личного досмотра ФИО1, влекущих признание недопустимым доказательством протокола личного досмотра, составленного по результатам указанного процессуального действия, суд не установил.

Размер и вид наркотического средства, обнаруженного у подсудимого ФИО2, был установлен на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же было упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на исследование. 

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у ФИО2, является производным N-метилэфедрона. Масса вещества составляет № грамма. 

На основании Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой № грамма, обнаруженного у ФИО2 при задержании, является крупным.

Об умысле ФИО2 на незаконное приобретение и хранение обнаруженного у него наркотического средства свидетельствуют его действия по приобретению наркотика и хранению для личного употребления до момента задержания. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о его личности, характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, является рецидив преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего по делу обстоятельства, суд не усматривает. 

Учитывая данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденных, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии с ст.ст.6,43,60 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление. 

Суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой сумм адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению в связи с его имущественной несостоятельностью. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку к нему, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Омску- оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта ФИО2 наркотического средства; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 14.05.2019- хранить в деле. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е.Московец