уголовное дело №1-209/2020

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 23 сентября 2020 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., защитника-адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в незарегистрированном браке, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

08.06.2020 года около 15 часов у ФИО1, находящегося в 

<

адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш для последующего его употребления путем курения. 

С этой целью ФИО1 приехал на поле, расположенное 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут стал собирать верхушечную часть дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в полиэтиленовый пакет, который принес с собой. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь там же на поле, используя имеющиеся у него кусок материи, металлическую миску и собранные им верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, получил верхушечную часть дикорастущего растения конопля в виде пыли, которую поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш массой 5,9 гр., которое положил во внутренний карман жилета и хранил с момента незаконного приобретения до 22 часов 15 минут 13 июня 2020г.

13.06.2020 года в 19 часов 30 минут ФИО1 для проверки соблюдения физическими лицами правил пограничного режима, установленных на государственной границе, был остановлен сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республики Бурятия на 1 километре автодороги сообщением «Мурочи-Малая Кудара» граница с Забайкальским краем», где в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 15 минут по 23 часов в автомашине ФИО1 сотрудником полиции изъято наркотическое средство гашиш в количестве 5,9 грамма, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ» наркотическое средство гашиш массой 5,9 грамм, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании свое ходатайство поддержал. При этом пояснил, что с квалификацией его действий, а также обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник Игумнова Т.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Государственный обвинитель Попова О.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При исследовании характеризующего материала в отношении ФИО1 судом установлено, что он на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, юридически не судим, по месту жительства характеризуется положительно. 

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, положительные характеристики, состояние здоровья его и его родных, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования ФИО1 добровольно сообщены следствию сведения о месте и времени сбора наркотиков, способа приобретения, времени начала их хранения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие у ФИО1 заработка, отсутствия иждивенцев, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, отсрочки отбывания наказания судом не установлено. 

При принятии решения по вещественным доказательствам суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк: Отделение Национального Банка Республики Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК 048142001, Получатель: УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия), ИНН: 

<

***>, КПП: 032601001, ОКАТО 81701000, р/с: 

<

***>, ОКТМО 81633000, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством гашиш массой 5,4 гр. - уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе воспользоваться помощью защитника, в том числе за счет государства. 

Судья О.В. Денисова