Дело № 2-1599/2025 (2-6851/2024;)

УИД 32RS0027-01-2024-010775-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе 

председательствующего судьи Байковой А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный №..., что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (графиком платежей).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 627 313,22 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, который по условиям договора обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,5% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно общим условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 29.08.2024 г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 02.10.2024 года задолженность ответчика составила 525 183,08 руб., в том числе по кредиту – 494 426,14 руб., по процентам – 28 901,83 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 110,38 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 744,73 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от 

<

дата> в размере 525 183,08 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 494 426,14 руб., по процентам за пользование заемными средствами – 28 901,83 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 110,38 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 744,73 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 504 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дел имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, против вынесения решения суда в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по которому согласно индивидуальных условий банком был предоставлен заемщику кредит в размере 627 313,22 руб. (пункт 1), сроком возврата кредита по 

<

дата> включительно (пункт 2), под 12,5% годовых (пункт 4), путем перечисления денежных средств на счет ответчика №... (пункт 9).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату их подписания составляет 12 640 руб., возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в количестве 71 платежа, датой первого платежа по кредиту является 

<

дата>, далее 10 число каждого месяца.

В силу пункта 15 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ФИО2 была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, что подтверждается ее личной подписью в указанном договоре, тем самым, приняла на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

Свои обязанности по кредитному соглашению истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №... от 

<

дата>, истцом 29.08.2024 г. было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которым истец уведомил ответчика о необходимости возвратить всю сумму кредита в срок до 01.10.2024 г., которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору №... от 

<

дата> по состоянию на 02.10.2024 г. составила 525 183,08 руб., в том числе: по кредиту – 494 426,14 руб., по процентам – 28 901,83 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 110,38 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 744,73 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по кредитному договору в соответствии с его условиями, суду также не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, а ФИО2 обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленных истцом расчетов ответчиком суду не представлено. 

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований к снижению неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, отсутствия мер с его стороны к погашению задолженности, соразмерности неустойки сумме основного долга, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 

<

дата> по состоянию на 02.10.2024 г. в размере 525 183,08 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 766403 от 20.12.2024 г. истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 15 504 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> рождения, место рождения 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от 

<

дата> в размере 525 183,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 504 руб. 

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Байкова

Решение принято в окончательной форме 03.03.2025 года.