Дело № 2-765/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 15 августа 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе 

Судья Таштагольского городского суда Муравьева М.А.

при секретаре Трояновой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г.М. к Администрации Каларского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, суд, 

УСТАНОВИЛ:

А.Г.М. обратился в суд с иском к Администрации Каларского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, в судебном заседании требования мотивируя тем, что В 1991 году Амзасским лесозаготовительным пунктом него семье была выделен жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес>. В этом жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты>. м; жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> он жил с родителями с 1991 года. Родители умерли. Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец- Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время ему необходимо оформить данный жилой дом в собственность, но он не может этого сделать, так как построенный жилой дом в чьей-либо собственности не зарегистрирован. Поэтому он вынужден обратиться 

в суд с заявлением о признании права собственности на данный жилой дом.

В этом доме он проживает с 1991 года, несет расходы по содержанию жилья, в 2011 году сделал капитальный ремонт дома (поменял брус под окнами, поставили

новые окна, перекрыл крышу ), так же оплачивает необходимые платежи. Он открыто и добросовестно непрерывно владеет данным жилым домом более 15 лет. Просит суд признать за ним право собственности на данный жилой дом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом С.П.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований.

Представитель ответчика Администрации Каларского сельского поселения – З.Т.И. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просит дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель третьего лица Администрации Таштагольского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, свидетелей, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что с 1991 года А.Г.М. и его родители Ф.И.О., Ф.И.О. пользуются и распоряжаются жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, несут расходы по его содержанию, данный жилой дом был предоставлен Амзасским лесозаготовительным пунктом, что не оспаривается стороной ответчика.

Из документов представленных Администрацией Каларского сельского поселения и А.Г.М. следует, что А.Г.М., его родители отец Ф.И.О., мать Ф.И.О. владеют домом с 1991 года. 

После смерти родителей А.Г.М. продолжает владеть и пользоваться данным жилым домом.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования А.Г.М. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Права и интересы третьих лиц не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за А.Г.М. право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья М.А. Муравьева