Дело №2-40/2025 (2-1018/2024)

УИД 66RS0059-01-2024-001346-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО3 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде 1/2 квартиры с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 484 731 рубль 25 копеек по адресу: 

<

адрес>. 

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживавшим по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по указанному адресу, кадастровый №, кадастровая стоимость 484 731,25 рублей. У ФИО1 не было семьи и детей, наследники первой очереди отсутствуют.

После смерти ФИО1 наследниками второй очереди являются родной брат наследодателя ФИО2 и сестра наследодателя ФИО7. Наследник ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 своевременно не смог обратиться к нотариусу, так как ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев принять причитающееся ему имущество в установленный срок.

Ей поступило сообщение нотариуса нотариального округа: 

<

адрес> и 

<

адрес> от 25 ноября 2024 года о том, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открылось наследство по закону, заведено наследственное дело №, и она, как наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может в судебном порядке восстановить установленный законом срок. 

Она является наследником по закону после смерти её супруга ФИО2. Поскольку ФИО2 умер после открытия наследства, не успев его принять, право на причитавшееся ему наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, переходит к ней в порядке наследственной трансмиссии. Срок принятия наследства после смерти ФИО1 истёк 18 ноября 2024 года.

Пропуск срока вызван уважительными причинами: после смерти ФИО1 её супруг не смог обратиться к нотариусу, в связи с тяжёлой болезнью и наступившей в результате её смертью. После смерти супруга она была занята хлопотами, связанными с погребением мужа, находилась в деморализованном, депрессивном состоянии, истощённой физически и душевно, также она является инвалидом 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении. Суду дополнила, что ФИО2 - это её муж, она прожили совместно 48 лет. У него были родные сестры ФИО1, ФИО7. ФИО1 проживала по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, её внук ходил к ней помогал, дети также помогали. ФИО1 ездила работать к ФИО7. В мае 2024 года ФИО1 умерла. Они хоронили её вместе с ФИО7. Затем ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО2 является инвалидом 

<

данные изъяты>, был в тяжелом состоянии, он не смог обратиться с заявлением о принятии наследства поскольку был лежачий. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, не сразу, после смерти поскольку была в стрессовом состоянии, также у нее 

<

данные изъяты> инвалидности. О принятии наследства после смерти ФИО1 ею она узнала от нотариуса, ранее не знала. После смерти мужа она приняла наследство, дети отказались в её пользу. Срок принятия наследства истек 18.11.2024 года, к нотариусу она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, полагает что пропустила срок по уважительным причинам просит его восстановить. 

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась. В представленном суду возражении на исковое заявление указала, что является наследницей имущества покойной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законодательством сроки она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа 

<

адрес>. Кроме нее, после смерти сестры, наследником является брат ФИО2, однако, он умер вскоре после сестры ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что она единственный наследник, ФИО1 с семьей брата практически не общалась, с ФИО3 были неприязненные отношения. Они не планировали вступать в наследство, ФИО3 присутствовала на похоронах ФИО1, знала о её смерти, считает, что она не может являться наследником после смерти её сестры ФИО1 Просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела третье лицо – нотариус города Туринск и Туринского района ФИО8, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении не поступало.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство».

При таких обстоятельствах с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО7 и третьего лица.

Заслушав ФИО3, допросив свидетелей, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Туринского района Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д. 31).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 484 731,25 рублей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> (л.д. 60).

После смерти ФИО1 наследники первой очереди отсутствуют.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, прежняя фамилия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до заключения брака с ФИО10, была «ФИО15» (л.д. 44).

Согласно справке о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 42).

ФИО5 и ФИО6 также являлись родителями ФИО3 (ныне ФИО7) Людмилы, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д. 48, 50, 52, 53).

Таким образом, после смерти ФИО1 наследниками второй очереди являются родной брат наследодателя ФИО2 и сестра наследодателя ФИО7.

Ответчик ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер вскоре после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, составленной Отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области 05 июня 2024 года (л.д. 10, 30).

Судом установлено, что своевременно ФИО2 не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО1, поскольку являлся инвалидом 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой серии МСЭ-№, выданной 04 февраля 2014 года (л.д. 14). Кроме того, согласно информации ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ», у ФИО2 имелись заболевания: 

<

данные изъяты> (л.д. 11). Согласно индивидуальной программы реабилитации инвалида, у ФИО2 имелось нарушение функций верхних и нижних конечностей, нарушение функции опорно-двигательного аппарата.

Таким образом, ФИО2, умер после открытия наследства после смерти ФИО1, не успев принять его в установленный срок по уважительным причинам.

В силу п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АИ № (л.д. 13).

После смерти ФИО2, истец ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №(л.д. 80-119) и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 03.12.2024 года (л.д. 111).

Таким образом, поскольку ФИО2 умер после открытия наследства после смерти ФИО1, не успев его принять, право на причитавшееся ему наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, переходит к истцу в порядке наследственной трансмиссии.

Судом установлено, что пропуск срока принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО2 вызван уважительными причинами, а именно: имеющимся у него заболеванием, инвалидностью 

<

данные изъяты>, скорой смертью. Истец ФИО3 является инвалидом 

<

данные изъяты>, после смерти супруга была занята погребением мужа, с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2 она обратилась в установленный законом срок. Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ею пропущен по уважительной причине: незнании закона состоянии здоровья, связанному с переживанием, стрессом и наличием 

<

данные изъяты> инвалидности. 

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истца, также подтверждаются показаниями свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ФИО3 - её родная сестра. Они с ФИО2 вместе прожили почти 50 лет. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 были сестры ФИО1, ФИО7. ФИО1 умерла, ФИО2 после смерти сестры не принял наследство, потому что сильно болел, не ходил, только лежал, из дома он не выходил лет 10 по состоянию здоровья. После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 была в сильной депрессии, она переживала.. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснил, что был знаком с ФИО2, который давно был болен, не ходил, ДД.ММ.ГГГГ он умер. У ФИО2 была сестра, которая тоже умерла. У нее была квартира, однако, проживала она у ФИО3. Почему не жила в своей квартире, не знает. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, лицами, участвующими в деле, доказательств, опровергающих утверждения истца, суду не представлено. 

Так в ходе судебного заседания с достоверностью был установлен факт наличия у ФИО3 уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока, установленного для принятия наследства, препятствовавших принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Таким образом, на основании вышеизложенного суд полагает необходимым исковые требования ФИО3 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде 1/2 квартиры с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 484 731 рубль 25 копеек по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Туринским РОВД 

<

адрес>, код подразделения 662-060, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде 1/2 квартиры с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 484 731 рубль 25 копеек по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. 

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года. 

Председательствующий судья Г.А. Куликова