Дело №5-214/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 14 мая 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., при помощнике судьи Ромасько Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

у с т а н о в и л :

30 апреля 2020 года в 03 часа 15 минут ФИО2, проживающая по адресу: АДРЕС, не выполнила правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного распоряжениями Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», от 27 марта 2020 года № 167-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп», от 3 апреля 2020 года № 190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп», в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19, без причины и острой необходимости покинула место проживания, находилась в общественном месте у дома 146 по ул. 8 Марта в г. Миасс Челябинской области, нарушив тем самым режим самоизоляции.

ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в своё отсутствие, указав о согласии с инкриминируемым ей нарушением режима самоизоляции (л.д. 16).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года №190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146 – рп» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 3 пункта 18 вышеуказанного распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Факт правонарушения, совершенного ФИО2, установлен протоколом об административном правонарушении №005122 от 30 апреля 2020 года, в котором ФИО2 не оспаривала событие допущенного правонарушения; рапортом полицейского ФИО4 от 30 апреля 2020 года; объяснениями очевидцев ФИО5, ФИО6, самой ФИО2, в котором она не отрицала факт нарушения режима самоизоляции.

Оснований для оговора ФИО2 вышеуказанными лицами суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имеющей постоянное место жительства, её семейное и имущественное положение. 

К обстоятельствам, смягчающим её ответственность, суд относит признание с её стороны своей вины. В качестве отягчающего учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая также имущественное положение ФИО2 судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для вынесения ей предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить ФИО2, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ОМВД России по городу Миассу Челябинской области); ИНН 

<

***>; расчетный счет 

<

***>, банк получателя – отделение город Челябинск, КПП 741501001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601201010601140, БИК 047501001, УИН 18880074200260051221.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья