Дело № 2-526-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Наплавковой Е.А.,

при секретаре Белиновой П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

12 августа 2019 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права собственности на наследство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, признании права собственности на наследство.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО6. После смерти сына ФИО3 получила денежные средства, оставшиеся после смерти сына, что подтверждает факт принятия наследства.

Кроме того, после его смерти осталось наследство в виде акций Организация 2 

При обращении к нотариусу истец получила отказ, так как срок для обращения в нотариальную контору пропущен.

Истец подала документы в Мирнинский районный суд с заявлением о факте принятия наследства, в ходе судебного разбирательства стало известно, что внук истца - ФИО4 единолично оформил наследство в виде акций Организация 2 получив свидетельство о праве на наследство по закону серии №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ за истцом - ФИО3, а также его отцом – ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия наследства за ФИО5 после смерти ФИО7. Признать свидетельство о праве на наследство по закону серии №*** от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Признать право собственности за ФИО3, ФИО5, ФИО4 по 1/3 доли наследства в виде акций Организация 2

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя по доверенности (л.д. 85).

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения, поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств не заявляли.

Ответчик ФИО5 и третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представили в суд заявления (л.д. 86-87).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО6 при жизни являлся акционером Организация 2 (л.д. 7)

Согласно справке о рождении №*** ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ году, его родителями являются ФИО7 и ФИО3. 

Согласно справке о смерти №*** ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из ответа прокуратуры 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №*** следует, что ФИО3 и ФИО7 были направлены денежные средства, причитавшиеся их сыну - ФИО6 в сумме 9006,00 рублей (л.д. 9).

Из представленной на запрос суда копии наследственного дела №*** открытого к имуществу ФИО6, находящегося в производстве нотариуса ФИО2, следует, что ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего отца- ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 32).

В ответ на запрос нотариуса ФИО2 Якутский Фондовый Центр предоставил справку с информацией о том, что на день смерти ФИО6 у него на лицевом счете Организация 1 имеются ценные бумаги в виде акций обыкновенных именных номиналом: 0,50 рублей гос. рег. №*** – 27005 штук, ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют (л.д. 41-42).

А также из ответа ФМКБ «МАК-банк» на запрос нотариуса ФИО2 следует, что на имя ФИО6 открыты счета: №*** с остатком денежных средств в сумме 193,24 рублей, №*** с остатком денежных средств в сумме 180,55 рублей (л.д. 44).

Пропущенный ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен, решением Калтанского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО4, 

<

данные изъяты> открывшегося после смерти отца ФИО6, 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

ФИО4, заявившему о своих правах, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из акций Организация 1 обыкновенных именных, третьего выпуска, в количестве 27005 штук, номинальной стоимостью 0,50 рублей каждая, государственный регистрационный №*** лицевой счет №*** (л.д. 46).

Отец ФИО6- ФИО7, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90), после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ наследницей данного имущества стала его дочь- ФИО5, 

<

данные изъяты> фамилия изменена в связи с вступлением в брак (л.д. 91, 105, 106, 107,108, 109).

Из пояснений третьего лица ФИО9, данных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является дочерью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, от наследства, оставшегося после смерти отца в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

данные изъяты> она отказалась в пользу своей сестры ФИО5 (л.д. 92-93).

Из копии наследственного дела №*** после смерти ФИО7, находившегося в производстве нотариуса ФИО13, следует, что наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состояло из: денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в филиале Осинниковского отделения Сбербанка №*** на счете №*** и компенсации на оплату ритуальных услуг; жилого дома по адресу: 

<

адрес> наследницей стала ФИО5 (л.д. 102-103).

Как установлено судом, на основании решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** Организация 2 акционером которой являлся ФИО6, ликвидировано, Организация 3 был передан Республикой Саха (Якутия) в аренду Организация 4 в последующем преобразованному в Организация 1

Из справки ОАО «Республиканский специализированный регистратор Якутский Фондовый Центр» следует, что ценные бумаги ФИО6 находятся на лицевом счете Организация 1

Таким образом, из письменных доказательств следует, что наследственное дело по имуществу ФИО6 открывалось. ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом в виде ценных бумаг Организация 1 однако из ответа прокуратуры 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №*** следует, что ФИО3 и ФИО7 были направлены денежные средства, причитавшиеся их сыну- ФИО6 в сумме 9006,00 рублей, которые ими получены. Соответственно, они со своей стороны фактически приняли наследство после смерти их сына, получив денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Проверяя заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм и, учитывая вышеизложенное, считает, что ФИО3 и ФИО7 фактически приняли наследство, после смерти наследодателя ФИО6, получив и распорядившись денежными средствами, принадлежащими наследодателю в течение установленного законом шестимесячного срока, материалы дела не содержат доказательств иного.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в п. 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1155 ГК РФ).

А также из материалов дела следует, что после смерти ФИО7 в право наследования на имущество, открывшегося после смерти наследодателя, вступила дочь наследодателя ФИО5, являющаяся наследником первой очереди, которой нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 119,120).

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, после смерти ФИО6 наследниками первой очереди к наследственному имуществу в виде ценных бумаг Организация 1 являлись ФИО4, ФИО3 и ФИО7, с учетом положений ст. 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО7 имели право наследовать имущество вместе с ФИО4 в равных долях по 1/3 каждому.

Таким же образом после смерти ФИО7 1/3 доли на наследственное имущество в виде ценных бумаг Организация 1 должна перейти его дочери ФИО5, принявшей наследство.

С учетом положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ, № №*** нотариусом Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) ФИО2 на акции акционерной компании Организация 1 должно быть признано недействительным в части 2/3 доли в праве ФИО4 на акции акционерной компании Организация 1 обыкновенных именных, третьего выпуска, в количестве 27005 штук, номинальной стоимостью 0,50 рублей, каждая, государственный регистрационный №***, лицевой счет №***.

.

С учетом положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», судом признается ФИО3 и ФИО5 право на наследство в виде акций акционерной компании Организация 1 по 1/3 доли.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты> фактически принявшей наследство после смерти сына ФИО6, 

<

данные изъяты>

В наследство, открывшееся после смерти ФИО7, 

<

данные изъяты> включить фактически принятое им наследство после смерти сына ФИО6, 

<

данные изъяты> в виде акций Организация 1

Определить доли наследников ФИО7, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> равными и составляющими по 1/3 доли каждому в праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО6, 

<

данные изъяты>

Признать недействительным свидетельство №*** о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Анабарского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, 

<

данные изъяты> в части 2/3 доли в праве на акции Организация 1 обыкновенных именных, третьего выпуска, в количестве 27005 штук, номинальной стоимостью 0,50 рублей, каждая, государственный регистрационный №*** лицевой счет №***.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на акции Организация 1 обыкновенных именных, третьего выпуска, в количестве 27005 штук, номинальной стоимостью 0,50 рублей, каждая, государственный регистрационный №*** лицевой счет №***.

Признать за ФИО5, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на акции Организация 1 обыкновенных именных, третьего выпуска, в количестве 27005 штук, номинальной стоимостью 0,50 рублей, каждая, государственный регистрационный №***, лицевой счет №***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: 

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.