Дело № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черниговка 20 сентября 2018 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Цыбульская О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, ФИО1, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Сибирцево, 

<

адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 С.С. въехал на территорию Российской Федерации, на момент выявления ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут находился на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, без регистрации по месту пребывания более разрешенного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 С.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что знал о необходимости выехать за пределы РФ после ДД.ММ.ГГГГ, однако по материальным причинам не выехал. Работал на стройке, еще не получал заработной платы.

Вина ФИО1 С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается фактическими данными установленными протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России по Черниговскому району ФИО5; уведомлением о прибытии иностранного ФИО1 в место пребывания; досье иностранного ФИО1; миграционной картой серии 5017 №, согласно которой срок пребывания ФИО3 С.С. в Российской Федерации установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 С.С. должен был выехать из Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент составления административного протокола, то есть ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации. 

Уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, ФИО1 С.С. нарушил требования п. 5 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», согласно которых срок временного пребывания иностранного ФИО1 продлевается при выдаче иностранному ФИО1 разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 и ст. 13.5 настоящего Федерального закона. Патент выдается иностранному ФИО1 на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно уведомлению о прибытии иностранного ФИО1 в место пребывания, срок пребывания ФИО3 С.С. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно миграционной карте серии 5017 №, срок пребывания в Российской Федерации установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, своими действиями ФИО3 С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО3 С.С. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу данного постановления на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО3 С.С., что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок по реквизитам взыскателя он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3 С.С., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления, а в случае его уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья О.Н. Цыбульская