КОПИЯ

№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года 

<

адрес>

Шекснинский районный суд 

<

адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем

УСТАНОВИЛ:

В Шекснинский районный суд 

<

адрес> поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО1 требований Постановления Главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий на территории 

<

адрес>», выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он, являясь тренером футбольной команды «Спартак Юниор», и, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, проводил тренировочные занятия по футболу с детьми на стадионе «Юность» около 

<

адрес> Б по 

<

адрес>, по мнению сотрудников полиции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении требований Постановления Главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не признал, пояснив, что указанным постановлением с ДД.ММ.ГГГГ на руководителей соответствующих организаций возложена обязанность прекратить допуск посетителей на соответствующие культурные и спортивные объекты. Он руководителем какой-либо организации, входящей в перечень, указанный в постановлении, не является и допуск на спортивные и иные культурно-развлекательные объекты не осуществляет. ДД.ММ.ГГГГ он на стадионе «Юность», около 

<

адрес> Б по 

<

адрес>, который ему не принадлежит и к которому имеется свободный доступ, проводил собрание детей, которых он готовит к соревнованиям, в количестве не более десяти человек, с соблюдением масочного режима и социальной дистанции. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменяется в вину, что он нарушил требования Постановления Главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий не территории 

<

адрес>». Однако, в соответствии с пунктом 1 указанного постановления, субъектами административной ответственности за нарушение его предписаний являются руководители организаций, осуществляющих деятельность объектов физической культуры и спорта с массовым посещением людей. Согласно материалам, представленным в суд, ФИО1 не является руководителем организации осуществляющей деятельность на стадионе «Юность» и ответственной за его работу, он также не является собственником, арендатором указанного стадиона, либо лицом, владеющим указанным стадионом на ином законном праве. Как следует из его объяснений, данных в судебном заседании и не опровергнутых материалами дела, он и дети прошли на стадион свободно, так как доступ на стадион не ограничен. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава указанного административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда в течение десяти суток со дня его получения.

Судья 

<

данные изъяты> А.В. Денисова

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова