. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 26 июля 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/2020 (УИД- 

<

№>) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в совокупном размере 97 500 рублей; неустойку в размере 12 850 рублей, начисляемую с момента предъявления требования о досрочном возврате займа, исходя из договорной ставки 1% на всю сумму невыплаченной задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407 рублей. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 

<

Дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен в нотариальной форме договор займа 

<

Дата>, во исполнение п.1 которого Займодавец передал, а Заемщик принял денежную сумму в размере ... рублей ... копеек и обязался возвратить ее в срок не позднее 

<

Дата> без процентов в следующем порядке (п.3 Договора займа): первый платеж в сумме ... рублей должен быть произведен не позднее 

<

Дата>; оставшуюся сумму займа ... рублей Ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами: срок внесения второго платежа - до 

<

Дата>, срок внесения третьего и последующих платежей - до 1-го числа очередного месяца до момента полного возврата суммы займа, установлен минимальный размер ежемесячного платежа - ... рублей.

Сумма займа была передана Ответчику до подписания договора, что установлено нотариусом, подтверждающим сделку, и зафиксировано в п. 2 Договора займа.

Первый платеж в сумме ... рублей и второй платеж в размере ... рублей были произведены Ответчиком с соблюдением договорных сроков (п.3 Договора займа).

Между тем Ответчик осуществлял возврат оставшейся суммы займа (... рублей) с Согласно п. 6 Договора займа Займодавец вправе в любое время требовать досрочного возврата суммы займа, в том числе выплату неустойки в размере 1% (Один процент) на всю сумму невыплаченной задолженности с момента предъявления требования в следующих случаях: в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей на срок 3 календарных дня и 3 или более раза; в случае нарушения суммы минимальных платежей (минимальный платеж ... рублей ... копеек) на срок 3 календарных дня и 3 или более раза; в случае однократной просрочки оплаты минимального платежа на срок более 30 календарных дней.

Учитывая, что Ответчик допустил неоднократную (на срок 3 календарных дня и более трех раз) просрочку внесения предусмотренных Договором займа ежемесячных платежей, на основании п.6 Договора займа у Истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы займа, в том числе выплату неустойки в размере 1% (Один процент) на всю сумму невыплаченной задолженности с момента предъявления требования.

12.03.2021г. Истец направил Ответчику претензию, в которой предъявил требование о досрочном возврате оставшейся сумму займа и уплате неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в течение 10-ти календарных дней с момента получения претензии, а равно ее поступления в адрес Ответчика. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия поступила в адрес Ответчика 13.03.2021г.

После направления Истцом претензии Ответчик выплатил оставшуюся сумму займа (

<

Дата> платеж в размере ... рублей; 

<

Дата> платеж в размере ... рублей. Однако, требование Истца о выплате договорной неустойки Ответчиком в добровольном порядке на сегодняшний день не удовлетворено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящий исковым заявлением.

Заемщик допустил нарушение сроков возврата суммы займа, подлежит начислению договорная неустойка из расчета 1% (Один процент) от размера минимального платежа за каждый день просрочки платежа до момента фактического исполнения (п. 5 Договора займа) в общем размере 97 500 (девяноста семь тысяч пятьсот) рублей.

Истцом заявлено требование о досрочном погашении суммы займа, с момента предъявления такого требования подлежит выплате неустойка в размере 1% на всю сумму невыплаченной задолженности (п.6 Договора займа). По состоянию на день направления претензии сумма невыплаченной задолженности с учетом ранее произведенных Ответчиком выплат (см. стр. 1-2 настоящего иска) составила 1 285 000 рублей. На эту сумму подлежит начислению и выплате неустойка в размере 1 %, что составляет 12 850 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска сумма неустойки, исчисляемой в порядке п. 5 Договора займа, составляет 97 500 (девяноста семь тысяч пятьсот (рублей), сумма неустойки, исчисляемой в соответствие с п.6 Договора займа, составляет 12 850 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО3- исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежаще по правилам ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 307, ст. 309 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

Дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен в нотариальной форме договор займа 

<

№>, во исполнение п.1 которого Займодавец передал, а Заемщик принял денежную сумму в размере ... рублей ... копеек (далее - «Сумма займа») и обязался возвратить ее в срок не позднее 

<

Дата> без процентов в следующем порядке (п.3 Договора займа): первый платеж в сумме ... рублей должен быть произведен не позднее 

<

Дата>; оставшуюся сумму займа ... рублей Ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами: срок внесения второго платежа - до 

<

Дата>, срок внесения третьего и последующих платежей - до 1-го числа очередного месяца до момента полного возврата суммы займа, установлен минимальный размер ежемесячного платежа - ... рублей.

Сумма займа была передана Ответчику до подписания договора, что установлено нотариусом, подтверждающим сделку, и зафиксировано в п. 2 Договора займа.

Первый платеж в сумме ... рублей и второй платеж в размере ... рублей были произведены Ответчиком с соблюдением договорных сроков (п.3 Договора займа).

Между тем Ответчик осуществлял возврат оставшейся суммы займа ... рублей) с Согласно п. 6 Договора займа Займодавец вправе в любое время требовать досрочного возврата суммы займа, в том числе выплату неустойки в размере 1% (Один процент) на всю сумму невыплаченной задолженности с момента предъявления требования в следующих случаях: в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей на срок 3 календарных дня и 3 или более раза; в случае нарушения суммы минимальных платежей (минимальный платеж ... рублей ... копеек) на срок 3 календарных дня и 3 или более раза; в случае однократной просрочки оплаты минимального платежа на срок более 30 календарных дней.

Учитывая, что Ответчик допустил неоднократную (на срок 3 календарных дня и более трех раз) просрочку внесения предусмотренных Договором займа ежемесячных платежей, на основании п.6 Договора займа у Истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы займа, в том числе выплату неустойки в размере 1% (Один процент) на всю сумму невыплаченной задолженности с момента предъявления требования.

Так, 12.03.2021г. Истец направил Ответчику претензию, в которой предъявил требование о досрочном возврате оставшейся сумму займа и уплате неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в течение 10-ти календарных дней с момента получения претензии, а равно ее поступления в адрес Ответчика. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия поступила в адрес Ответчика 13.03.2021г.

После направления Истцом претензии Ответчик выплатил оставшуюся сумму займа (

<

Дата> платеж в размере ... рублей; 

<

Дата> платеж в размере ... рублей. Однако, требование Истца о выплате договорной неустойки Ответчиком в добровольном порядке на сегодняшний день не удовлетворено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящий исковым заявлением.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст.810 ГК РФ).

В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 5 Договора займа в случае нарушения сроков и/или порядка возврата суммы займа Заемщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере 1% (Один процент) от размера минимального платеж за каждый день просрочки платежа до момента фактического исполнения.

В предусмотренных п. 6 Договора займа случаях Займодавец вправе в любое время требовать досрочного возврата всей суммы займа, в том числе выплату неустойки в размере 1% на всю сумму невыплаченной задолженности с момента предъявления такого требования.

В соответствие с правовой позиции, изложенной в п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Анализ указанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что возврат суммы займа по договору не является основанием для прекращения иных обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе по уплате неустойки.

Учитывая, что Заемщик допустил нарушение сроков возврата суммы займа, подлежит начислению договорная неустойка из расчета 1% (Один процент) от размера минимального платежа за каждый день просрочки платежа до момента фактического исполнения (п. 5 Договора займа) в общем размере 97 500 (девяноста семь тысяч пятьсот) рублей.

Более того, учитывая, что Истцом заявлено требование о досрочном погашении суммы займа, с момента предъявления такого требования подлежит выплате неустойка в размере 1% на всю сумму невыплаченной задолженности (п.6 Договора займа). По состоянию на день направления претензии сумма невыплаченной задолженности с учетом ранее произведенных Ответчиком выплат (см. стр. 1-2 настоящего иска) составила 1 285 000 рублей. На эту сумму подлежит начислению и выплате неустойка в размере 1 %, что составляет 12 850 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска сумма неустойки, исчисляемой в порядке п. 5 Договора займа, составляет 97 500 (девяноста семь тысяч пятьсот (рублей), сумма неустойки, исчисляемой в соответствие с п.6 Договора займа, составляет 12 850 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Таким образом, установив при рассмотрении дела ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, учитывая, что ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям, суд, в соответствии со ст. 348 ГК РФ, полагает, что требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа 

<

№> от 

<

Дата> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3407 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,

<

данные скрыты> в пользу ФИО1, 

<

данные скрыты> по договору займа 

<

№> от 

<

Дата>: неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в совокупном размере 97 500 девяноста семь тысяч пятьсот) рублей (п.5 Договора); неустойку в размере 12 850 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, начисляемую с : мента предъявления требования о досрочном возврате займа, исходя из договорной ставки 1% на всю сумму невыплаченной задолженности (п.6 Договора);расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 407 (три тысячи четыреста семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 июля 2021 года.

Судья А.И. Коновалова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.