УИД № 47RS0017-01-2019-000129-12 дело № 1-211/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

г. Тихвин Ленинградской области 04 сентября 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Седовой И.В., 

при секретаре Московкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя Мурашева П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Шатохиной Ю.А.,

потерпевшей ФИО9., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, совершенном из хулиганских побуждений, при этом это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

01 декабря 2018 года в период с 12 часов 00 минут по 13 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя с умыслом направленным на умышленное повреждение чужого имущества, с разбега навалился всей массой тела на заднюю левую часть автомобиля марки 

<

данные изъяты> №, принадлежащего Потерпевший №1, причинив повреждения в виде вмятины заднего левого крыла, вмятины крышки багажника, раскола заднего левого фонаря автомобиля, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 21257 рублей 06 копеек. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который принес ей свои извинения и в полном объеме возместил вред, причиненный преступлением.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимого ФИО1, который пояснил, что примирился с потерпевшей, никаких претензий потерпевшая к нему не имеет, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, защитника подсудимого и государственного обвинителя, которые ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 167 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественным доказательством по делу является автомобиль марки 

<

данные изъяты> №, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 до решения суда (л.д.97-99), который следует считать возвращенным потерпевшей по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки 

<

данные изъяты> №, считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Седова