дело № 2-2034/2017 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2034/2017 года по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее - ООО УК «Ваш партнер плюс»), обратилось в суд, просит взыскать с ФИО2 задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2017 года в размере 53281 рубль 23 копейки, в том числе пени 6254 рубля 73 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798 рублей 44 копейки, мотивируя тем, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Данный дом находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчик ФИО2 пользовался всеми оказываемыми ему жилищными и коммунальными услугами, не выполняет своих обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма сальдо на 01 мая 2016 года в расчет суммы основного долга не включается, так как оплачена должником. 

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» ФИО1, действующая на основании доверенности б/н от 09 января 2017 года (сроком действия до 31 декабря 2017 года), на удовлетворении иска настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Почтовое отправление с определением суда, с копией искового заявления поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчика, однако было возвращено за истечением срока хранения, и вернулось в суд.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – администрации города Лесосибирска по доверенности ФИО3, судом извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.59), предоставила письменный отзыв, согласно которому администрация города исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» поддерживает в полном объеме. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

Пункт 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что дом № в 

<

адрес> передан в управление ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора управления многоквартирным домом от 20 марта 2008г. (л.д.13-27). 

Ответчик ФИО2 и его малолетний сын ФИО7 с 10 июня 2015 года состоят на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом № 28936 от 27 июня 2017 года и от 28 сентября 2017 года (л.д.10,74), справкой о составе семьи от 27 июня 2017 года (л.д.11), выпиской из паспорта (л.д.12), сообщением Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 05 октября 2017 года (л.д. 58,68).

ФИО2 вселен в жилое помещение адресу: 

<

адрес>, на основании договора найма специализированого жилого помещения (маневренного вида) №69 от 15 мая 2015 года (л.д.8-9). На основании заявления 10 июня 2015 года в указанной квартире состоит на регистрационном учете сын заявителя – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из расчетов по квартплате за период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2017 года следует, что на 01 мая 2016 года сальдо составляет 18804 рубля 33 копейки, всего текущими платежами оплачено 20413 рублей 07 копеек. 

Сумма начислений за период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2017 года составляет 48635 рублей 24 копейки. Таким образом, задолженность основного долга за период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2017 года составляет 47026 рублей 50 копеек из расчета 48635 рублей 24 копейки – (20413 рублей 07 копеек - 18804 рубля 33 копейки).

Как следует из расчета по начислению квартплаты, представленной истцом и никем не оспоренной, ответчиком нерегулярно производилась оплата, в связи с чем, имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги ответчика за период с мая 2016 года по май 2017 года в размере 47026 рублей 50 копеек и пени в размере 6254 рубля 73 копейки, а всего 53281 рубль 23 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что нанимателем оплата за пользование жилым помещением и коммунальные услуги с 01 февраля 2016 года по 31 октября 2016 года не производится, в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 97 в г. Лесосибирске, выдавался судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги от 02 декабря 2016 года, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске от 18 апреля 2017 года (л.д.7). 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору найма либо несоответствия представленного истцом расчета и положениям действующего законодательства ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют, требования истца о взыскании задолженности по оплате задолженности жилищных и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с невнесением платежей за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени, в соответствии с требованиями пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, в общей сумме 6254 рубля 73 копейки, расчет которых соответствует требованиям действующего законодательства, и ответчиком не оспорен. 

Факт неоплаты жилищных и коммунальных услуг судом установлен, ответчиком не представлено доказательств обратного, поэтому имеются предусмотренные законом основания для взыскания пени в заявленном размере.

При этом, суд считает необходимым указать, что несовершеннолетний член семьи ФИО2 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в силу части 2 статьи 69 ЖК РФ не несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1798 рублей 44 копейки (л.д. 4,5). 

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20001 рублей до 100000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% с суммы, превышающей 20000 рублей. Исковые требования удовлетворены на сумму 53281 рубль 23 копейки, госпошлина составляет 1798 рублей 44 копейки. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 1798 рублей 44 копейки, подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2017 года, в размере 53281 рубль 23 копейки, в том числе пени в сумме 6254 рубля 73 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова