№ 2-312/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 17 июня 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., 

при секретаре Дейбус А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ш.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ш.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 26.02.2016 года в размере 115 600 рублей 05 копеек, по состоянию на 06.04.2021 года, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 512 рублей. Указанные требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его приемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, 05.12.2014г. полное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 26.02.2016 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер> на сумму 102 712,88 рублей под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов предусмотрена неустойка. Ш.Н.С. приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за его ненадлежащее исполнение. Ш.Н.С. ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора с банком, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11 317 рублей 70 копеек. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.03.2016 года и на 06.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1811 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 29.03.2016 года и на 06.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1811 дней. По состоянию на 06.04.2021 г. общая сумма задолженности составляет 115 600 рублей 05 копеек, из них: просроченная ссуда – 100 964 рубля 93 копейки, просроченные проценты – 6 466 рублей 36 копеек, проценты по просроченной ссуде – 619 рублей 32 копейки, неустойка по ссудному договору – 7 087 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 409 рублей 33 копейки, комиссия за смс – информирование 52 рубля 19 копеек. Банком были направлены заемщику требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен (л.д. 62), согласно имеющейся просьбе в исковом заявлении (л.д. 2-3) просили рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик Ш.Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 60).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 26.02.2016 года между ПАО «Совкомбанк» и Ш.Н.С. был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 102 712 рублей 88 копеек, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 30 % годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита 

<

номер> от 26.02.2016 года при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 20% годовых (л.д. 22-25).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с 26.02.2016 г. по 06.04.2021 г. (л.д. 8).

Расчет задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 26.02.2016 года по состоянию на 06.04.2021 г. подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает (л.д. 6-7). 

Требования претензионного характера направлялись заемщику (л.д.41), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Ш.Н.С. не исполнила условия по кредитному договору 

<

номер> от 26.02.2016 года.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета представленного банком по состоянию на 06.04.2021 года. Проверив расчет, суд считает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, доказательств, опровергающих его и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Истцом также представлены надлежаще заверенные копии учредительных документов ПАО «Совкомбанк» и регистрационных свидетельств (л.д.54-64), согласно которым ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Данные обстоятельства подтверждают обоснованность обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с иском к Ш.Н.С.

Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» к заемщику Ш.Н.С. подлежат удовлетворению, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 29.03.2016 года по 06.04.2021 года в размере 115 600 рублей 05 копеек, из них: просроченная ссуда –100 964 рубля 93 копейки, просроченные проценты – 6 466 рублей 36 копеек, проценты по просроченной ссуде – 619 рублей 32 копейки, неустойка по ссудному договору – 7 087 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 409 рублей 33 копейки, комиссия за смс – информирование 52 рубля 19 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 512 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить. 

Взыскать с Ш.Н.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 26.02.2016 года, по состоянию на 06.04.2021 года, в размере 115 600 (сто пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 05 копеек, из них: просроченная ссуда – 100 964 (сто тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 93 копейки, просроченные проценты – 6 466 (шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 36 копеек, проценты по просроченной ссуде – 619 (шестьсот девятнадцать) рублей 32 копейки, неустойка по ссудному договору – 7 087 (семь тысяч восемьдесят семь) рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 409 (четыреста девять) рублей 33 копейки, комиссия за смс - информирование - 52 (пятьдесят два) рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 512 (три тысячи пятьсот двенадцать) рублей, всего взыскать 119 112 (сто девятнадцать тысяч сто двенадцать) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова