УИД 29RS0023-01-2024-001595-94

Дело №2-898/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года город Светлогорск 

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Романюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, Мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения 

<

Адрес>. По состоянию на 20 февраля 2024 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2023 года в сумме 21196,74 рублей. ФИО2 умер 

<

Дата> года. Сведений о новых собственниках квартиры не имеется. При этом, нотариусом г. Северодвинска было открыто наследственное дело 

<

№>. На основании ст. 1175 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК РФ, истец просит: взыскать наследников ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2023 года в сумме 21196,74 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 836,00 рублей.

Протокольным определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 марта 2024 года в качестве ответчика была привлечена ФИО3.

Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 апреля 2024 года гражданское дело было передано по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений относительно иска в суд не направила. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено вышеуказанной статьей Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения.

ФИО2, 

<

Дата> года рождения, являлся собственником комнаты 

<

Адрес> (л.д.9,28). 

Из материалов дела следует, что истец выполнил обязательства по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения собственнику жилого помещения- ФИО2 В то же время собственник жилого помещения ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, в результате чего за период с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2023 года образовалась задолженность в общей сумме 21196,74 рублей. 

<

Дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.25).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного нотариусом г. Северодвинска Архангельской области 

<

ФИО>7 наследственного дела 

<

№> к имуществу умершего 

<

Дата> ФИО2, 

<

Дата> года рождения, следует, что наследниками по закону являются ФИО3 (дочь), ФИО4 (отец). Сведений о других наследниках по закону первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из комнаты, расположенной по адресу: 

<

Адрес>. 

Заявления о принятии открывшегося наследства в установленный законом шестимесячный срок нотариусу подала ФИО5, действующая по доверенности от имени ФИО3 

ФИО4 заявление о принятии наследства не подал, место его нахождение не известно.

19 октября 2022 года нотариусом 

<

ФИО>7 было выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого помещения (л.д.29).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом, ответчик ФИО3 приняла все наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и к ней перешли обязательства по оплате задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 судом не установлено. 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 изменила фамилию на ФИО6, в связи с заключением брака (л.д.56). 

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету задолженности по оплате задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению по состоянию на 20 февраля 2024 года за период с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2023 года составила - 21196,73 рублей, из которых: 11856,53 рублей – горячее водоснабжение; 9340,21 рублей – отопление.

Исходя из данного расчета, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период, когда ФИО1 уже являлась собственником указанного жилого помещения с октября 2022, в связи с чем, должна самостоятельно осуществлять обязанности по оплате предоставляемых услуг ресурсоснабжающей организацией. Вместе с тем, ФИО1 не предоставила надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении ею обязательств по оплате принятой и потребленной тепловой энергии, горячего водоснабжения за предъявленный истцом, в том числе в период после смерти наследодателя, равно как и данных, опровергающих расчет истца.

При этом стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, превышает указанную сумму. Согласно выписки ЕГРН от 01 января 2021 года, кадастровая стоимость жилого помещения, по адресу: 

<

Адрес>, составила 684 257,63 рубля (л.д. 28).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «ТГК-2» о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2011 года по 31 декабря 2023 года в сумме 21196,74 рублей, подлежат удовлетворению.

Кроме этого, при обращении в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 836,00 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, размер уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 836,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, (паспорт 

<

№>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: 238630, область Калининградская, 

<

Адрес>, в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2023 года в сумме 21196,74 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 836,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 05 декабря 2024 года.

Судья Е.А. Армяшина