Дело № 2-388/2023

УИД: 28RS0019-01-2023-000593-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСФР по Амурской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) к пенсии как инвалид III группы, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии и ЕДВ за январь 2023 года произошла выплата данных сумм на счет банковской карты клиента ПАО Сбербанк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсии и ЕДВ в общем размере - 8290,90 руб. Банк проинформировал о невозможности перечисления оставшейся части пенсий по причине - невозможно инфицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты (код не возврата НВ6). Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная суме пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 960,87 руб. и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 344,58 руб. Лицо, которое без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не отражена информация об открытом наследственном деле в отношении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения ст. ст. 1102, 1175 ГК РФ, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (место рождения - 

<

адрес>) сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 1305 (одна тысяча триста пять) руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивают.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) к пенсии как инвалид 3 группы, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет в ПАО Сбербанк была перечислена пенсия в размере 7063,37 рублей и ЕДВ в размере 2532,98 рублей за январь 2023 года.

Банк ДД.ММ.ГГГГ произвел частичный возврат излишне выплаченной пенсии и ЕДВ в размере 8290,90 рублей.

Излишне выплаченная пенсия и ЕДВ составляет 1 305,45 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии.

Согласно сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата (ЕИС), наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами не заводилось, что также подтверждается информацией, предоставленной по запросу суда нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, полномочиями которой является ведение наследственных дел умерших лиц 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на положения ст. ст. 1102, 1175 ГК РФ и ссылается на факт неполного возврата Банком излишне перечисленной пенсии, полагая, что сумма излишне перечисленной пенсии подлежит взысканию за счет наследственного имущества ФИО1

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Наследники должника, принявшие наследство, отвечают перед поручителем, исполнившим основное обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, и является неосновательным обогащением лиц, получивших указанные денежные средства.

В связи с чем, сумма выплат, начисленных после смерти пенсионера не подлежит возмещению за счет наследственного имущества.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения и обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В связи с отсутствием наследников и наследственного имущества умершего ФИО1, установить ответчиков по данному делу не представляется возможным. Из представленных ответов ПАО «Сбербанк» не представляется возможным установить лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. 

Кроме того, ссылка истца на то, что спорные правоотношения регулируются ст. 1175 ГК РФ, несостоятельна, основана на неверном толковании и применении закона.

С учетом изложенного, отсутствуют правовые основания для взыскания заявленной истцом денежной суммы за счет наследственного имущества ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, 

<

...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий И.В. Кулагина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.