дело № 2а-957/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 20 ноября 2017 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием помощника прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Муховикова Д.Е., 

представителя Отдела МВД России по Караидельскому району ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, 

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных ограничений, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес> Республики Башкортостан,

установил:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в Караидельский межрайонный суд РБ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в виде запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив в отношении ФИО2, мотивируя его тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в общественном месте на 

<

адрес> возле магазина «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> РБ, находился в состоянии алкогольного опьянения, также ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Караидельскому району ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. 

ФИО2 возражал в дополнении установленных ограничений. 

Помощник прокурора Муховиков Д.Е. в удовлетворении административного искового заявления просил отказать. 

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с возложением ограничений.

Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Исходя из приведенных обстоятельств, следует, что ФИО2, уже установлены ограничения связанные с запрещением пребывания в местах продажи спиртных напитков.

Кроме того, доказательств того, что ФИО2 после дополнения установленных выше ограничений пребывал в местах продажи спиртных напитков на разлив, административным истцом суду не представлено. Следовательно, данные требования, по мнению суда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в виде запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней. 

Председательствующий: судья Д.М. Ханов