Председательствующий: Крыцина А.И.

УИД 19RS0013-01-2025-000318-65

Дело № 33-2628/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Балашовой Т.А., Морозовой В.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Сергиенко Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2025 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 ФИО2 на решение Сорского районного суда Республики Хакасия от 2 октября 2025 года по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Морозовой В.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - Отделение) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что, имея специальный страховой стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении данной пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика от 16 июля 2025 года № 47147815 ей было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа. Данным решением в ее специальный стаж не засчитаны периоды с 10 марта 1997 года по 31 декабря 2001 года, с 1 января 2002 года по 29 июля 2011 года - служба в органах внутренних дел, в связи с тем, что в специальный страховой стаж зачитываются периоды работы в соответствующих должностях и учреждениях для детей, предусмотренных Списком должностей и учреждений от 29 октября 2002 года, с выполнением условий, предусмотренных Правилами исчисления периодов работы. С указанным решением Отделения истец не согласилась, указывала, что до поступления на службу в органы внутренних дел и после она работала учителем математики в образовательном учреждении. Просила обязать ответчика включить указанные периоды в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 17 июня 2025 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МВД по Республике Хакасия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований, полагала, что ФИО1 в период службы в органах внутренних дел фактически занималась педагогической деятельностью, просила учесть, что в спорный период времени при трудоустройстве на должность инспектора отделения по предупреждению правонарушений несовершеннолетних обязательным требованием было педагогическое образование. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Решением Сорского районного суда Республики Хакасия от 02.10.2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

С данным решением не согласна представитель истца ФИО2

В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить, принять новое решение, исковые требования удовлетворить.

По мнению апеллянта, суд необоснованно отказал истцу во включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды ее службы в органах внутренних дел в должностях стажера инспектора, инспектора, старшего инспектора в группе по предупреждению правонарушений несовершеннолетними. Считает, что данная деятельность истца являлась педагогической, ссылаясь на инструкцию, утвержденную приказом МВД РФ, указывает, что подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел проводят индивидуальную профилактическую работу, должностные лица подразделения по делам несовершеннолетних оказывают содействие администрации образовательных учреждений в организации правовой пропаганды; проводят встречи, выступают в образовательных учреждениях, в средствах массовой информации по вопросам профилактики правонарушений несовершеннолетних; проводят индивидуальную профилактическую работу с несовершеннолетними с учетом особенностей их личности и окружения, характера совершенных правонарушений, условий семейного воспитания; проводят беседы с несовершеннолетними, их родителями или законными представителями; посещают несовершеннолетних по месту жительства.

По мнению апеллянта, судом не учтены показания свидетелей МОЮ, ГЕГ, ЗОА, которые работали одновременно с ФИО1 и дали пояснения относительно должностных обязанностей истца, о работе, проводимой ею с несовершеннолетними, об обязательном требовании к наличию у инспектора педагогического образования, о присвоении очередных званий в льготном порядке сотрудникам подразделения по делам несовершеннолетних, которые до поступления на службу также занимались педагогической деятельностью. Считает, что обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, могли быть установлены свидетельскими показаниями, поскольку письменные доказательства – должностные инструкции у работодателя не сохранились не по вине работника.

Указывает, что законодатель связал право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Просит учесть, что в данном случае педагогическая, воспитательная работа с детьми из категории «трудных», склонных к совершению правонарушений, преступлений, из неблагополучных семей является в высшей степени эмоционально напряженной, ответственной, требует повышенной включенности в жизнь, воспитание несовершеннолетних.

Также просит учесть, что правовое регулирование педагогической деятельности в спорный период работы истца предусматривало, что преподавателям в стаж педагогической работы засчитываются периоды работы в комиссиях по делам несовершеннолетних, в инспекциях по делам несовершеннолетних.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель ответчика ФИО3 выражает согласие с решением суда.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика ФИО4, выразившей согласие с решением суда, проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 8 данного Федерального закона (в редакции, действующей с 1 января 2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ).

Частью 2 ст. 30 указанного Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Судом установлено, что 17 июня 2025 года ФИО1 обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением Отделения № 48147/25 от 16 июня 2025 года ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью (менее 25 лет) специального страхового стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. В бесспорном порядке в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истцу засчитано 16 лет 6 месяцев 1 день (л.д. 7-12).

Из указанного решения Отделения следует, что в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, не засчитаны, в том числе, периоды службы в органах внутренних дел:

с 10 марта 1997 года по 31 декабря 2001 года – 4 года 9 месяцев 22 дня,

с 1 января 2002 года по 29 июля 2011 года – 9 лет 6 месяцев 29 дней, в связи с тем, что в специальный страховой стаж засчитываются периоды в соответствующих должностях и учреждениях для детей, предусмотренных Списком должностей и учреждений от 29.10.2002 № 781 и ранее действовавшими до 01.01.2002 спискам, с выполнением условий, предусмотренных Правилами исчисление периодов работы. Кроме того за период службы в органах МВД уплата страховых взносов в ПФР (СФР) не производится, сведения о стаже и денежном довольствии служащих в целях индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования не представляются.

Из трудовой книжки ФИО1 (л.д. 13-16), справке МО МВД России «Усть-Абаканский» от 26 сентября 2011 года (л.д. 17) ФИО1 в период с 10 марта 1997 года по 29 июля 2011 года проходила службу в органах внутренних дел: с 10 марта 1997 года по 2 июня 1997 года в должности стажера инспектора группы по предупреждению правонарушений несовершеннолетними Сорского городского отделения милиции отдела внутренних дел Усть-Абаканского района, с 3 июня 1997 года по 18 января 1999 года в должности инспектора группы по предупреждению правонарушений несовершеннолетними Сорского городского отделения милиции отдела внутренних дел Усть-Абаканского района, с 19 января 1999 года в должности старшего инспектора отделения по предупреждению правонарушений несовершеннолетними Сорского городского отделения милиции отдела внутренних дел Усть-Абаканского района, с 1 июля 2003 года по 29 июля 2011 года в должности старшего инспектора несовершеннолетних группы по делам несовершеннолетних ОВД по городу Сорску.

Полагая отказ во включении спорных периодов службы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, незаконным, ФИО1 ссылалась на то, что в спорные периоды службы в органах внутренних дел она осуществляла педагогическую, воспитательную деятельность в отношении несовершеннолетних, в соответствии с ранее действовавшим пенсионным законодательством в стаж педагогической работы засчитывались периоды работы в комиссиях по делам несовершеннолетних, в инспекциях по делам несовершеннолетних органов МВД СССР, если этим периодам предшествовала и за ними непосредственно следовала педагогическая деятельность.

Разрешая требования и отказывая во включении в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды службы в органах внутренних дел с 10 марта 1997 года по 31 декабря 2001 года, с 1 января 2002 года по 29 июля 2011 года, суд исходил из того, что указанные должности не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Кроме того, работодатель ФИО1 не подтвердил право истца на включение спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они основаны на правильно примененных и истолкованных нормах материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

При определении стажа на соответствующих видах работ для досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, в целях ее реализации Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлены подлежащие применению нормативные правовые акты.

Согласно подп. «м» п. 1 указанного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном данными Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке № 781. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Необходимым условием применения списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 является соответствие наименований должностей и учреждений, в которых протекала трудовая деятельность, наименованиям должностей и учреждений, поименованных в списках.

Постановлением Правительства Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 был утвержден список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, применимы для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999, п. 2 данного постановления было установлено, что в стаж дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений.

Возможности зачета работникам образования в стаж иных периодов трудовой деятельности, не относящейся к педагогической, не было предусмотрено как постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, так и применяемыми в настоящее время в целях досрочного пенсионного обеспечения работников этой категории в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

Из приведенных выше нормативных положений следует, что устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Таким образом, не вся педагогическая деятельность засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а только та педагогическая деятельность, которая осуществлялась в должностях, и в учреждениях, предусмотренных приведенными Списками.

Кроме того, ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Суд, проанализировав вышеуказанные положения пенсионного законодательства, и установленные по делу обстоятельства осуществления истцом педагогической и иной деятельности, правомерно исходил из того, что правовых оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода службы в органах внутренних дел с 10 марта 1997 года по 31 декабря 2001 года и с 1 января 2002 года по 29 июля 2011 года не имеется, поскольку отсутствует необходимая совокупность условий для досрочного назначения страховой пенсии по старости (осуществление педагогической деятельности в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности).

Кроме того, работодателем ФИО1 представлены сведения за период работы с 10 марта 1997 года по 31 декабря 2001 года и с 1 января 2002 года по 29 июля 2011 года без указания кода льготной работы, что свидетельствует о не подтверждении работодателем права истца на включение периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при разрешении требований истца следовало руководствоваться Приказом Министерства высшего и среднего специального образования СССР от 27.08.1987 № 605 «Об утверждении инструкции о порядке исчисления заработной платы работников средних специальных учебных заведений» судебная коллегия полагает несостоятельным, поскольку указанный нормативный акт не регулирует спорные правоотношения и не подлежит применению при разрешении заявленных требований, т.к. данным нормативным актом определялся порядок определения педагогического стажа, учитываемого для начисления заработной платы.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку на дату обращения за назначением пенсии у истца отсутствовал специальный педагогический стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, судом первой инстанции обосновано отказано в удовлетворении требований о признании за ФИО1 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 17 июня 2025 года.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сорского районного суда Республики Хакасия от 2 октября 2025 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ФИО1 ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий А.С. Топоев

Судьи Т.А. Балашова

В.Н. Морозова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.12.2025