Дело № 5-353/2024

27RS0003-01-2024-003536-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 23 мая 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., 

с участием Эшмаматова Ш.К.у.,

защитника Эшмаматова Ш.К.у. – Низамиева И.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Эшмаматова Шамсиддин Кахрамон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации, со слов по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, личность установлена на основании справки о подтверждении личности иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (паспорт иностранного гражданина: 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ властями Республики Узбекистан),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут Эшмаматов Ш.К.у., находился по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняясь от выезда с территории Российской Федерации после истечения разрешённого срока пребывания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП ОИК УВМ УМВД России по Хабаровскому краю в отношении Эшмаматова Ш.К.у. протокола об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела Эшмаматов Ш.К.у. пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации в августе 2023 года, патент на работу на оформлял. Вину в совершении административного правонарушения признал. Не покинул территорию Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания в связи с отсутствием денежных средств. Сообщил, что готов самостоятельно покинуть территорию России в течении двух недель.

Защитник Эшмаматова Ш.К.у. – Низамиев И.Р. поддержал позицию своего доверителя. Сообщил, что действительно Эшмаматов Ш.К.у. находится на территории Российской Федерации незаконно. Указанные обстоятельства обусловлены отсутствием у Эшмаматова Ш.К.у. необходимого количества денежных средств для приобретения билетов. В настоящее время на лицевом счету у Эшмаматова Ш.К.у. имеются денежные средства, а также имеются наличные денежные средства, суммы которых достаточно для приобретения билетов на Эшмаматова Ш.К.у. и его супруги, являющейся гражданкой Республики Узбекистан. Просил предоставить Эшмаматову Ш.К.у. возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации в течении десяти суток.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения Эшмаматова Ш.К.у. и его защитника – Низамиева И.Р., суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

По общему правилу, установленному п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ), временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. При этом, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут Эшмаматов Ш.К.у., находился по адресу: 

<

адрес>.

Из сведений содержащихся в протоколе, выписки из электронной базы данных «Мигрант-1», пояснений Эшмаматова Ш.К.у. следует, что Эшмаматов Ш.К.у. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с разрешенным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ каких-либо действий по добровольному выезду из Российской Федерации Эшмаматовым Ш.К.у. принято не было, документов, предоставляющих право на пребывание на территории Российской Федерации после истечения разрешенного срока пребывания, Эшмаматов Ш.К.у. не получал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Эшмаматова Ш.К.у. по нахождению ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, свидетельствуют о нарушении режима пребывания в Российской Федерации и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Более того, не принимая каких-либо действий к покиданию территории Российской Федерации по окончанию разрешённого срока пребывания, суд полагает, что Эшмаматов Ш.К.у. умышленно уклоняется от выезда с территории России.

Протокол об административном правонарушении составлен, выписки из электронных баз данных и объяснения Эшмаматова Ш.К.у. получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Эшмаматова Ш.К.у. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Эшмаматова Ш.К.у. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Оснований для освобождения Эшмаматова Ш.К.у. от административной ответственности не усматривается.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание Эшмаматовым Ш.К.у. вины в совершении административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Эшмаматовым Ш.К.у. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Также суд учитывает, что незаконно находясь на территории Российской Федерации Эшмаматов Ш.К.у. не имеет права заниматься трудовой деятельностью, в связи с чем не может легальными способами обеспечивать своё существование. Законных оснований для проживания в России у Эшмаматова Ш.К.у. не имеется.

Кроме того, суд учитывает положения ч.3.8 ст. 4.1, ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Административное выдворение иностранного лица или лица без гражданства за пределы России, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым нормам.

Из представленных материалов следует, что Эшмаматов Ш.К.у. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет регистрации по месту жительства или пребывания, как на территории Хабаровского края, так и на территории России.

Также, поскольку Эшмаматов Ш.К.у. ранее каких-либо действий по получению документов, предоставляющих право на пребывание в Российской Федерации после истечения срока разрешённого пребывания, не предпринимал, территорию Российской Федерации не покинул, суд полагает, что свободное нахождение Эшмаматова Ш.К.у. на территории России, в том числе наличие денежных средств для приобретения билетов, не будет являться гарантией его самостоятельного выезда в Республику Узбекистан, в связи с чем доводы Эшмаматова Ш.К.у. и его защитника в указанной части подлежат отклонению.

С учётом изложенного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием до момента выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Эшмаматова Шамсиддин Кахрамон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием до момента выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России.

Возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО обязанность по предоставлению в суд сведений о помещении Эшмаматова Ш.К.у. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления, путем перечисления по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 

<

***>, счет 40101810300000010001, банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 08701000, УИН 18880427240000556550, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

В соответствии со ст. 32.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить обязанность по исполнению наказания в виде административного выдворения на ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья А.Л. Митин