Дело № 2а-1361/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 года г. Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1., 

при секретаре Каировой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО3 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... рождения, проживающего по адресу: ....

ФИО2 осуждена приговором Пригородного районного суда РСО-Алания по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК ПФ и приговорена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

09.09.2016 года по постановлению Прохладненского районного суда Кабарино-Балкарии республики освождена 20.09.2016 условно досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 1 (один) месяц и 14 (четырнадцать) дней. Судимость по указанному преступлению, согласно п. «г», ч.З, ст. 86 УК РФ истекает через восемь лет т.е. 20.09.2024 года, так как является тяжким преступлением( ч.4, ст. 15 УК РФ). Тем самым, в действиях ФИО2 усматривается, на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив, т.к. она совершила тяжкое преступление, за которое осуждена к реальному сроку лишения свободы и ранее был осуждена за тяжкое преступление, к реальному сроку лишения свободы. Следовательно, согласно ч.2 ст.З Федерального закона от 6 апреля 201 1 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.З ст.З Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 20.09.2024 года.

По освобождению из мест лишения свободы 20.09.2016 года ФИО4 поставлена на профилактический учет 23.09.2016 года. Склонна к совершению тяжких преступлений против собственности и общественной нравственности. Нуждается в постоянном руководящем контроле.

В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО5, действующий на основании доверенности № .... от ... года, заявленное требование поддержал, и пояснил, что ФИО2 подпадает под действие ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.к. судима за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание ФИО2 разрешение вопроса об установлении в отношении нее административного надзора оставила на усмотрение суда.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания считала подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 28.05.2017 года) (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 настоящего Федерального закона, на срок Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Материалами дела установлено следующее. 

Приговором Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 24.04.2015 года ФИО2 осуждена по ч.2 ст.238 УК РФ и приговорена к 2 (двум) годам и 6 (шести) месяцам исправительной колонии общего режима. В качестве обстоятельства отягчающего вину ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

09.09.2016 года по постановлению Прохладненского районного суда Кабарино-Балкарской республики освобождена 20.09.2016 условно досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 1 (один) месяц и 14 (четырнадцать) дней. 

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что судимость по указанному преступлению, согласно п. «г», ч.3, ст. 86 УК РФ истекает через восемь лет т.е. 20.09.2024 года, так как является тяжким преступлением (ч.4, ст. 15 УК РФ). А

Учитывая, что в действиях ФИО2 усматривается, на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ был установлен опасный рецидив, в отношении нее подлежит установлении административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости.

При таких обстоятельствах заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 20.09.2024 года. 

Установить ФИО2 следующие ограничения: 

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы РСО-Алания;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов ночи до 06 часов 00 минут утра.

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья З.Г Цопанова