КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000389-26 

№ 5-24/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., (место нахождения Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51 А),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ю.Р.И. ,

потерпевшей 

<

ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ю.Р.И. , 

<

данные изъяты>

установил:

<

дата обезличена> в 16-40 Ю.Р.И. в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, учинил скандал с гражданкой 

<

ФИО>2, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании Ю.Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что пришел к своей знакомой на работу, где у них произошел скандал на почве ревности, в коридоре он выкрикнул нецензурное слово в адрес 

<

ФИО>5, а также пытался забрать у неё телефон, в связи с чем, размахивал руками.

Потерпевшая 

<

ФИО>2 в судебном заседании пояснила, что ранее она встречалась с Ю.Р.И. , в настоящее время он преследует её, предъявляет претензии. 

<

дата обезличена> Ю.Р.И. пришел к ней на работу в магазин «Золла», утроил скандал на почве ревности, обвинял в неверности, кричал, выражался нецензурно, размахивал руками, забрал её сотовый телефон. В результате она позвонила в полицию.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина Ю.Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, в котором Ю.Р.И. указал, что с протоколом согласен, 

- заявлением 

<

ФИО>2 о привлечении к ответственности знакомого Ю.Р.И. , который 

<

дата обезличена> в дневное время на её рабочем месте устроил скандал на почве ревности,

- письменными объяснениями свидетелей 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4, которые наблюдали поведение Ю.Р.И. , видели, что он вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурно, забрал телефон у 

<

ФИО>6, на замечания не реагировал,

- письменными объяснениями самого Ю.Р.И. , признавшего факт нарушения.

Все указанные доказательства согласуются между собой и подтверждают факт нарушения, допущенный Ю.Р.И. При этом, свои действия Ю.Р.И. производил в помещении магазина, осознавая, что за ним наблюдают посторонние люди. Однако, Ю.Р.И. продолжал свои действия, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, угрозой применения насилия, выражая тем самым явное неуважение к обществу. 

Протокол об административном правонарушении в отношении Ю.Р.И. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Ю.Р.И. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Ю.Р.И. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, что судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Учитывая данные о личности Ю.Р.И. , ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года, характер совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания судья считает нецелесообразным, поскольку Ю.Р.И. выводов для себя не делает, продолжает совершать правонарушения. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать Ю.Р.И. , 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 

<

дата обезличена> с 23-00 час.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. 

Судья (подпись) Сёмкина Т.М.