Дело №2-109/2024 (2-1112/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 02.01.2022 по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате которого транспортное средство Infiniti FX 35 № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Toyota Vitz, г/н № что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в «Совкомбанк страхование» (АО) (полис ХХХ 0202103231). 02.02.2022 потерпевший обратился в «Совкомбанк страхование» (АО) с заявлением о наступлении страхового случая, ему произведена страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца транспортного средства Toyota Vitz, г/н № была застрахована истцом (полис №), в связи с чем истец в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил «Совкомбанк страхование» (АО) 64 000 руб. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Согласно договору от 18.08.2021 ФИО1 не допущен в качестве водителя к управлению вышеуказанного транспортного средства. 

На основании ст.ст.15,931,965,1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 64 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 120 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статья 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В судебном заседании установлено, что 2 января 2022 года в 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами Infiniti FX 35, г/н №, принадлежащего на праве собственности 8., под управлением 9 и Toyota Vitz, г/н №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, под его управлением. 

Гражданская ответственность транспортного средства Infiniti FX 35, г/н №

застрахована в «Совкомбанк страхование» (АО). 

Гражданская ответственность транспортного средстваToyota Vitz, г/н №

застрахована в АО «ГСК «Югория», однако, водитель ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом №№. 

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса об административном правонарушении, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Вину не оспаривал. 

9 обратилась в страховую компанию «Совкомбанк страхование» (АО) с заявлением о возмещении ущерба. 

В соответствии с калькуляцией стоимость ремонта с учетом износа запасных частей составила 64 000 руб. 

Платежным поручением №15015 от 25.02.2022 подтверждается перечисление выплаты 9 в размере 64 000 руб.

15.06.2022 АО «ГСК «Югория» перечислило «Совкомбанк страхование» (АО) 64 000 руб., что подтверждается платежным поручением №95293. 

Таким образом, требования истца законны и обоснованы, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска, принятые судом 20 декабря 2023 года сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 120 рублей, а всего 66 120 рублей (шестьдесят шесть тысяч сто двадцать рублей) 

Меры по обеспечению иска, принятые определением от 20 декабря 2023 года сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 8 февраля 2024 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-109/2024 (2-1112/2023), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.