РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года город Ангарск

Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2019

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2611/2020 по иску АО «КА «Пойдём!» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «КА «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, указав, что 17.04.2014 между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен Кредитный договор № согласно которому ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 6 650 руб. на 6 месяцев под проценты. По состоянию на 12.03.2020 задолженность по кредиту составила 7 660,19 руб., из которых: 6 650 руб. – по основному долгу, 1 010 руб. – по процентам. 

АО «КА «Пойдём!» приобрело у АО КБ «Пойдём!» право требования по указанному договору.

Поскольку ФИО4 умер **, не возвратив полученного кредита, истец просил взыскать указанную задолженность с его наследников.

Определением от ** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против иска возражал, указав, что не принимал наследственное имущество после смерти ФИО4 в связи с отсутствием такового, представил письменные возражения.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения по иску. Ее представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, против иска возражал, указав, что право собственности ФИО4 на жилое помещение было оспорено. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО4 заключен Кредитный договор № от 17.04.2014, согласно которому ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 6 650 руб. на 6 месяцев под проценты (далее по тексту: Кредитный договор). 

Как усматривается из Справки о задолженности, по состоянию на 12.03.2020 задолженность по Кредитному договору составила 7 660,19 руб., из которых: 6 650 руб. – по основному долгу, 1 010 руб. – по процентам. 

Согласно пункту 3.3.1 Кредитного договора, Договору уступки права требования (цессии) № от 18.12.2019 право требования с ФИО4 по Кредитному договору приобретено АО «КА «Пойдём!»

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения, ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 ГК РФ в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения). 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ФИО4 кредита, полученного в соответствии с условиями Кредитного договора. 

23.05.2014 ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № умершего ФИО4, в качестве наследственного имущества была заявлена квартира по адресу: ..., приобретенная наследодателем по Договору дарения от 26.05.2010.

Вступившим в законную силу Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.01.2015 указанный договор дарения признан недействительным, право собственности на квартиру по адресу: ... признано за ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9

На основании судебного акта произведена регистрация права собственности на жилое помещение указанными лицами.

Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: ... выбыла из наследственной массы умершего заемщика и не была принята наследниками.

Информация о наличии у умершего ФИО4 иного имущества, в том числе, принятого ответчиками, в материалах дела отсутствует.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что ФИО2, ФИО3 наследственное имущество заемщика не принимали в силу его отсутствия, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «КА «Пойдём!» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дяденко Н.А.