Дело № 

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

с. Касумкент 18 октября 2018 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Шамилова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя сел. ФИО2-

<

адрес> РД, безработного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по ФИО1 району капитаном полиции ФИО2 ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ в районе населенного пункта с

<

адрес> в 19 часов 25 минут ФИО3 ФИО11. отказался проехать с сотрудниками полиции в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД для установления личности, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции проследовать в отдел полиции. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 ФИО13. вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО3 ФИО14 и капитана УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО2 ФИО18., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО3 ФИО20. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО3 ФИО15. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №, а так же рапортами сотрудников полиции ФИО4 ФИО16. и ФИО5 ФИО17 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе, в 19 часов 25 минут в районе с.Новая Мака на проезжей части дороги был замечен гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Документов, удостоверяющих личность, у него не оказалось. После чего ему было предложено проследовать в отделение полиции по ФИО1 району РД для установления личности, на что он ответил отказом. При этом он вел себя буйно, выражался нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции не реагировал. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД, личность гражданина была установлена, им оказался ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель сел. Новая Мака Сулейман-Стальского района РД.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО21. с протоколом согласен, о чем собственноручно расписался. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 ФИО22., относится раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО3 ФИО23. предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности ФИО3 ФИО24., суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

адрес> жителя сел. 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.Н.Акимова