№ 1-296 /2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2018г. г.Уфа 

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Искужиной Э.Ф. 

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Калининского филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № 

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес> зарегистрированного по адресу 

<

адрес> работающего по договорам, образование неполное среднее, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут. ФИО1 , находясь лестничной площадке второго этажа 4 подъезда 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил корпус системного блока марки «ASUS» не представляющий материальной ценности, внутри которого был установлен процессор марки «Intel Pentium G 4400» стоимостью 1960 руб., карта памяти марки «DIMM DDR4 4096 МВ» стоимостью 2070 руб., материнская плата марки «Asus LGA1151» стоимостью 3600 руб., жесткий диск SATA-3 1 Tb WD Blue 5400 rpm (WD10EZRZ) Cache 64 MB стоимостью 1 700 руб., кулер марки «Deepcool НТРС-200» стоимостью 500 руб., блок питания «Thermaltake LT-600 AL 2 NL» (600 W) стоимостью 2000 руб., твердотельный диск марки «Vertex-З» стоимостью 2900 руб., а также клавиатуру марки «Microsoft- 1455» стоимостью 560 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15290 руб.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Гос.обвинитель и потерпевший не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитников, после консультации с ними. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены. 

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

ФИО4 суд квалифицирует по п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, как тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 с причинением значительного материального ущерба на сумму 15 290 руб. О значительности материального ущерба гражданину потерпевшая, указала в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, возмещение материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. Суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшй, оставить в ее распоряжение. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. 

Судья Г.А.Хаматшина