ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2019 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Быковой И.В., в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/2019 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель указал, что **.**.**** с ответчиком заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого, ответчику банком предоставлен кредит в размере 509 185,56 рублей на срок *** месяца, на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 15 % в год, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, согласно графику производить платежи по кредиту. Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойке надлежащим образом не выполняет. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.****. В связи с чем образовалась задолженность по состоянию на **.**.**** в общем размере 4 982 526,30 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 495 563,14 руб., задолженность по уплате процентов - 189 577,40 руб., неустойка - 4 297 385,76 руб. банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 49 124,70 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в общем размере 734 265,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 542,65 руб.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме представитель Банка просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает о рассмотрении дела в заочном производстве. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу фактического места жительства и регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении. На дату судебного разбирательства согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений извещение **.**.**** ответчиком не получено, что на момент рассмотрения гражданского дела свидетельствует об уклонении от получения корреспонденции (л.д. 52).

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. 

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу и, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании между Азиатско-Тихоокеанским Банком (ПАО) и ФИО2 **.**.**** на основании заявления (л.д. 11-12) заключен потребительский кредитный договор ***, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 509 185,56 руб., под *** % в год, сроком на *** месяца. Дата окончательного гашения указана **.**.****.

Факт получения суммы кредита подтверждается представленной выпиской по счету, открытому на имя ответчика (л.д. 8-9). 

Общими условиями открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предусмотрена обязанность заемщика по погашению задолженности в порядке, предусмотренном договором; уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги; исполнить требования Банка о досрочном возврате кредита; уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит» предусмотрена обязанность заемщика по погашению задолженности в порядке, предусмотренном договором; уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги; исполнить требования Банка о досрочном возврате кредита; уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Пунктом 12 Индивидуальных условий на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитываемая в рублях из расчета 3,0% от суммы от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых). 

В случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 4.4.4 Общих условий Банк имеет право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, снизить процентную ставку по кредиту, размер взимаемых с заемщика комиссий, прекратить начисление процентов, взимание комиссий по кредитным договорам на основании решения уполномоченного органа Банка.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному соглашению производились платежи, однако, исходя из представленной представителем истца выписки по счету ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполняет несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчиком не исполняется обязанность по своевременному погашению кредита, согласно установленного графика. Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по договору составляет по состоянию на **.**.**** в общем размере 734 265,24 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 495 563,14 руб., задолженность по уплате процентов - 189 577,40 руб., неустойка - 49 124,76 руб., размер которой истцом уменьшен. 

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора *** от **.**.**** не исполнены в полном объеме, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 56 408,36 рубля подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению *** от **.**.**** истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 10 542,65 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ***от **.**.**** в размере 734 265,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 542,65 рублей, всего взыскать 744 807 рублей 89 копейку.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Д.А. Бухашеев