Дело №2-258/2018

34RS0033-01-2018-000458-38

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2018 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый (или условный) № и земельный участок, площадью 1125 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу 

<

адрес>, а также на земельный участок на праве общей долевой собственности в размере 1/448 доли, кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12140.8 га, расположенный 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец и ответчик является детьми и наследниками первой очереди, наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО2 принадлежало спорное недвижимое имущество, права на данные объекты недвижимости были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о чем ФИО2 были выданы свидетельства. 

После смерти ФИО2, истец обратился к нотариусу за оформлением наследства, который отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на спорное имущество, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доверил ведение дела ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворил. Дал пояснения в основном по тексту искового заявления. 

Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещённой о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила на имя суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии с заявленными исковыми требованиями. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д.9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.14)

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый (или условный) № (л.д.18).

Согласно свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок на праве общей долевой собственности, 1/448 доли, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12140.8 га, расположенный 

<

адрес>, кадастровый (или условный) № (л.д.2).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство обратился ФИО3, которому было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока отведённого для принятия наследства (л.д.41-47). 

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного имущества.

При этом как установлено в судебном заседании ФИО3 фактически с момента смерти матери принял наследство в виде спорного имущества, распоряжался им как своим, принял меры к сохранности данного имущества.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что истец после смерти своей матери, в ДД.ММ.ГГГГ как собственник жилого дома и земельного участка, впустил её и её семью для проживания в жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес> и разрешил пользоваться земельным участком. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из заявлений ответчика ФИО5 и материалов наследственного дела следует, что ответчик наследство не принимала, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющийся наследником первой очереди в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после наследодателя ФИО2, которой при жизни принадлежало спорное имущество, а ответчик ФИО5 наследственное имущество не приняла. 

Доказательств обратному суду не предоставлено. 

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3, право собственности на: 

- жилой дом, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

- земельный участок, площадью 1125 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

- земельный участок на праве общей долевой собственности в размере 1/448 доли, назначения – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 12140.8 га, расположенный в 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов