ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 25 июня 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Писарева А.Н. 

при секретаре Картузовой М.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К. 

обвиняемого ФИО1 

его защитника адвоката Лабадзе Г.Г. 

потерпевших ФИО 1 и ФИО 2

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что будучи в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц, /дата обезличена/ примерно в 16 часов 00 минут, находясь во дворе /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее 30 ударов руками и ногами по телу, голове и конечностям ФИО 2 от чего последняя упала на землю. В результате своих преступных умышленных действий ФИО1 причинил ФИО 2 телесные повреждения согласно заключения эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в виде закрытого перелома основной фаланги 1-го пальца левой стопы с кровоподтеком, травматическим отеком мягких тканей левой стопы; кровоподтеков на нижнем веке левого глаза (1), левой боковой поверхности шеи (1); ссадины в области левого локтевого сустава; травматического отека мягких тканей теменной области слева; кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей лобной области слева, которые квалифицируются в совокупности как средний тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель). ФИО 1 в целях пресечения преступных действий находясь по указанному адресу примерно в 16 часов 02 минуты /дата обезличена/ подошла к ФИО1 и потребовала у ФИО1 прекратить свои преступные действия, на что ФИО1 продолжая свой преступный умысел, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 20 ударов руками и ногами по телу, голове и конечностям ФИО 1 вследствие чего причинил телесные повреждения согласно заключения эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в виде закрытой травмы левого лучезапястного сустава в виде перелома дистального эпиметафиза лучевой кости которая квалифицируется как средней тяжести вред причинённый здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель), кровоподтеков в скуловой области слева-1, левой ушной раковины -1, в надбровной области справа -1, в области подбородка слева-1, в подключичной области слева-1, на задней поверхности левого плеча в верхней трети-1; внутрикожное кровоизлияние в височной области справа; ссадины в лобной области волосистой части головы справа-1, слева-1, в лопаточной области слева-1, на наружной поверхности правого плечевого сустава-1, на задней поверхности левого предплечья в верхнесредней трети-1, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети-1; кровоподтек и ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава; кровоподтек и ссадина на наружной поверхности правого бедра в верхней трети которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Таким образом, ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 02 минут /дата обезличена/ находясь во дворе дома, /номер обезличен/ /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья в отношении двух лиц, а именно: ФИО 2 и ФИО 1, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц.

______________

В ходе предварительного слушания потерпевшие ФИО 1 и ФИО 2 в письменном виде подали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, претензий они не имеют, они примирились. 

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Лабадзе Г.Г., которые не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, а так же мнение государственного обвинителя помощника прокурора Криворотовой Л.К. не возражавшей против прекращения дела за примирением сторон, приходит к выводу, что заявленные ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред полностью, примирившись с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело /номер обезличен/ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: